Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1575/2015 ~ М-1265/2015 от 04.06.2015

Дело № №

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сольцы                                                                                              14 июля 2015 года                                                                    

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуйковой В.М.,

при секретаре Фёдоровой Н.С.,

с участием прокурора Егоркина А.Н.,

представителя ответчика Каменской Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> района Новгородской области в интересах инвалида второй группы Гриб А.М. к ООО «<данные изъяты>» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор <данные изъяты> района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах инвалида второй группы Гриб А.М. к ООО «<данные изъяты>» об обязании устранить нарушения требований законодательства правил соблюдения содержания общедомового имущества многоквартирных домов. Проведенной в <адрес> проверкой установлено, что в 3 подъезде дома, в котором расположена квартира Гриб А.М. не закрыты поэтажные распределительные щитки системы электроснабжения, осветительные приборы не оборудованы плафонами, в подвальном помещении отсутствуют жалюзийные решетки и не убран мусор, на трубопроводе центрального отопления частично отсутствует изоляция, окрасочный слой мест общего пользования не соответствует п.3.2.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170.

Указанные нарушения требования федерального законодательства нарушают права граждан собственников и нанимателей ДОС № г. <данные изъяты> том числе и инвалида второй группы Гриб А.М. по соблюдению требований технических регламентов и правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Просит обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» в ДОСе № г. <данные изъяты> в подвале произвести уборку мусора, в третьем подъезде дома закрыть поэтажные распределительные щитки системы электроснабжения, осветительные приборы оборудовать плафонами, в подвальном помещении восстановить жалюзийные решетки, на трубопроводе центрального отопления восстановить частично изоляцию, восстановить окрасочный слой мест общего пользования, установив срок исполнения в течение месяца, со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании прокурор Егоркин А.Н. заявление поддержал частично, просит в подвальном помещении восстановить жалюзийные решетки, в остальной части от иска отказался.

Определением <данные изъяты> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года частичный отказ прокурора от иска принят судом, дело в части в подвале произвести уборку мусора, в третьем подъезде дома закрыть поэтажные распределительные щитки системы электроснабжения, осветительные приборы оборудовать плафонами, в подвальном помещении на трубопроводе центрального отопления восстановить частично изоляцию, восстановить окрасочный слой мест общего пользования, прекращено.

Истец Гриб А.М. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Каменская М.Х. исковые требования уточненные прокурором признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица на стороне истца администрации <данные изъяты> городского поселения Новгородской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска представителем ответчика права и законные интересы сторон не нарушаются, признание иска не противоречит ст.ст. 39, 162, 163, 161 ЖК РФ и п. 4.1.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года №170, подтверждено материалами дела и объяснениями сторон, представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Каменская М.Х. уполномочена на совершение данного процессуального действия, суд принимает признание иска представителем ответчика удовлетворяя заявленные прокурором <данные изъяты> района требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскать с ответчика в размере № (<данные изъяты>) рублей в пользу местного бюджета <данные изъяты> муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора <данные изъяты> района Новгородской области в интересах инвалида второй группы Гриб А.М. к ООО «<данные изъяты>» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать ООО «<данные изъяты>» восстановить жалюзийные решетки в подвале <адрес> Новгородской области в срок в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в местный бюджет <данные изъяты> муниципального района государственную пошлину в размере № (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        В.М. Зуйкова