Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2023 ~ М-198/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-321/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000503-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2023 года г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием представителя ответчика Иволга М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабойда Т.В. к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бабойда Т.В. обратилась в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что ее мать К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти К.А.А. жила у истца, после ее смерти истец взяла на хранение ее вещи, в связи с чем фактически вступила в наследство после смерти матери. Кроме этого, после смерти матери осталось наследство в виде <данные изъяты> Иных наследников у К.А.А. не имеется. Поскольку в установленные 6 месяцев с заявлением о принятии наследства истец не обратилась к нотариусу, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на условную земельную долю в размере 3 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете, принадлежащем К.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открытому в ПАО «Сбербанк».

В судебное заседание истец Бабойда Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика дополнительного офиса Сбербанка в г. Стародубе №8605/0285, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, «ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ответчика - администрации Стародубского муниципального округа Иволга М.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация Стародубского муниципального округа на данное имущество как на выморочное не претендует, невостребованным данный земельный участок в установленном законом порядке не признавался.

Суд, выслушав представителя ответчика, третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив доводы искового заявления и материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, К.А.А. на праве собственности принадлежит условная земельная доля в 3 га на землях сельскохозяйственного назначения в совхозе «Берновичский» Стародубского района.

Из выписки из банка следует, что в ПАО «Сбербанк» на имя К.А.А. было открыто три счета, на момент смерти К.А.А. на данных счетах находились денежные средства в сумме <данные изъяты>

Из сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты усматривается, что наследственных дел после смерти К.А.А. не заводилось.

Из справок сектора по работе с Меленской сельской территорией Стародубского муниципального округа Брянской области следует, что наследником К.А.А. является ее дочь Бабойда Т.В., завещание от имени К.А.А. в администрации не регистрировалось; условная земельная доля на имя К.А.А. в списках невостребованных долей не значится.

Согласно свидетельствам о рождении и о браке, добрачная фамилия истца Бабойда Т.В. была «К.», матерью истца является К.А.А.

Согласно свидетельству о смерти, К.А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о других наследниках К.А.А. судом не установлено.

На основании ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти К.А.А. принадлежала условная земельная дола в 3 га в совхозе «Берновичский», а также денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк».

Также судом установлено, что на момент смерти наследодатель К.А.А. проживала у истца, где хранила свои вещи, которые после смерти наследодателя истец взяла себе на хранение.

Таким образом, суд считает установленным, что условная земельная доля и денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» перешли к Бабойда Т.В. в порядке наследования по закону после смерти ее матери К.А.А.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабойда Т.В. удовлетворить.

Признать за Бабойда Т.В., <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на:

- условную земельную долю в размере 3 га земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

- денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Сухарькова Е.В.

Изготовлено 20 июня 2023 г.