Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2021 (2-369/2020;) ~ М-309/2020 от 16.12.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                            р.<адрес>

    Судья <адрес> ФИО10., при секретаре судебного заседания ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску <адрес> к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности с предполагаемого наследника

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам. В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между <адрес>» и ФИО2 было заключено соглашение №. Согласно л. 2.2 раздела 3 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонах и, путем присоединения Заемщика к - Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Договора, в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с Соглашением размер кредита составил 137 900 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 15, 75 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Предоставление Заемщику денежных средств по Соглашению подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты,    а так же предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим, образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО2 умерла, не исполнив перед <адрес>» своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, а также в соответствии с Образом судебной практики по гражданским д делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств установлено, что в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последующих обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает стоимости принятого наследственного имущества. На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателе к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ); независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства, наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно, паспортным данным ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Шадрино, <адрес>. На момент предъявления искового заявления возможность точно установить круг лиц, которые могут являться наследниками ФИО2 у банка отсутствует. Органы нотариата, осуществляющие действия по выявлению наследников и наследственного имущества в случае открытия наследственного дела не обязаны представлять такую информацию третьим лицам (ст.. 5 Основ законодательства о нотариате). Также действующее законодательство не предоставляет коммерческим организациям прав на получение информации о зарегистрированных транспортных средствах либо правах на недвижимое имущество     в органах ГИБДД, либо Росреестра. По имеющимся у истца сведениям предполагаемым наследником умершего заемщика является сын - ФИО1. В настоящее время задолженность по Соглашению не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма непогашенной задолженности по кредиту составила 142 471 рубль 07 копеек, из которой: просроченный основной долг - 109 191 рубль 45 копеек; проценты за пользование кредитом - 33 279 рублей 62 копейки.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу <адрес> задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 142 471 (Сто сорок две тысячи четыреста семьдесят один) рубль 07 копеек, из которых: Просроченный основной долг - 109 191 рубль 45 копеек; Проценты за пользование кредитом - 33 279 рублей 62 копейки и Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на Ответчика.

Истец иск поддержали частично, просят взыскать задолженность с соответчика принявшего наследство с ФИО4 сумму долга в размере 142471,07 рублей и госпошлину в сумме 5274,13 рублей.

Ответчик ФИО1 иск не признал, представил суду возражения, из которых следует, что он является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Как следует из искового заявления, Соглашение заключено между Банком и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (далее - Заемщик). В соответствии с Соглашением, размер кредита составил 137 900 рублей 00 копеек, дата окончания срока возврата кредита «ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умерла. Заемщиком завещание не составлялось. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о заключении брака №, ФИО2 состояла в браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, о чем выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о праве на наследство от 04.06.2019г. №, № и № № наследником ФИО3 признана дочь - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В силу ч.1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований. Таким образом, поскольку его сестра ФИО4 приняла наследств то надлежащим ответчиком по обязательству Заёмщика является она, просит признать его ненадлежащим ответчиком.

Соответчик ФИО4 иск не признала, просит истцу в иске отказать. В обоснование своих доводов указала следующее. <адрес> обратился в Воскресенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство с приложением письма от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, заемщик ФИО2 (пункт 17) не подлежит страхованию и не является застрахованным, а также исключена из программы страхования, страховая премия возвращена ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 005, 77 рублей. Ответчики с сданной позицией не согласны, так как в силу п. 15 Соглашения, Заемщик выразил согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и <адрес>, на условиях программы коллективного страхования заемщиков. Согласно п. 2.1.3 раздела 2 Соглашения платежи по уплате страховой премии за страхование жизни и здоровья в размере 12 286 рублей 89 копеек за весь срок кредитования. 06.10.2016г. Заемщиком было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров от несчастных случаев и болезней (далее - Страхование, Программа страхования №). Согласно п.1 Программы страхования № Заемщик, на дату подписания Программы страхования № не получал какого-либо лечения по поводу злокачественных новообразований. Согласно приложению № Страхования, страховщиком заявлен <адрес>», выгодоприобретателем - <адрес>, застрахованным лицом - Заемщик. Согласно разделу «Страховые случаи/риски» Программы страхования №, одним из страхового случая является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. Согласно разделу «Размер страховой выплаты» Программы страхования №, при наступлении с застрахованным лицом любого страхового случая, указанного в разделе «Страховые случаи/риски» Программы страхования №, страховая выплата осуществляется в размере 100% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая в соответствии с условиями Страхования. Согласно выписной эпикриз из медицинской карты стационарного больного №, подготовленной <адрес> клинический онкологический диспансер» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проходила на стационарном лечении в 1 онкологическом отделении. <адрес>. Заемщик умерла, причина смерти - онкологическое заболевание, которое открылось в ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в момент присоединения к Программе страхования № ФИО2 была здорова. Страховая премия возвращена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Заемщик, действуя добросовестно и будучи уверенной в своем здоровье, присоединилась к программе страхования №. Истец, злоупотребляя правом, после обращения к нему Ответчика № и Ответчика № по факту смерти Заемщика, в установленные сроки, не обратился в страховую компанию для получения страхового возмещения. Истом в материалы дела не представлены доказательства обращения в страховую компанию с требованием о получении страхового возмещения до настоящего времени. Истцом представлено письмо от страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ № в котором не содержится информации о том когда Заемщик была исключена из Программы страхования №, по каким основания Заемщик исключен из программы страхования, информации об уведомлении наследников или Заемщика (при жизни, до ДД.ММ.ГГГГ) об исключении Заемщика из Программе страхования №. б)    в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При заключении кредитного договора и договора страхования, являющегося способом обеспечения основного обязательства, на отношении между банком и заемщиком, а также его правопреемниками, распространяются правила, установленные ФЗ «О защите прав потребителей» (п. 1 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, с соблюдением общеправового принципа добросовестности, а так же норм Федерального закона «О защите прав потребителей», банк при оказании финансовых услуг должен был действовать разумно и добросовестно, как экономически сильная сторона принимать все предусмотренные законом и договором меры для соблюдения прав и законных интересов заемщика и его правопреемников, в том числе, при наличии сведений о смерти заемщика запроситьтребуемые для выплаты страхового возмещения документы, при наступлении страхового события обратиться к страховщику за получением страхового возмещения, а при невозможности его получения, уведомить правопреемников заемщика, что страховое возмещение по кредитному договору им получено не было именно по причине того, что страховое событие не относится к числу страховых случаев. Однако доказательств выполнения указанных действий и предоставления правопреемникам Заемщика необходимой информации, в том числе и о страховщике по договору. Истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что страховое событие не было признано страховщиком страховым случаем и страховое возмещение ему не выплачено. Данные выводы подтверждаются судебной практикой. «Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования <адрес>" применительно к <адрес>", суды установили, что по условиям договора страхования были застрахованы риски, в том числе смерть застрахованного лица в пользу выгодоприобретателя - <адрес>". Применив статью 934 Гражданского кодекса Российской Федерации суды пришли к выводу, что причиной смерти является имевшееся заболевание, от которого он мог умереть в любое время и будучи в трезвом состоянии, в связи с чем, смерть застрахованного лица является страховым случаем по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <адрес>" и <адрес> <адрес> (правопреемник - <адрес>") и банку в выплате страхового возмещения ответчиком отказано неправомерно. Отказывая в удовлетворении исковых требований к наследнику заемщика КА.А., суды исходили из того, что <адрес>", осведомленный о смерти заемщика, длительное время не предъявлял к наследнику требование об исполнении обязательств, вытекающих из договора потребительского кредитования, что является злоупотреблением правом и основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора. Суд кассационной инстанции полагает выводы судов являются верными». Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заинтересованное лицо <адрес> иск не признали, представили суду сведения о расторжении договора страхования и возражения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была присоединена к Программе коллективного страхования в дополнение к кредитному договору №. При заключении кредитного договора заёмщик добровольно присоединяется к договору коллективного страхования граждан, при этом, отдельного договора страхования между Страховщиком и «застрахованными заёмщиками» не заключается. В силу    п.    1.6 Договора    страхования получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая или болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия. В соответствии с п. 3.9.1. Договора страхования при обращении за страховой выплатой Страховщику должны быть предоставлены следующие документы в связи со смертью Застрахованного лица, в том числе: выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у Застрахованного лица с момента начала ведения медицинской карты до распространения на     него действия договора профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови; справка о смерти (с указанием причины) или копия медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица; постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела (при наступлении события в результате несчастного случая). В процессе урегулирования заявленного события (смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ), <адрес>» из Выписки карты амбулаторного больного стало известно, что застрахованное    лицо    с июня 2016года (т.е в период, предшествующий страхованию) наблюдалось и    проходило лечение в    связи с хронической ишемической болезнью сердца, и гипертонической болезнью сердца. Смерть застрахованного лица наступила в результате атеросклеротической болезни сердца на фоне осложнений, вызванных онкологическим заболеванием (раком желудка). В Программе коллективного страхования заёмщиков, в разделе, посвященном ограничениям по приёму на страхование указано, что не подлежат страхованию лица, страдающие на дату присоединения к Программе, в том числе, от сердечно - сосудистых заболеваний. ФИО2 о наличии указанных ограничений была извещена при подписании Заявления на присоединение к Программе страхования, однако, о наличии сердечно -сосудистых заболеваний она заинтересованные стороны не известила, от услуги страхования - не отказалась. Между тем, Страховщик усматривает причинно-следственную связь между сокрытыми заболеваниями и непосредственной причиной смерти лица, а именно, согласно международной классификации болезней (МКБ-10), атеросклеротическая болезнь сердца (125.1) является разновидностью хронической ишемической болезни сердца (125). Поскольку при условии, что Страховщику было бы известно, на момент обращения, о наличии у ФИО2 указанных сердечно - сосудистых заболеваний, то такой договор страхования в отношении нее не был бы заключен. Соответственно, учитывая, что Страховщик был введен в заблуждение, Договор признается недействительным с момента распространения на лицо его действия. ДД.ММ.ГГГГ пользу Нижегородского филиала <адрес>» был осуществлен возврат страховой премии в размере 5 005,77 рублей. Соответственно, кредитная задолженность ФИО2 перед <адрес>, в свою очередь, не подлежит погашению в счёт выплаты страхового возмещения. Страховая сумма по Договору коллективного страхования равна сумме остатка ссудной задолженности Заёмщика по Кредитному договору на дату его смерти (п.п. 3.4.1 Договора коллективного страхования): 114 022 рублей 42 копеек.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> просила рассмотреть в её отсутствие, представила копию нотариального дела.

Заинтересованное лицо <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили выписку из амбулаторной карты ФИО2

Заинтересованное лицо ДД.ММ.ГГГГ, не явились извещены надлежаще. Возражений не представили.

Суд, выслушав ответчика ФИО4, её представителя по доверенности, изучив представленные в дело доказательства, пришел к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ - При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ - Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии по ст. 1113 ГК РФ - Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ - Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

     В соответствии со ст. 1154 ГК РФ - Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ., между <адрес> и ФИО2 было заключено соглашение №. Согласно п. 2.2 раздела 3 Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к - Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Договора, в соответствии с которыми Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. В соответствии с Соглашением размер кредита составил 137 900 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот) рублей 00 копеек (п. 1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 15, 75 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Предоставление Заемщику денежных средств по Соглашению подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед <адрес>» своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники следует понимать все имевшиеся у наследодателе к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ); независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов дела, копии нотариального дела, пояснений соответчика ФИО4, следует, что брат ФИО1 в права наследства после смерти матери не вступал, фактически наследство не принимал, у нотариуса отказался в её пользу.

Таким образом, наследником принявшим наследство является ФИО4

Следовательно, в иске к ответчику ФИО1, суд считает необходимым отказать.

Иск к соответчику ФИО4, суд считает необходимым удовлетворить, а доводы соответчика считает необоснованными по следующим основаниям.

Из пояснений ФИО4 следует, что согласно выписного эпикриза из медицинской карты стационарного больного №, подготовленной <адрес> клинический онкологический диспансер» в период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проходила на стационарном лечении в 1 онкологическом отделении. ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик умерла, причина смерти - онкологическое заболевание, которое открылось в ДД.ММ.ГГГГ то есть, в момент присоединения к Программе страхования № ФИО2 была здорова.

Данный довод ответчика ФИО4 опровергается следующими доказательствами.

Представленной по запросу суда Записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: 1. а) атеросклеротическая болезнь сердца 11, злокачественное новообразование желудка л.д.65.

Представленным по запросу суда Выписным эпикризом из амбулаторной карты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, рождения, <адрес>, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на лечении с диагнозом гипертоническая болезнь 3 ст. и хр.ИБС(хроническая Ишемическая Болезнь Сердца). При этом регулярно получала лечение, начиная ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, л.д.160-161.

Также, по запросу суда <адрес> указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения с гипертонической болезнью находилась на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении с ИБС, в «<адрес>

Таким образом, ФИО2 заключившая договор кредитования и присоединенная на основании её заявления к программе коллективного страхования ДД.ММ.ГГГГ, о наличии ограничений по здоровью была извещена, сама добровольно от услуги страхования не отказалась, напротив скрыла от страховой компании наличие у неё таких заболеваний как гипертоническая болезнь с ДД.ММ.ГГГГ и ишемическая болезнь сердца с ДД.ММ.ГГГГ, при этом подписывая заявление ФИО2 указала, что не страдает заболеваниями, в том числе и заболеванием сердца, то есть умышленно ввела в заблуждение страховую компанию относительно своего состояния здоровья, что прямо противоречит п.1.7.Договора коллективного страхования.

Довод ответчика о необоснованном исключении ФИО2 из договора страхования, то есть отказе от обязательства в одностороннем порядке, и отсутствии обращения в суд с иском о признании договора страхования недействительным, опровергается следующими доказательствами.

Из п.1.7 Договора коллективного страхования раздела «Ограничения по приёму на страхование» Программы страхования, следует, что не подлежат страхованию лица, страдающие психическими заболеваниями и (или) расстройствами; больные СПИДом или ВИЧ-инфицированные; являющиеся инвалидами I, II и III группы или имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу; состоящие на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; получавшие когда-либо лечение по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно -сосудистых заболеваний, осложнённых сердечно - сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности; перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия Договора от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; которым когда-либо был установлен диагноз гипертония/гипертензия/гипотония/гипотензия; участвовавшие в ликвидации Чернобыльской аварии и/или подвергшиеся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией; находящиеся под следствием или осужденные к лишению свободы.

Из    п.    1.6.1.1. - Договора    страхования - получателем страховой выплаты (Выгодоприобретателем) по Договору по риску «Смерть в результате несчастного случая или болезни» является Банк при условии получения им письменного согласия Застрахованного лица и на условиях такого согласия.

Согласно п. 3.9.1. Договора страхования при обращении за страховой выплатой Страховщику должны быть предоставлены следующие документы в связи со смертью Застрахованного лица, в том числе: выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у Застрахованного лица с момента начала ведения медицинской карты до распространения на     него действия договора профессиональных, общих заболеваниях, злокачественных новообразованиях, в том числе заболеваниях крови; справка о смерти (с указанием причины) или копия медицинского свидетельства о смерти застрахованного лица; постановление о возбуждении/отказе в возбуждении уголовного дела (при наступлении события в результате несчастного случая).

В соответствии с п. 1.7.6 Договора - Если на страхование по Программам страхования №№ было принято лицо и/или объект недвижимости, подпадающие на момент включения в Бордеро под любую из |г категорий, перечисленных в пп. 1.7.1-1.7.5 Договора, то Договор признается недействительным в отношении такого лица и/или объекта недвижимости в зависимости от того, что было принято на страхование, с момента распространения на него действия Договора. Страховая премия, внесённая Страхователем за такое лицо и/или объект недвижимости, подлежит возврату.

Следовательно, на основании п.1.7.6 Договора коллективного страхования Страховая компания вправе признать договор недействительным, с момента страхования лица, в данном случае ФИО2, в связи с установлением того факта, что на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий п.1.7.1. – 1.7.5 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ., в адрес Страховщика поступило заявление Выгодоприобретателя по Договору страхования по факту смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № в порядке п.1.7 Договора страхования Страховщик уведомил Банк об исключении ФИО2 из Программы страхования и о возврате уплаченной за нее суммы страховой премии. Платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой премии 5005,77 руб. была возвращена Нижегородскому региональному филиалу <адрес>

Следовательно, кредитная задолженность ФИО2 перед <адрес>, не подлежит погашению в счёт выплаты страхового возмещения.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания с соответчика ФИО4 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142471,07 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <адрес>» к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности с предполагаемого наследника удовлетворить частично.

В иске к АО <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности с предполагаемого наследника - отказать.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца <адрес> банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142471,07 рублей, из которых просроченный основной долг 109191,45 рублей, проценты в размере 33279,62 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5274,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский Областной суд <адрес>, через Воскресенский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                               ФИО11