Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-109/2024 от 13.04.2024

Дело № 5-/2024                                                                                                         КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                       13апреля 2024 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Хасимовой А.Ш.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Иванова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Иванова Александра Борисовича, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 30 мин. Иванов А.Б., находясь по адресу:<адрес>, кричал, на неоднократные замечания не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, при этом выражался грубой нецензурной бранью, сопротивлялся при задержании, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношенииИванова А.Б.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииИванов А.Б.с протоколом не согласился, пояснил, что не отказывался пройти в служебный автомобиль, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях Иванова А.Б., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортомУУП ОМВД России «Пермский» ФИО4, ФИО5, согласно которому 13.04.2024ими осуществлен выезд по сообщению ФИО6 о побоях по адресу: <адрес>, где находился Иванов А.Б., который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая тишину в ночное время, на замечания не реагировал, после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД, на что Иванов А.Б. отказался. При задержании ФИО1 оказал сопротивление; рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения ФИО6 по факту противоправных действий Иванова А.Б.; объяснением ФИО6, согласно которому она проживает совместно с Ивановым А.Б.,ночью ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, после чего стал дебоширить, хватал ее за руки, пнул по ноге. Иванов А.Б. на замечания сотрудников полиции не реагировал, хамил, кричал, отказался пройти в служебный автомобиль; протоколом о задержании; протоколом о доставлении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении и объяснение свидетеля содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, и свидетеля в привлечении Иванова А.Б.к административной ответственности материалы дела не содержат.

Непризнание Ивановым А.Б. вины в совершении правонарушения суд расценивает как способ защиты, поскольку его позиция опровергается исследованными доказательствами.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Не выполнив законного требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, оказывая сопротивление при задержании, Иванов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действияИванова А.Б.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначенииИванову А.Б. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного Ивановым А.Б. административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Иванова А.Б. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Учитывая отсутствие уИванова А.Б. официального источника дохода, а также в целях реальности исполнения наказания, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к Иванову А.Б. применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Иванова Александра Борисовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10суток.

Срок наказания исчислять с 02 час. 00 мин. 13.04.2024.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                                                     Е.Е. Герасимова