УИД 13RS0№_-73
Дело №2-270/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
рп. Торбеево 12 июля 2023 года
Торбеевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шеркуновой О.Н.,
с участием истца Перевериной О.В.,
ответчика администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республика Мордовия,
третьих лиц ФИО1, Управление Роскадастра по Республике Мордовия, нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перевериной Оксаны Васильевны к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,
установил:
Переверина О.В. обратилась в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что _._._ умерла ее бабушка ФИО2, на момент смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>. В 1993 году в администрации Старопичурского сельского поселения Торбеевского района Республики Мордовия наследодатель составила завещание на все свое имущество, на своего сына ФИО3 и дочь ФИО4 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №_ и земельного участка с кадастровым номером №_, площадью 0,44 га, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО3, _._._ года рождения умер _._._. ФИО4, _._._ года рождения умерла _._._. Переверина О.В. по отношению к ФИО2 приходится внучкой - дочерью ФИО3 и в силу закона наследником первой очереди после отца ФИО3 Так же у ФИО3 имеется еще дочь ФИО1, которая отказалась от наследства. Наследственное дело ФИО3 было открыто в с. Орловка, Калачинского района, Омской области, по решению Октябрьского районного суда города Омска № 2-3927/2022 вступившего в силу 17.01.2023, т.к. у ФИО3 не было прописки на момент смерти, открыли по адресу фактического проживания в доме принадлежащей истцу. В течение установленного законом срока ФИО3 и ФИО4 не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
Однако в течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО2 её сын ФИО3, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он с 16.07.2000 вступил во владение жилым домом и земельным участком, на котором расположен дом. Он позаботился о его сбережении, находясь в местах лишения свободы, он позвонил друзьям и соседям, чтоб они присматривали за домом от посягательств или притязаний третьих лиц. После освобождения в 2016 году ФИО3 перекрыл крышу, переложил печь в доме, проживал там с ранней весны до поздней осени. На зиму закрывал и уезжал к истцу в Омскую область. Пользовался данным ему по праву имуществом, зная, что завещание на него, а сестра умерла.
С учетом дополнений просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из жилого дома с кадастровым номером №_ и земельного участка площадью 0,44 га, с кадастровым номером №_, расположенных по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после умершей ФИО2 имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №_, площадью 0,44 га и жилого дома, с кадастровым номером №_, распложенных по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 0,44 га и жилой дом с кадастровым номером №_, распложенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО1, Управление Роскадастра по Республике Мордовия, нотариус Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании истец Переверина О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Проанализировав исковое заявление, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты с условием отсутствия спора о праве.
В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 родился _._._ в <адрес> Его родителями указаны отец-ФИО5, мать-ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №_ от _._._ (л.д.6).
Истец Переверина (до вступления в брак Кренц) Оксана Васильевна, _._._ года рождения является дочерью ФИО3 и ФИО6, что усматривается из свидетельства о рождении №_, выданного _._._, свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества №_, выданного _._._, свидетельства о заключении брака №_, выданного _._._ (л.д.7-9).
Согласно выписке из решения исполкома Старопичурского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района Мордовской АССР от _._._ ФИО2 бесплатно в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,44 га по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17).
На основании свидетельства о праве собственности на землю №139 от 10.08.1993 ФИО2 на основании решения исполкома Старопичурского сельского Совета народных депутатов Торбеевского района от 06.08.1992 предоставлен в собственность земельный участок в с. Красаевка площадью 0,44 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.18).
В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент предоставления ФИО2 земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому указанное свидетельство о праве собственности удостоверяет право наследодателя на земельный участок и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решением Совета депутатов Страпичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №14/а от 15.05.2007 земельному участку, принадлежащему ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю №139 от 10.08.1993, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республика Мордовия №202 от 11.05.2015 (л.д.19).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.03.2023, 18.04.2023 сведений о наличии зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером №_, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 4400 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, отсутствуют (л.д.22, 43).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21.03.2023, 18.04.2023 сведений о наличии зарегистрированных прав на жилой дом с кадастровым номером №_, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 33,7 кв.м., наименование: индивидуальный жилой дом, отсутствуют (л.д.23, 42).
Из справок выданных администрацией Старопичурского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №203 от 11.05.2018 и администрацией Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия №184 от _._._ следует, что действительно ФИО2 постоянно до дня смерти _._._ проживала по адресу: <адрес>, одна. Согласно похозяйственной книги №3 Старопичурского сельского поселения л/счет №49 ФИО2 принадлежит одноэтажный жилой бревенчатый дом с надворными постройками по адресу: <адрес>. Из наследников по закону имеется: сын-ФИО3, _._._ года рождения. Сведениями о других наследниках администрация не располагает (л.д.20).
Согласно архивной выписке, выданной отделом муниципального архива администрации Торбеевскогр муниципального района Республики Мордовия №281 от 01.06.2023 года следует, что в архивном фонде администрации Старопичурского сельского поселения Тлорбеевского муниципального района Республики Мордовия в похозяйственной книге с. Красаевка (улица и номер дома не указаны) за 01.01.1986-31.12.2001 значится хозяйство ФИО2, _._._ года рождения, которая является главой хозяйства. Умерла 21.07.2000 года. В Графе «Частное жилье» значится: дом бревенчатый, 1965 года постройки, общая площадь дома 45 кв.м. В графе «Земля, находящаяся в пользовании граждан» значится земли всего:044 га. В похозяйственной книге за 2002-2016 гг. <адрес> не значится.
27.08.1991 в Старопичурском сельсовете было удостоверено завещание от имени ФИО2, в котором она все свое имущество, принадлежащее ей, в чем бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и жилой дом, находящийся в <адрес> после смерти завещает дочери ФИО4 и сыну ФИО3 (л.д.15-16).
Согласно свидетельству о смерти №_, повторно выданному _._._, ФИО2, _._._ года рождения умерла _._._ (л.д.10).
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №_, площадью 4400 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером №_, расположенных по адресу: <адрес>.
Из сообщения нотариуса Торбеевского нотариального округа Республики Мордовия №214 от 04.05.2023 следует, что после умершей _._._ ФИО2, _._._ года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, в нотариальной конторе наследственного дела не заводилось.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являлись ее дети ФИО3, ФИО4 ФИО3 произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти матери. Он завладел всем принадлежащим ей имуществом, распорядившись по своему усмотрению. Факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 из которых следует, что после смерти ФИО2, до истечении шести месяцев, она вселилась в дом покойной с разрешения ФИО3.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО4, действий направленных на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО2, совершено не было.
Согласно свидетельству о смерти №_ выданному _._._ и записи акта о смерти №_ от _._._ ФИО4, _._._ года рождения умерла _._._ в <адрес> (л.д.13).
ФИО3, _._._ года рождения умер _._._ в <адрес>, что усматривается из свидетельства о смерти №_, выданного _._._ (л.д.11).
Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его дети ФИО6, ФИО1
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 15.12.2022 года местом открытия наследства к имуществу после смерти ФИО3 (свидетельство о смерти №_, выдано 91300026 отдела ЗАГС администрации Торбеевского муниципального района Республики Мордовия 06.09.2022) признан Калачинский район Омской области (л.д.21).
Из сообщения нотариуса Калачинского нотариального округа Омской области №124 от 16.06.2023 следует, что после умершего _._._ ФИО3, _._._ года рождения, в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником, принявшим наследство является дочь - Переверина Оксана Васильевна. Наследником ФИО1 подано заявление об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из: недополученной страховой пенсии по старости, и вклада в Сбербанке. Перевериной О.В. получены свидетельства о праве на наследство.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В наследственную массу может включаться имущество, которое в силу статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации является объектом права собственности гражданина.
Истец Переверина О.В. является наследником к имуществу отца ФИО3 по закону, поскольку последний, является наследником первой очереди по закону к имуществу матери ФИО2 Вместе с тем ФИО3, унаследовавший спорное имущество после смерти матери ФИО2, право собственности на него не оформил. В связи, с чем земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 4400 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №_, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего _._._.
Разрешая заявленные требования в части признания права собственности на недвижимое имущество суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, установил, что на день смерти наследодатель ФИО3 владел и пользовалась на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №_, площадью 4400 кв.м. и жилым домом с кадастровым номером №_, расположенных по адресу: <адрес>. Истцу Перевериной О.В., являющейся наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти отца ФИО3, который фактически принял наследство после смерти матери ФИО2 перешло право собственности на спорное наследственное имущество в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателей.
Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Перевериной О.В. и в части признания за ней права собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
В тоже время, исковые требования Перевериной О.В. об установлении факта принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2 являются излишне заявленными, поскольку ФИО3 является умершим, а умершее лицо не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и в отношении умершего наследодателя уже не может быть оформлено право собственности. Таким образом данное исковое требование удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Перевериной Оксаны Васильевны к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, удовлетворить частично.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, _._._ года рождения, умершего _._._, земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 4400 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №_, площадью 33,7 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Перевериной Оксаной Васильевной, _._._ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №_, выдан <...>, код подразделения №_, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №_, площадью 4400 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №_, площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Торбеевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Е.С. Неяскин
Мотивированное решение изготовлено 13.07.2023 г.