Дело № 2- 1784/2023
УИД 35RS0010-01-2022-017841-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 31 января 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Юрченко Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Юрченко Л. Н. и, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 23.11.2012, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, просит взыскать с ответчика в свою пользу как правопреемника задолженность в размере 86776,93 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2803,31 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.
Ответчик Юрченко Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, у суда имеются сведения о ее смерти.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, что Юрченко Л.Н., являясь наследником имущества ФИО1, умерла 08.06.2022, что подтверждается копией наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Рогожниковой Татьяны Николаевны.
В силу абзаца седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что гражданская правоспособность Юрченко Л.Н. прекратилась до обращения в суд с настоящим иском (28.12.2022), что исключает возможность процессуального правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Юрченко Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.Е. Бахарева