Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2022 (2-8035/2021;) ~ М-8794/2021 от 13.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.И.,

при секретаре Бабюк Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Трифонова С. Н. к Гаврилюку В. В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов С.Н.обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что<дата> онпередал в долг ГаврилюкуВ.В.денежные средства в размере 685 000 рублей, данный факт подтверждается договором займа № от <дата> и долговой распиской ответчика, согласно которой, Гаврилюк В.В. обязался вернуть долг до <дата> Однако в установленный срок, ответчик деньги не вернул. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно <дата> ответчику была отправлено требование о возврате денежного займа. На сегодняшний день ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.В качестве частичного обеспечения исполнения обязательств по займу между истцом и ответчиком заключен договор залога № от <дата> в соответствии, с которым ответчик передал истцу в залог: транспортное средство Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска. Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами в размере 150 000рублей. Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, просит взыскать с Гаврилюка В.В. задолженность в размере 535 000 рублей, обратить взыскание на автомобиль Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 350 рублей.

До начала судебного заседания от сторон поступилизаявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Трифонов С.Н. в полном объеме отказывается от исковых требований к Гаврилюку В.В. о взыскании сумм по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество.

Гаврилюк В.В. в соответствии с положениями ст. 409 ГК РФ, в качестве отступного передает Трифонову С.Н. в срок до <дата>. г. автомобиль Тойота Марк 2, идентификационный номер отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп): №, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска стоимостью 150 000 рублей в счет погашения долга по договору займа № от <дата> заключенного между Трифоновым С.Н. и Гаврилюком В.В. на сумму 685 000 рублей. При этом, Гаврилюк В.В. обязуется в срок до <дата> вернуть Трифонову С.Н. оставшуюся часть долга по указанному договору в размере 535 000 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350 рублей.

Суд, изучив материла дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно п.6 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.3 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (п.4 ст.153.9 ГПК РФ).

Изучив условия мирового соглашения сторон, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.

Согласно ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

На основании статей 153.8,153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Трифоновым С. Н., по условиям которого:

Трифонов С. Н. в полном объеме отказывается от исковых требований к Гаврилюку В. В. о взыскании сумм по договору займа и обращению взыскания на заложенное имущество.

Гаврилюк В. В. в соответствии с положениями ст. 409 Гражданского кодекса РФ, в качестве отступного передает Трифонову С. Н. в срок до <дата> автомобиль Тойота Марк 2, идентификационный номер отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп): №, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска стоимостью 150 000 рублей в счет погашения долга по договору займа № от <дата> заключенного между Трифоновым С. Н. и Гаврилюком В. В. на сумму 685000 рублей. При этом, Гаврилюк В.В. обязуется в срок до <дата> вернуть Трифонову С.Н. оставшуюся часть долга по указанному договору в размере 535000 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350 рублей.

В случае неисполнения в добровольном порядке Гаврилюком В. В. перед Трифоновым С. Н. обязанностей согласно условиям утвержденного мирового соглашения, истцу для предъявления к принудительному исполнению по заявлению следует выдать исполнительные листы следующего содержания:

«Обязать Гаврилюка В. В. передать в собственность Трифонова С. Н. автомобиль Тойота Марк 2, идентификационный номер отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп): №, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска.

Взыскать с Гаврилюка В. В. в пользу Трифонова С. Н. долг по договору займа № от <дата> в размере 535 000рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10350 рублей, всего взыскать 545350 рублей.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Трифонова С. Н. к Гаврилюку В. В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Данное определение является основанием для государственной регистрации транспортного средства Тойота Марк 2, идентификационный номер отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп): №, государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска на имя Трифонова С. Н..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                 В.И. Егорова