Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1827/2023 ~ М-1705/2023 от 29.08.2023

2-1827/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 октября 2023 года     г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в лице председательствующего судьи    Кошелева П.В.,

    при секретаре судебного заседания     Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Исаковой Виктории Александровне, Корсакову Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к Исаковой Виктории Александровне, Корсакову Александру Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики Исакова Виктория Александровна, Корсаков Александр Григорьевич зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчики, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производят за нее оплату в установленные сроки, вследствие чего за период с 1 октября 2018 года по 28 февраля 2023 года образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 84 464 рубля 96 копеек.

Представитель истца ПАО "Камчатскэнерго" участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – Исаковой Виктории Александровны, Корсакова Александра Григорьевича на надлежащего ответчика Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение и о передаче гражданского дела № 2-1827/2023 на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

Ответчик Исакова В.А. в судебное заседание не прибыла, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Корсаков А.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно представленной ответчиком копии выписке № 2577 из реестра муниципального имущества Петропавловск-Камчатского городского округа от 12 октября 2023 года правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Петропавловск-Камчатский городской округ (л.д. 95оборот).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Поскольку каких-либо препятствий, не позволяющих осуществить замену ответчика, не имеется, суд с согласия истца заменяет ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено в ходе судебного заседания ответчик Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение расположено по адресу: <адрес> (л.д. 95 оборот).

С учетом предмета и основания иска, требования которого направлены на взыскание задолженности по коммунальным услугам, на данные правоотношения не распространяются правила исключительной и альтернативной подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края по подсудности для рассмотрения по адресу нахождения организации.

Согласно ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст.ст. 41, 43 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца – ПАО "Камчатскэнерго" удовлетворить.

Произвести замену ненадлежащих ответчиков – Исаковой Виктории Александровны, Корсакова Александра Григорьевича на надлежащего ответчика Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение.

Передать гражданское дело по иску ПАО "Камчатскэнерго" к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг по подсудности на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья     ПОДПИСЬ              П.В. Кошелев

    «КОПИЯ ВЕРНА»

        Судья                      П.В. Кошелев

Помощник судьи                                        Е.И. Павленко