Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2022 (1-441/2021;) от 01.12.2021

Дело № 1-28/2022 (1-441/2021)

78RS0017-01-2021-007537-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Санкт-Петербург     21 января 2022 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Клюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

с участием помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга <ФИО>3,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Воробьева А.А. и его защитника-адвоката <ФИО>4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Воробьева Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, тяжких хронических заболеваний не имеющего, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Воробьеву Артему Александровичу предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 50 минут 06.11.2021 он (Воробьев А.А.), находясь по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Каменноостровский проспект, д.42, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его (Воробьева А.А.) действиями никто не наблюдает, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил со стола, расположенного на улице справа от входа в кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>7 мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета (IMEI (ИМЕЙ) номер №; №) стоимостью 11 192 рубля с установленными в нем аксессуарами, а именно, защитным стеклом стоимостью 399 рублей, защитным бампером стоимостью 399 рублей, а также с подключенной сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, а всего похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 11 990 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 990 рублей.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воробьева А.А. в связи с состоявшимся примирением сторон, мотивировав свою позицию тем, что причиненный ему ущерб подсудимым Воробьевым А.А. полностью возмещен, вред заглажен. Воробьевым А.А. ему были принесены извинения, достигнуто примирение, претензий к о потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель <ФИО>3, подсудимый Воробьев А.А. и его защитник-адвокат <ФИО>4 возражений против удовлетворения ходатайства потерпевшего не заявили.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшему разъяснены и понятны. При этом подсудимый Воробьев А.А. в полном объеме возместил причиненный преступлением ущерб, вред загладил и принес свои извинения, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание мнения сторон, а также те факты, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, Воробьев А.А. не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, учитывая, что Воробьев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается на основании ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.2 ст. 239, ч.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело № 1-28/2022 (1-441/2021) в отношении Воробьева Артема Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Воробьеву Артему Александровичу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- мобильный телефон «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») в корпусе черного цвета (IMEI (ИМЕЙ) №; №) – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, освободив от обязанности ответственного хранения (т. 1 л.д. 45-47);

- копию чека ООО «Коралл» от 08.02.2021 №0001 - оставить на хранении в материалах дела (т. 1 л.д. 24, 25).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления прокурора Воробьев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                         Е.В. Клюкина