Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2023 ~ М-350/2023 от 28.06.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-399/2023

УИД № 43RS0043-01-2023-000453-57

г. Яранск                                    26 июля 2023 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Джой Мани» к Вотякову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Джой Мани» (истец) просит взыскать с Вотякова Д.С. (ответчика) задолженность по договору займа № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 52304 руб. 50 коп., из них: основной долг – 24650 руб. 00 коп., проценты по договору займа - 27654 руб. 50 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1769 руб. 14 коп.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, признан извещённым надлежащим образом времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского займа № <...>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 24650 руб. 00 коп. на 22 календарных дня (срок возврата – <ДД.ММ.ГГГГ>), под <данные изъяты> процентов годовых (<данные изъяты>% в день), ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 24650 руб. 00 коп. и уплатить проценты в размере 5423 руб. 00 коп., а в случае нарушения срока возврата займа – уплатить истцу пеню в размере <данные изъяты> % годовых на непогашенную часть суммы основного долга, пеня начисляется с первого дня просрочки и до дня исполнения просроченного обязательства по договору займа.

Факт получения суммы займа ответчиком не опровергнут.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик в установленный договором срок не выполнил обязанность по возврату суммы займа, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Из представленной истцом справки от <ДД.ММ.ГГГГ> видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> (то есть в установленный договором срок) ответчик оплатил проценты за пользование займом в сумме 5423 руб., а также оплатил проценты в сумме 3697 руб. 50 коп. <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 200 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (116 дней) по установленной договором ставке <данные изъяты>% годовых в сумме 27654руб. 50 коп. Требование в указанной части суд признаёт неправомерным в силу того, что между сторонами был заключён договор краткосрочного займа, в последний день срока (<ДД.ММ.ГГГГ>) ответчик выполнил обязанность по оплате процентов. Применение истцом повышенной процентной ставки за период с <ДД.ММ.ГГГГ> противоречит существу микрофинансовой деятельности. Договором займа предусмотрена обязанность ответчика в случае нарушения срока возврата суммы займа оплачивать пени.

Истцом соблюдён приказной порядок взыскания с ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебный приказ отменён.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы истца на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <...> ░░ <░░.░░.░░░░> ░ ░░░░░░░ 24650 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 833 ░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░ 25483 ░░░░░ 37 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-399/2023 ~ М-350/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "Джой Мани"
Ответчики
Вотяков Дмитрий Сергеевич
Другие
Коршикова Анастасия Александровна
Суд
Яранский районный суд Кировской области
Судья
Сырчина Т. Ю.
Дело на сайте суда
yaransky--kir.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
03.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее