Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-444/2022 от 21.09.2022

Материал № 4/17-1-444/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2022 года                                                                                                 г. Энгельс

        Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Серебрякова М.В., изучив ходатайство Ивановой Н.И. о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Иванову С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Представитель осужденного Иванова С.В. - Иванова Н.И. обратилась в Энгельсский районный суд Саратовской области с ходатайством о замене Иванову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Суд, изучив поступившее ходатайство Ивановой Н.И., считает необходимым отказать в принятии его к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть подано в суд осужденным, его законным представителем, адвокатом.

Процессуальный порядок разрешения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания регламентирован ст. 399 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, в суд с ходатайством о замене Иванову С.В., отбывающему наказание в виде лишения свободы, неотбытой части наказная более мягким видом наказания обратилась Иванова Н.И., действующая на основании доверенности от 28 июня 2022 года, удостоверенной начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области. Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что Иванова Н.И. при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова С.В. допускалась судом в качестве защитника, наряду с адвокатом, в порядке ч. 2 ст. 49 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что ходатайство о замене Иванову С.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ подано ненадлежащим лицом, в принятии к производству указанного ходатайства следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░