Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-442/2023 от 12.07.2023

УИД- 02RS0004-01-2023-001021-87 №5-442/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 18 июля 2023 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Панин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Садарашева В.Т. (<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в 19 часов 20 минут <адрес> ФИО1 допустил свободный выпас принадлежащего ему животного (КРС бычок) на автомобильной дороге вне специально установленных мест, согласованных с владельцами дорог, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием данного животного (КРС бычок) и автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, тем самым ФИО1 нарушил п.4 ч.3 ст.25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП с участием домашнего животного – бычка с биркой на правом ухе, который выбежал на проезжую часть вышеуказанной дороги.

Садрашев В.Т. в судебном заседании признал, что допустил свободный выпас своего теленка с биркой «RU 3018 36913».

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Настоящее дело подсудно судье Онгудайского районного суда Республики Алтай на основании ч.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 11.21 КоАП РФ выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до трехсот рублей.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается выпас животных, а так же их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

Согласно п.1 ст.3 названного закона, автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Исходя из положений п.п.1, 15 ст.3 этого же закона, полоса отвода автомобильной дороги – это земельный участок, в том числе занятый конструктивными элементами автомобильной дороги, включающей согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, в себя одну или несколько проезжих частей, обочины и разделительные полосы при их наличии. Обочина так же является элементом дороги, примыкающим непосредственно к проезжей части.

Вина Садрашева В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, объективно подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), письменными объяснениями Потерпевший №1 (л.д.11) и ФИО1 (л.д.19), сообщением в дежурную часть ОМВД России по Онгудайскому району (л.д.4), рапортом инспектора ДПС (л.д.5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.10).

Обстоятельства ДТП, место наезда и расположение повреждений на автомобиле подтверждают, что домашнее животное (теленок) вышло на автодорогу с правой обочины (кювета) перед близко движущимся автомобилем, и перед ДТП находилось в границах полосы отвода автомобильной дороги и вне специально установленного места для прогона и выпаса животных.

Принадлежность животного ФИО1 подтверждается информацией БУРА «Онгудайская райСББЖ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой КРС (теленок) с регистрационной биркой RU № принадлежит ФИО1, проживающего по <адрес>

Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в судебном заседании, при этом событие вышеописанного административного правонарушения и виновность Садрашева В.Т. в его совершении полностью нашли свое подтверждение. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, соответствуют принципам относимости и допустимости.

Таким образом, судья квалифицирует действия Садрашева В.Т. по ч.1 ст. 11.21 КоАП РФ, как выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Садрашев В.Т. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание Садрашевым В.Т. обстоятельств правонарушения (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ), отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Отключение электроснабжения в <адрес> в рабочее время ДД.ММ.ГГГГ судья признаёт исключительным случаем, в связи с чем принято решение об отложении составления мотивированного постановления на один день со дня окончания разбирательства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Садарашева В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья А.А. Панин

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.