Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-17/2023 от 27.04.2023

Дело № 12-17/2023

РЕШЕНИЕ

г. Шенкурск 23 мая 2023 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н., рассмотрев протест прокурора Шенкурского района Архангельской области Курганович О.Н. на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.10 КоАП РФ, в отношении Зайкова М.М.,

установил:

Зайков М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, прокурор Шенкурского района Архангельской области обратился в суд с протестом, в котором просит его изменить: исключить указание на вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

При рассмотрении дела помощник прокурора Румянцева И.В. доводы протеста поддержала в полном объеме.

Зайков М.М. в судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Судья, заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, гр. Зайков М.М., находясь в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, вовлек несовершеннолетнего Х.Х.Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в употребление спиртосодержащей продукции, а именно вино марки «Sangria» в количестве 1 бутылки емкостью 1 литр с содержанием этилового спирта 11% алкоголя, путем приобретения.

Факт совершения вмененного Зайкову М.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями несовершеннолетнего Х.Х.Х рапортом старшего инспектора группы ПДН ОМВД России по Шенкурскому району, иными материалами дела.

Таким образом, Зайков М.М. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1, а также п. 4 и 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В постановление по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Установлено, что в нарушение требований ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего Зайкову М.М. наказание, учтено вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения.

Между тем, отягчающее ответственность обстоятельство - вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения, является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Таким образом, муниципальной комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области в постановлении от 18.04.2023 в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, незаконно учтено вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения.

Внесение данных изменений не влечет изменения назначенного наказания, поскольку наказание Зайкову М.М. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких либо исключительных обстоятельств позволяющих применить положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ материалы дела не содержат, не установлено их и при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

решил:

протест прокурора Шенкурского района Архангельской области Курганович О.Н. удовлетворить.

Постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области от 18 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.10 КоАП РФ, в отношении Зайкова М.М. изменить.

Исключить указание на вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Е.Н. Наваленова

12-17/2023

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Истцы
Прокурор Шенкурского района
Ответчики
Зайков Максим Михайлович
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Наваленова Е.Н.
Статьи

ст.6.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vinogsud--arh.sudrf.ru
27.04.2023Материалы переданы в производство судье
27.04.2023Истребованы материалы
03.05.2023Поступили истребованные материалы
23.05.2023Судебное заседание
25.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
31.05.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2023Вступило в законную силу
14.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее