Дело № 5-217/2023
УИД 35RS0002-01-2023-000726-59
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
УИН 18880435230356151457
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Чагода Вологодской области | 19 июля 2023 года |
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сандракова Д.А., <данные изъяты>,
установил:
Сандраков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 02 минуты по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство: выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, осуществил вызов на линию экстренных служб, выражался в адрес диспетчера «112» грубой нецензурной бранью, мешал работе службы, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Сандраков Д.А. свою вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ звонил оператору на линию «112», но не помнит, чтобы угрожал гранатой.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив рапорт сотрудника полиции, объяснения Сандракова Д.А., материал КУСП №, согласно которому заявитель – оператор 112 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:02 Сандраков Д.А. угрожал гранатой оператору 112, протокол об административном правонарушении, и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают вину Сандракова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Содержание протокола об административном правонарушении соответствует положениям статьи 28.2 КоАП РФ, он составлен точно и полно, подписан уполномоченным лицом, рапорт составлен сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сандракова Д.А. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Оснований для освобождения Сандракова Д.А. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Сандракова Д.А., суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде штрафа и назначает ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Сандракова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 19 июля 2023 года с 12 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в п. Чагода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Калинина