Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1085/2021 ~ М-720/2021 от 06.04.2021

29RS0024-01-2021-001395-11

Дело № 2-1085/2021      город Архангельск

08 июня 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.

при секретаре Артюгиной И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Гусаковой Елены Евгеньевны к Трофименко Оксане Витальевне, ФИО2 в лице законного представителя Трофименко Оксаны Витальевны о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гусакова Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею (истцом) и ФИО5 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО5 продал, а она приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 2 350 000 руб. 25.02.2021, в срок, установленный пунктом 2.1 договора, ее обязательства по оплате квартиры были исполнены в полном объеме. Пунктом 3.6 договора установлено, что на основании копии поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы ФИО5, Трофименко О.В., ФИО6, ФИО2, которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение одного месяца после полного расчета по договору. Срок исполнения обязательства по снятию с регистрационного учета истек 26.03.2021. Согласно поквартирной карточке от 30.03.2021 в квартире по месту жительства зарегистрированы Трофименко О.В., ФИО2 Ответчики в квартире не проживают, вывезли свои вещи, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются. Просила суд признать Трофименко О.В., ФИО2 утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Гусакова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила заявление об отказе от исковых требований в связи со снятием ответчиков с регистрационного учета.Ответчики Трофименко О.В., ФИО2 в лице законного представителя Трофименко О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ответчикам Трофименко О.В., ФИО2 в лице законного представителя Трофименко О.В., так как данный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Гусаковой Елены Евгеньевны отказ от иска к Трофименко Оксане Витальевне, ФИО2 в лице законного представителя Трофименко Оксаны Витальевны о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Гусаковой Елены Евгеньевны к Трофименко Оксане Витальевне, ФИО2 в лице законного представителя Трофименко Оксаны Витальевны о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Уткина