Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2024 (2-3343/2023;) ~ М-2407/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-551/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» мая 2024 года                                                                г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                           Лобановой А.Н.,

при секретаре                                                                                      Бердыбаеве Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова С. С.ча к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.С. обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области о компенсации морального вреда, в котором просил взыскать в свою пользу с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в порядке реабилитации, причиненного в результате незаконного преследования, в размере 5 500 000 руб.

    В обоснование иска указано следующее. Уголовное преследование Соколова С.С. началось 12.02.2013 с его задержания и принудительного привода оперуполномоченными службы наркоконтроля в управление ФСКН по Новосибирской области.

    12.02.2013 в его жилище было произведено изъятие компьютерной техники, проведены допросы Соколова С.С.

    20.02.2013 в отношении Соколова С.С. возбуждено уголовное дело № по подозрению в подстрекательстве к контрабанде наркотических средств, впоследствии с данным уголовным делом произведен ряд соединений и выделений нескольких уголовных дел, присвоен №.

    04.04.2013 в отношении истца проведена психиатрическая судебная экспертиза.

    31.05.2013 в квартире истца проведен обыск.

    С 28.06.2013 по 30.07.2013, несмотря на заключение врачебной комиссии о том, что Соколов С.С. не может принимать участие в следственных действиях до 03.08.2013, истец был принудительно переведен из лечебного отделения в психиатрический стационар для производства психиатрической экспертизы и лишен лечения, удерживался в психиатрическом стационаре 33 дня.

    13.09.2013 в отношении истца возбуждено еще два уголовных дела (№, №) по тем же фактам, что в деле №, но инкриминировано покушение на приобретение наркотических средств; позднее дела соединены в одно производство с делом №.

    01.10.2013 прекращено уголовное преследование истца по 4 эпизодам, в связи с отсутствием состава преступлений, с правом на реабилитацию.

    04.10.2013 в отношении истца возбуждено уголовное дело № по обвинению в покушении на приобретение наркотических средств.

    04.10.2013 Соколову С.С. по делу № предъявлено обвинение по пяти эпизодам.

    07.10.2013 в отношении Соколова С.С. избрана мера пресечения – подписка о невыезде.

    28.10.2013 прекращено уголовное обвинение истца в части одного эпизода (покушение на приобретение наркотических средств) с правом на реабилитацию.

    До 11.11.2013 истцу предъявлено обвинение, составлено обвинительное заключение по четырем эпизодам.

    С 10.12.2013 по 21.07.2014 Советским районным судом г. Новосибирска рассматривалось уголовное дело № (№), Соколов С.С. был признан виновным по четырем эпизодам, всего состоялось 26 заседаний.

    15.10.2014 судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор был отменен, дело № возвращено прокурору, мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена прежней.

    С 21.01.2015 по 25.02.2015 по делу № проведено дополнительное расследование, истцу предъявлено обвинение по одному эпизоду.

    С 20.04.2015 по 01.06.2015 Советским районным судом г. Новосибирска рассматривалось уголовное дело № (№), дело судом возвращено прокурору, мера пресечения сохранена.

    27.01.2016 следователем прекращено уголовное обвинение в отношении истца по одному из эпизодов с правом на реабилитацию.

    С 27.01.2016 по 26.02.2016 по делу № проведено третье дополнительное расследование, в отношении истца проведены следственные действия, составлено обвинительное заключение по четырем эпизодам.

    С 19.04.2016 по 03.06.2016 Советским районным судом г. Новосибирска рассматривалось уголовное дело № (№), дело судом возвращено прокурору, мера пресечения сохранена.

    05.12.2017 уголовное дело № возобновлено, соединено с рядом дел, присвоен №, следствием признаны незаконными и отменены все процессуальные документы, вынесенные в отношении Соколова С.С. с 27.05.2013, в том числе о возбуждении дел №, №, №, о проведении обыска в жилище, о принудительном помещении в психиатрический стационар, протоколы следственных действий и экспертизы, о мере пресечения, признаны недопустимыми все полученные с 27.05.2013 доказательства.

    В отношении истца произведены повторные следственные действия, назначена повторная судебно-психиатрическая экспертиза.

    19.02.2018 в отношении истца проведена повторная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

    18.05.2018 в отношении истца вновь избрана мера пресечения – подписка о невыезде.

    С 19.07.2018 по 07.08.2018 истец второй раз принудительно содержался в психиатрическом стационаре для проведения повторной стационарной судебной экспертизы.

    10.10.2018 заявителю предъявлено обвинение.

    17.12.2018 дело с обвинительным заключением возвращено прокурором следователю для восполнения доказательств.

    С 19.12.2018 по 19.04.2019 произведен пятый этап расследования.

    03.06.2019 истец ходатайствовал перед судом об отмене меры пресечения, 14.06.2019 судом отказано в удовлетворении ходатайства.

    С 20.06.2019 по 24.01.2020 Советским районным судом г. Новосибирска рассматривалось уголовное дело №, дело судом возвращено прокурору, мера пресечения сохранена.

    01.09.2020 уголовное дело № было возобновлено.

    01.10.2020 старшим следователем 10 отдела СУ Управления МВД России по г. Новосибирску вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Соколова С.С. по делу № за непричастностью, признано право истца на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.

    Таким образом, уголовное производство длилось более семи лет, Соколов С.С. фактически находился под запретом покидать г. Новосибирск с 07.10.2013 по 01.10.2020, данное ограничение лишило его возможности полноценного отдыха и курортного лечения, научной поездки, получения высшего образования в магистратуре.

    В течение почти восьми лет на Соколова С.С. оказывалось постоянное давление, порочилось его имя в глазах соседей, сокурсников и руководства <данные изъяты>, товарищей. Процессуальные и следственные действия, судебные заседания не позволили истцу закончить математический факультет <данные изъяты>. В результате уголовного преследования у истца произошел психический криз, выразившийся в потере речи и памяти.

    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец С.С. и его представитель Соколов С.А., действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы иска поддержали, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области Лазаренко А.Е. в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений, согласно которым в целом ответчик против иска не возражает, размер компенсации морального вреда в иске необоснованно завышен, истцом не представлено доказательств ограничения мерой пресечения его жизнедеятельности, возможности получения образования, причинно-следственной связи между уголовным преследованием и приобретенным заболеванием, ответчиками в делах о защите чести, достоинства и деловой репутации являются лица, распространившие порочащие сведения.

    Представитель прокуратуры Новосибирской области - старший помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Сурус И.Е. в судебном заседании полагала, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, сумма компенсации морального вреда подлежит определению с учетом принципа разумности и справедливости.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. ст. 22, 25, 27, 43 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию. Каждый имеет право на образование.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами прав, охраняемых законом, обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, и компенсацию причиненного ущерба (статья 52), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статьи 45 и 46).

Согласно ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 20, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами нормы главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном процессе», иски о компенсации морального вреда в денежном выражении в соответствии со статьей 136 УПК РФ предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

При определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости. Мотивы принятого решения о компенсации морального вреда должны быть указаны в решении суда.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом (п. 1).

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 2).

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда является формой гражданско-правовой ответственности, наступающей в результате нарушения личных неимущественных прав потерпевшего.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 37 и п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» на основании части первой статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста или исправительных работ, в силу пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ подлежит компенсации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.

Согласно п. 42 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ судам следует исходить из того, что моральный вред, причиненный в связи с незаконным или необоснованным уголовным или административным преследованием, может проявляться, например, в возникновении заболеваний в период незаконного лишения истца свободы, его эмоциональных страданиях в результате нарушений со стороны государственных органов и должностных лиц прав и свобод человека и гражданина, в испытываемом унижении достоинства истца как добросовестного и законопослушного гражданина, ином дискомфортном состоянии, связанном с ограничением прав истца на свободу передвижения, выбор места пребывания, изменением привычного образа жизни, лишением возможности общаться с родственниками и оказывать им помощь, распространением и обсуждением в обществе информации о привлечении лица к уголовной или административной ответственности, потерей работы и затруднениями в трудоустройстве по причине отказов в приеме на работу, сопряженных с фактом возбуждения в отношении истца уголовного дела, ограничением участия истца в общественно-политической жизни.

При определении размера компенсации судам в указанных случаях надлежит учитывать в том числе длительность и обстоятельства уголовного преследования, тяжесть инкриминируемого истцу преступления, избранную меру пресечения и причины избрания определенной меры пресечения (например, связанной с лишением свободы), длительность и условия содержания под стражей, однократность и неоднократность такого содержания, вид и продолжительность назначенного уголовного наказания, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, личность истца (в частности, образ жизни и род занятий истца, привлекался ли истец ранее к уголовной ответственности), ухудшение состояния здоровья, нарушение поддерживаемых истцом близких семейных отношений с родственниками и другими членами семьи, лишение его возможности оказания необходимой им заботы и помощи, степень испытанных нравственных страданий.

Часть 1 ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере. Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные в крупном размере.

Часть 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

08.05.2012 старшим следователем следственной службы Управления ФСКН России по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом незаконной пересылки в период до 04.05.2012 из <адрес> в <адрес> внутреннего не регистрируемого почтового отправления с наркотическим средством <данные изъяты> ( уголовное дело № т. 1 л.д.1)

Соколов С.С. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

12.02.2013 Соколов С.С. допрошен в качестве свидетеля. ( уголовное дело № т. 2 л.д.194-197, том 6 л.д. 32-35,36-39,40-43,44-47, 49-51)

12.02.2013 Сколовым С.С. написаны явки с повинной. ( уголовное дело № т. 2 л.д.104-106,118-120, 129-131, т. 3 л.д.34-36, 76-78)

12.02.2013 у Соколова С.С. произведена выемка жесткого диска стационарного компьютера. (уголовное дело № т. 1 л.д. 89-93)

20.02.2013 в отношении Соколова С.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 – п. В ч. 2 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 – п. в ч. 2 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 229. 1 УК РФ. ( уголовное дело № т. 1 л.д.69-73)

21.02.2013 в отношении Соколова С.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ. (уголовное дело № т. 1 л.д.76-77)

02.03.2013 уголовно дело № и уголовное дело № соединены в одно производство, присвоен номер №. ( уголовное дело № т. 1 л.д.83-88)

25.03.2013 Соколов С.С. допрошен в качестве подозреваемого ( уголовное дело № т. 6 л.д.53-55)

25.03.2013 по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 6 л.д.127-129)

24.05.2013 произведена выемка документов из личного дела Соколова С.С. в <данные изъяты>. ( уголовное дело № т. 3 л.д.110-114)

28.05.2013 Железнодорожным судом г. Новосибирска вынесено постановление о разрешении произвести обыск в жилище Соколова С.С. (уголовное дело № т. 3 л.д.122)

31.05.2013 произведен обыск (выемка) в жилище Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 3 л.д.126-142)

05.06.2013 постановлением назначена дактилоскопическая экспертиза в отношении Соколова С.С.( уголовное дело № т. 3 л.д.192-193)

01.07.2013 вынесено постановление о помещении Соколова С.С. в психиатрический стационар на срок не более 30 суток для проведения стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы. (уголовное дело № т. 6 л.д.152)

13.09.2013 в отношении Соколова С.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 1 л.д.136, 137)

30.09.2013 вынесено постановление о соединении уголовных дел № с уголовными делами №, №. ( уголовное дело № т. 1 л.д.147-148)

01.10.2013 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Соколова С.С. по ч. 4 ст. 33 – п. В ч. 2 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 – п. в ч. 2 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 229. 1 УК РФ, с правом на реабилитацию. ( уголовное дело № т. 6 л.д.106-114)

01.10.2013 Соколов С.С. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 6 л.д.115-124)

01.10.2013 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 6 л.д.125-126)

04.10.2013 в отношении Соколова С.С. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

04.10.2013 уголовное дело № соединено с уголовным делом №.

04.10.2013 Соколов С.С. привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу № по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 6 л.д.115-124)

04.10.2013 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 6 л.д.177-186)

04.10.2013 в отношении Соколова С.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ( уголовное дело № т. 6 л.д.187)

28.10.2013 постановлением уголовное преследование в отношении Соколова С.С. прекращено в части по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ с правом на реабилитацию. ( уголовное дело № т. 7 л.д.40-50)

31.10.2013 Соколов С.С. предъявлено новое обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 7 л.д. 65-75)

31.10.2013 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 7 л.д.76-79)

08.11.2013 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 7 л.д. 94-104)

08.11.2013 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 7 л.д.105-108)

26.11.2013 уголовное дело № поступило в Советский районный суд г.Новосибирска. ( уголовное дело № т. 7 л.д.203)

21.07.2014 года Советским районным судом г.Новосибирска вынесен обвинительный приговор в отношении Соколова С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 10 л.д.37-91)

15.10.2014 Новосибирским областным судом вынесено апелляционное определение, которым приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 21.07.2014 в отношении Соколова С.С. отменен, уголовное дело возвращено прокурору.

21.01.2015 производство предварительного следствия возобновлено. ( уголовное дело № т. 11 л.д.34-42)

23.01.2015 уголовное преследование в отношении Соколова С.С. по составам преступления ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ прекращено в связи с истечением сроков давности. ( уголовное дело № т. 11 л.д.47-55)

23.01.2015 вынесено постановление о привлечении Соколова С.С. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. ( уголовное дело № т. 11 л.д.149-151)

23.01.2015 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 11 л.д.153-154)

12.03.2015 уголовное дело в отношении Соколова С.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ поступило в суд. ( уголовное дело № т. 12 л.д.72)

01.06.2015 вынесено постановление, которым уголовное дело в отношении Соколова С.С. возвращено прокурору. ( уголовное дело № т. 12 л.д.217-226)

14.08.2015 апелляционным постановлением Новосибирского областного суда постановление от 01.06.2015 оставлено без изменения. ( уголовное дело № т. 13 л.д.44-46)

27.01.2016 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу в отношении Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 13 л.д.53-55)

27.01.2016 вынесено постановление о прекращении уголовного преследовании в отношении Соколова С.С. в части – по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и разъяснено право на реабилитацию. ( уголовное дело № т. 13 л.д.59-70)

27.01.2016 вынесено постановление о привлечении Соколова С.С. в качестве обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ. ( уголовное дело № т. 13 л.д.79-88)

27.01.2015 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 13 л.д.89-90)

17.03.2016 уголовное дело в отношении Соколова С.С. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ поступило в суд. ( уголовное дело № т. 14 л.д.112)

03.06.2016 вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору. ( уголовное дело № т. 14 л.д.223-234)

05.10.2016 апелляционным постановлением Новосибирского областного суда постановление от 03.06.2016 оставлено без изменения. ( уголовное дело № т. 15 л.д.108-111)

05.12.2017 вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия в отношении Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 15 л.д.129-139) Следственным органом вынесено постановление, которым признало незаконным и отменило процессуальные документы с 27.05.2013, признаны недопустимыми доказательства, полученные с 27.05.2013. ( уголовное дело № т. 15 л.д.181-211, 214-226)

С указанного времени все следственные действия производились в отношении Соколова С.С. повторно.

15.12.2017 произведена выемка документов из личного дела Соколова С.С. в <данные изъяты>. ( уголовное дело № т. 16 л.д.49-53,55-59)

05.02.2018 Советским районным судом вынесено постановление о получении информации о соединении между абонентами и (или ) абонентскими устройствами. ( уголовное дело № т. 18 л.д.5-6)

08.02.2018 вынесено постановление о прекращении в части уголовного преследования в отношении Соколова С.С. по составам – ч. 4 ст. 33 – п. в ч. 2 ст. 229.1, ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст. 229.1, ч. 1 4 ст. 33 – п. в ч. 2ст. 229.1, ч. 4 ст. 33- ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, за Соколовым С.С. признано право на реабилитацию. ( уголовное дело № т. 19 л.д.59-68)

02.03.2018 подготовлено заключение судебно-психиатрического эксперта в отношении Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 19 л.д.72-74)

18.05.2018 вынесено постановление об избрании Соколову С.С. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ( уголовное дело № т. 19 л.д.106-107,108)

18.05.2018 вынесено постановление о привлечении Соколова С.С. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. ( уголовное дело № т. 19 л.д.121-124)

18.05.2018 Соколов С.С. допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 19 л.д.125-127)

18.05.2018 вынесено постановление о назначении стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 19 л.д.128-132)

28.05.2018 Советским районным судом г.Новосибирска вынесено постановление о помещении Соколова С.С. в психиатрическое учреждение для проведения судебной стационарной психолого-психиатрической экспертизы. ( уголовное дело № т. 19 л.д.151-152)

05.06.2018 Советским районным судом г.Новосибирска вынесено постановление о разрешении производства выемки в жилище Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 19 л.д.163-164)

15.06.2018 повторно произведена выемка из жилища Соколова С.С. ( уголовное дело № т. 19 л.д.165-168)

07.08.2018 Соколову С.С. проведена судебная стационарная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза. ( уголовное дело № т. 19 л.д.184-192)

04.10.2018 вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Соколова С.С. в части по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, с правом на реабилитацию. ( уголовное дело № т. 20 л.д.14-21)

05.10.2018 из уголовного дела № выделено в отдельное производство уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ ( уголовное дело № т. 20 л.д.38-43)

10.10.2018 в отношении Соколова С.С. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, а также допрошен в качестве обвиняемого. ( уголовное дело № т. 20 л.д.48-52, 53-56)

16.10.2018 Соколов С.С. допрошен дополнительно. ( уголовное дело № т. 20 л.д.57-58)

18.10.2018 вынесено постановление о выделении из уголовного дела № дело № по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ( уголовное дело № т. 20 л.д.95-101)

14.12.2018 вынесено постановление о возвращении уголовного дела для дополнительного следствия. ( уголовное дело № т. 20 л.д.221-223)

13.05.2019 уголовное дело в отношении Соколова С.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ поступило в суд.

24.04.2020 Советским районным судом г. Новосибирска вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору. ( уголовное дело № т. 23 л.д.6-13)

26.06.2020 апелляционным определением Новосибирского областного суда г. Новосибирска постановление от 24.04.2020 оставлено без изменения.

01.10.2020 старшим следователем 10 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории города Новосибирска СУ Управления МВД России по городу Новосибирску уголовное преследование по уголовному делу № в отношении обвиняемого Соколова С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, по факту незаконной пересылки наркотических средств прекращено за непричастностью обвиняемого к совершению преступления по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, мера пресечения отменена, признано в соответствии со ст. 134 УПК РФ за Соколовым С.С. право на реабилитацию.

На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что Соколов С.С. обвинялся в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 (3 преступления), ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 (1 преступление), ч. 1 ст. 228.1 (1 преступление), ч. 4 ст. 33 – п. в ч. 2 ст. 229.1 (4 преступления), ч. 4 ст. 33- ч. 1 ст. 229.1 УК РФ (1 преступлдение). В связи с предъявлением обвинения с 07.10.2013 ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В период следствия истец был ограничен в передвижении, в отношении него проводились следственные действия в виде обыска жилища, выемки документов как из жилого помещения, так и по месту обучения – <данные изъяты>, проводились амбулаторная и стационарная психолого- психиатрические экспертизы с помещением в стационарное психиатрическое учреждение, брались образцы почерка и отпечатков пальцев.

Уголовное дело неоднократно возвращалось прокурору для проведения дополнительных следственных действий. После возвращения уголовного дела неоднократно разрешались вопросы о прекращении уголовного преследования по части эпизодам и разъяснялось право на реабилитацию. Однако в последующем все процессуальные действия были отменены, постановления признаны незаконными, следственными органами в отношении Соколова С.С. вновь были произведены все следственные действия повторно в период с декабря 2017 года по май 2019 года.

01.10.2020 было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Соколова С.С. за непричастностью обвиняемого к совершению преступления. Разъяснено право на реабилитацию.

Таким образом, судом установлено, что в отношении Соколова С.С. имело место незаконное уголовное преследование и незаконное применение мер пресечения. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает личность истца, тяжесть и категорию преступлений, в которых обвинялся истец, длительный период расследования уголовного дела, вид и характер следственных действий, а также иных действий в отношении Соколова С.С.

Принимая во внимание личность истца, степень его нравственных страданий, период нахождения истца под уголовным преследованием, которое длилось на протяжении более семи лет; наличие у него заболеваний, которые препятствовали участию в следственных действий, однако следственные действия были проведены с участием истца.

Соколов С.С. находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в течение всего периода уголовного преследования, не смотря на то обстоятельство, что в декабре все следственные действия были признаны незаконными, процессуальные документы признаны недействительным, однако Соколов С.С. об этом не был уведомлен. Ограничение в передвижении лишило его возможности полноценного отдыха и лечения, посещения родственников, которые проживают за пределами Новосибирской области. Из-за наложенной меры пресечения Соколов С.С. лишен был возможности принять участие в поездке в <данные изъяты> с 01 по 15.09.2019 в научных и образовательных целях. Соколов С.С. обращался в Советский районный суд г. Новосибирска с ходатайством, однако в удовлетворении ему было отказано 14.06.2019.

В период уголовного преследования, с учетом следственных действий и его состояния здоровья, истец вынужден был забрать документы из института – <данные изъяты>. В ходе уголовного преследования с целью получения высшего образования Соколов С.С. вынужден вновь поступать в учебное заведение на другой факультет.

С 01.09.2020 года Соколов С.С. был зачислен в магистратуру, в связи с чем обращался с ходатайством об отмене меры пресечения, однако также получил отказ от 28.08.2020. Данное обстоятельство лишило его права выезда в <адрес> для прохождения обучения в магистратуре (л.д. 73)

Истец дважды был принудительно помещен в психиатрическое учреждение для проведения в отношении него комплексной психолого-психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

Преступления, в которых обвинялся Соколов С.С., относятся к категориям небольшой тяжести, тяжким и особо тяжким преступлениям, что влечет серьезные негативные последствия как в целом для привлекаемого, так и отношение к нему в обществе со стороны близких, соседей, друзей и государстве со стороны органов власти, организаций, поскольку сведения о судимости отражены в Информационной базе ГУ МВД России.

Длительный период расследования уголовного дела подтвержден материалами следственны действий, которые производились, начиная с февраля 2013 по октябрь 2020 года, то есть более 7 лет, 23 тома уголовного дела.

Вид и характер следственных и иных действий в отношении истца, которые были произведены неоднократно по причине признания действия и постановлений следственных органов в декабре 2017 года недействительными и их отмене.

Истец вынужден был длительное время вновь претерпевать негативные последствия выполняемых в отношении него как следственных действий, так и принимать участие в каждом судебном заседании при повторных судебных разбирательствах. Все вышеизложенные факты негативно отразились на состоянии его здоровья, в связи с чем Соколов С.С. потерял память, речь, требовался длительный период реабилитации, восстановления, возращения к нормальному образу жизни.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что в пользу истца разумным, обоснованным подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова С. С.ча (паспорт <данные изъяты>) к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Новосибирской области за счет казны Российской Федерации в пользу Соколова С. С.ча компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                   А.Н. Лобанова

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.