Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2022 ~ М-258/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-283/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое         25 октября 2022 года

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Якина А.А.

при секретаре судебного заседания Рубцовой М.Н.,

с участием истца Любченко С.И.

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - Администрации Нанайского муниципального района - Бельды В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Любченко Сергея Игоревича к администрации сельского поселения «Село Джари» Нанайского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признания право собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Любченко С.И. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Джари» Нанайского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он использует часть жилого дома - <адрес> в с. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является единственным наследником по закону и родным внуком ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из части жилого дома - <адрес> в с. <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Завещание ФИО3 не составлял.

В течение установленного законом срока, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку юридически не грамотен и не знал о процессуальных сроках вступления в наследство, и того, что для принятия наследства необходимо обратиться к нотариусу. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение жилым помещением и пользуется им с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании истец Любченко С.И. поддержал заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения «Село Джари» в судебное заседание не прибыл. До судебного заседания представитель ответчика - глава сельского поселения Гейкер Л.А. представила заявление о согласии с заявленным иском и просьбой рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края, Бельды В.А., не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Краевого государственного бюджетного учреждения «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» (КГБУ «Хабкрайкадастр»), Управления Росреестра по Хабаровскому краю, и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора - нотариус Нанайского нотариального округа ФИО12., в судебное заседание не прибыли. О времени и месте судебного заседания указанные лица были надлежащим способом извещены.

С учетом мнения участников судебного заседания суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения истца и представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства веще, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Факт смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, из которого следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>.

Наличие родственных отношений между истцом Любченко С.И. и умершим ФИО3 подтверждается: свидетельством о рождении II-ДВ № в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящейся истцу матерью, в котором отцом ФИО7 указан ФИО3; свидетельством о заключении брака 1-ДВ №, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО4 и той была присвоена фамилия - ФИО15, свидетельством о рождении истца Любченко С.И. серии II-ДВ №.

Факт смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу, предоставленного нотариусом Нанайского нотариального округа ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Следовательно, истец Любченко С.И., приходящийся внуком умершему ФИО3, и ввиду отсутствия наследника первой очереди, является наследником по праву представления.

Наличие наследуемого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН, из которой следует, что правообладателем части жилого дома по адресу: <адрес> с. <адрес>, на праве собственности, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Согласно справке, выданной главой администрации с. Джари, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним проживал, и по настоящее время продолжает проживать Любченко Сергей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, в обоснование заявленных требований истцом представлена суду справка о начислениях и оплатах от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», из содержания которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ данным предприятием производился отпуск электроэнергии в <адрес> в общем количестве <данные изъяты> кВтч и данная электроэнергия была оплачена в сумме <данные изъяты> рублей.

Судом установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, но учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу, что в установленный законом шестимесячный срок, со дня открытия наследства, истец Любченко С.И. фактически принял наследственное имущество - часть жилого дома по вышеуказанному адресу, поскольку вступил во владение имуществом, использовал его для своих нужд и нес бремя затрат по содержанию недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах суд пришел к твердому убеждению, что исковые требования Любченко С.И. являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любченко Сергея Игоревича, удовлетворить.

Установить факт принятия Любченко Сергеем Игоревичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, наследства в виде части жилого дома - <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Любченко Сергеем Игоревичем право собственности на часть жилого дома - <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Решение в окончательной форме составлено судом 25 октября 2022 года.

Председательствующий: судья                                   А.А. Якин