Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2023 ~ М-33/2023 от 30.01.2023

45RS0003-01-2023-000041-65

Дело № 2-136/2023    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области                      21 июня 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области С.Н.В. к Администрации сельского поселения Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности, процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отделения – старший судебный пристав Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области С.Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании имущества выморочным, процессуальном правопреемстве. В обоснование указано, что 15.04.2022 возбуждено исполнительное производство №13113/22/45038-ИП на основании судебного приказа МССУ №3 Варгашинского района №2-427/2019 от 27.02.2019 о взыскании задолженности в размере 3677,04 руб. в пользу взыскателя АО «Энергосбытовая компания «Воток» и 21.11.2022 возбуждено исполнительное производство №40706/22/45038-ИП о взыскании задолженности в размере 101664,69 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк» в отношении должника Т.А.Г. Указанные производства объединены в сводное №13113/22/45038-СД. В добровольном порядке задолженность не погашена, остаток долга составляет 105341,73 руб. ДД.ММ.ГГГГ должник умер, наследственное дело не заведено. За Т.А.Г. зарегистрированы земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № и №. Просит суд признать земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № и № выморочным имуществом. Произвести замену должника на правопреемника Мостовской сельсовет.

Впоследствии истец неоднократно изменял исковые требования, в окончательной редакции измененного искового заявления, основания иска оставил прежним. Ссылаясь на ст. 1151 ГК РФ, ст. 44 ГПК РФ просил суд признать право собственности на выморочное имущество-здание и земельный участок, жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами № и №, принадлежащие должнику, за Администрацией Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области, произвести замену должника на правопреемника Администрацию сельского поселения Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области по указанному исполнительному производству.

Определением Варгашинского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Антакова О.А., Бородина Т.А., Бородин А.А.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что по имеющейся информации Бородина Т.А., после смерти Т.А.Г., взяла себе холодильник, кресло, телевизор, шкаф, а также часть денежных средств. Антакова О.А. забрала мотокультиватор, принадлежащий Т.А.Г. и передала сыну Петухову А.Г.

Ответчик Бородина Т.А. в судебном заседании согласилась с требованиями искового заявления. Пояснила, что в сентябре 2019 года взяла из дома Т.А.Г. диван и 2 кресла на сохранение, поставила их у себя в сенках. Диван находился в неудовлетворительном состоянии. Холодильник, телевизор находятся в доме Т.А.Г. У холодильника дверки отваливаются, полочек нет, работает морозилка. Автомобиля у Т.А.Г. на дату смерти не было. Денежные средства на похороны он дал при жизни. После смерти Т.А.Г. обратилась за отключением электроэнергии в доме. Сообщила в сельсовет, что наследство принимать не будет, к нотариусу не обращалась. После смерти Т.А.Г., когда проходила по улице возле дома Т.А.Г. со стороны проверяла целы ли окна. Диван вернула 3-4 дня назад в дом Т.А.Г. В доме проводили поминки 40 дней. Бородин А.А., Антакова О.А. наследство после смерти Т.А.Г. не принимали. Часть имущества вывезла сожительница Т.А.Г.

Ответчик Антакова О.А. не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что наследство после смерти Т.А.Г. не принимала. Мотокультиватор забрал ее сын при жизни Т.А.Г. На жилой дом и земельный участок не претендует. За домом не следит. Документы на дом и земельный участок находятся у нее, поскольку Т.А.Г. отдал их ей при жизни.

Ответчик Бородин А.А. в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти Т.А.Г. не принимал. Автомобиля на дату смерти у Т.А.Г.г. не было. После смерти Т.А.Г. Антакова О.А. и Бородина Т.А. распоряжались его имуществом, Бородина Т.А, ходила в дом. Видел, как Петухов А.Г. (сын Антаковой О.А.) шел от дома Т.А.Г. и нес что-то в руках. Диван и холодильник, принадлежащие Т.А.Г. находятся в ограде у Бородиной Т.А. У Бородиной Т.А. имеются ключи от дома Т.А.Г. Диван Бородина Т.А. 3-4 дня назад увезла в дом Т.А.Г., не тот, который стоял у него, а другой, в неудовлетворительном состоянии.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Курганской области не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Петухов А.Г. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 15.04.2022 судебным приставом-исполнителем Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №13113/22/45038-ИП в отношении должника Т.А.Г. о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 3677,04 руб. в пользу АО «Энергосбытовая компания «Восток».

21.11.2022 возбуждено исполнительное производство №40706/22/45038-ИП о взыскании с Т.А.Г. задолженности по кредитным платежам в размере 101664,69 руб. в пользу ПАО «Совкомбанк».

Указанные исполнительные производства объединены в сводное №13113/22/45038-СД.

Т.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Администрации Варгашинского района Курганской области).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.05.2023 Т.А.Г. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений лиц, участвующих в деле у Т.А.Г. на дату смерти имелось движимое имущество, находящееся в доме и на территории земельного участка.

Согласно сведениям МО МВД «Варгашинский» от 19.05.2023 за Т.А.Г. зарегистрировано транспортное средство Лада 213100 Lada 4*4, регистрация прекращена в связи со смертью.

Иного имущества, принадлежащего Т.А.Г. не выявлено.

Согласно данным ЗАГС Варгашинского района Курганской области матерью Бородиной Т.А., Антаковой О.А., Бородина А.А, Т.А.Г. является Б.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Супруга Т.А.Г. Т.Т.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ЗАГС Варгашинского района Курганской области.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Т.А.Г. не заведено.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другими наследниками, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Право отказаться от наследства по истечении установленного срока (срока, установленного для принятия наследства) имеют только те наследники, которые приняли наследство путем совершения соответствующих действий (фактическое принятие наследства). При этом судом должен быть рассмотрен вопрос о причинах пропуска данного срока.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из пояснений представителя истца следует, что Бородина Т.А. после смерти Т.А.Г. взяла себе холодильник, кресло, телевизор, шкаф, а также часть денежных средств. Антакова О.А. забрала мотокультиватор, принадлежащий Т.А.Г. и передала сыну Петухову А.Г.

Как следует из пояснений Бородиной Т.А., после смерти Т.А.Г. в сентябре 2019 года она взяла диван и 2 кресла из дома Т.А.Г., приглядывала за домом, ключи от дома находятся у нее.

Факт распоряжения имуществом Т.А.Г. Бородиной Т.А. подтверждается пояснениями Бородина А.А. о том, что у нее находятся ключи, она заходит в дом Т.А.Г., пояснениями представителя истца о том, что Бородина Т.А. забрала себе кресло и диван.

Из пояснений Бородина А.А. о том, что имущество разобрали сестры, в том числе Антакова О.А., и Петухов А.Г., который шел со стороны дома Т.А.Г. и нес что-то в руках не возможно достоверно установить, что Антакова О.А., Петухов А.Г. распорядились каким-либо имуществом, принадлежащим умершему или вступили во владение им.

В судебном заседании Антакова О.А, пояснила, что забрала мотокультиватор забрал ее сын при жизни Т.А.Г., указанные пояснения подтвердила Бородина Т.А.

Таким образом, достоверных доказательств, подтверждающих фактическое вступление в наследство после смерти Т.А.Г.-Бородина А.А. Антаковой О.А. не имеется.

Требование о восстановлении срока на подачу заявления об отказе от наследства Бородиной Т.А. в суд не заявлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Бородина Т.А. приняла меры к сохранности наследственного имущества после смерти Т.А.Г., вступила во владение им.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что наследственное имущество после смерти Т.А.Г. является выморочным не имеется.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 при выбытии взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного исполнительного документа (в случае смерти гражданина, реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Поскольку Администрация сельского поселения Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области не является принявшей наследство после смерти – Т.А.Г. и не приобрела и имущественные обязанности, в том числе обязанность погашения задолженности, основания для замены должника в исполнительном производстве на Администрацию сельского поселения Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области не имеется..

Исковых требований к привлеченным соответчикам не заявлено, в связи с чем требования к указанным соответчикам не подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления начальника отделения – старшего судебного пристава Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области С.Н.В. о признании права собственности, об установлении правопреемства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований начальника отделения – старшего судебного пристава Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области С.Н.В. к Администрации сельского поселения Мостовского сельсовета Варгашинского района Курганской области (ИНН 4505017155) о признании права собственности, процессуальном правопреемстве отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023.

Судья                       Л.А. Медведева