Дело №2-214/2021
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2021 г. г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Волошенко Е.Н.
с участием представителя истца Воробьевой А.А. - адвоката Мельчакова А.В. по ордеру № от 21.12.2020 г. и по доверенности от 16.02.2016г., ответчика Холмова В.С.,
в отсутствие истца Воробьевой А.А., извещенной о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Антонины Александровны к Холмову Виктору Серафимовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Старооскольского городского суда от 04.08.2016 г. с Холмова В.С. в пользу Воробьевой А.А. взысканы в счет возмещения причиненного ущерба 1138530 руб., убытки на оплату услуг оценщика в сумме 4500 руб., неустойка в размере 956365,29 руб., компенсация морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в размере 1049947,64 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17.11.2016 г. данное решение было отменено в части неустойки, компенсации морального вреда и штрафа и в этой части принято новое решение, которым в удовлетворении таких требований отказано. Решение суда в части размера ущерба изменено и он увеличен до 2277060,21 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Дело инициировано иском Воробьевой А.А., которая с учетом уменьшения требований просила взыскать с Холмова В.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017 г. по 17.11.2020 г. в размере 459047 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 7790 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик Холмов В.С. исковые требования признал, о чем свидетельствует его письменное заявление от 20.01.2021г.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание иска ответчиком принимается судом по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 15.05.1960 ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.11.2017 ░. ░░ 17.11.2020 ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 459047 ░░░. 42 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7790 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░.