Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2022 ~ М-1065/2022 от 22.06.2022

Дело № 2-1420/2022

11RS0004-01-2022-002187-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 24 октября 2022 года дело по исковому заявлению Андриенко А,В., Андреева А.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Коми, администрации МР «Печора» о признании наследников фактически принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андриенко А.В., Андреев А.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их фактически принявшими наследство, признании за ними права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указали, что квартира ********** зарегистрирована по праву общей долевой собственности Андрееву Ю.Н., Андриенко А,В., Андриенко А.В. по **** доли каждому на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**. Андриенко А.В., **.**.** г.р. (бабушка истцов, мать Андреевой В.А.) умерла **.**.**. Наследником первой очереди после смерти Андриенко А.В. является ее дочь Андреева В.А.,**.**.** г.р., которая фактически приняла наследство после своей матери. **.**.** умер Андреев Ю.А.. После его смерти наследником первой очереди является его сын – истец Андреев А.Ю. Решением Печорского городского суда Республики Коми от 29.02.2016 по делу №... Андреева В.А. признана безвестно отсутствующей. Решением Печорского городского суда Республики Коми от 01.10.2020 по делу №... Андреева В.А. объявлена умершей. После смерти Андреевой В.А. (объявлении умершей) фактически приняли наследство ее дети Андреев А.Ю. и Андриенко А.В. В установленные законом сроки истцы к нотариусу за оформлением наследства не обращались, завещаний не имелось. Своими действиями по пользованию наследственным имуществом Андреев А.Ю. и Андриенко А.В. фактически вступили в наследство. Истцы просят признать Андреева А.Ю. и Андриенко А.В. фактически принявшими наследство после смерти Андриенко А.В., №... р.г., состоящее из **** доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********; признать за Андриенко А.В. и Андреевым А.Ю. право собственности на **** долю наследственного имущества, оставшегося после смерти Андриенко А.В., а именно на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********, т.е по **** доле в праве собственности на указанную квартиру за каждым из истцов; просят признать Андреева А.Ю. фактически принявшим наследство после смерти Андреева Ю.Н. и признании за Андреевым А.Ю. права собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: **********.

Дело рассматривается в отсутствие истцов Андреева А.Ю., Андриенко А.В., представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России № 2 по Республики Коми, администрации МР «Печора», третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Андриенко А.В., **.**.** г.р. является матерью Андреевой (Андриенко) В.А., **.**.** г.р.

01.10.1967 между Андреевым Ю.Н. и Андреевой (Андриенко) В.А. был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №....

Родителями истца Андреева А.Ю., **.**.** г.р. являются Андреев Ю.Н. и Андреева В.А.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 07.05.1993 Андреев Ю.Н., выступающий за себя и от имени совместно проживающих: сына Андриенко А.В., тещи Андриенко А.В., приватизировали квартиру ********** в собственность граждан в равных долях по 1/3 доли.

Андриенко А.В., **.**.** г.р. умерла **.**.**, о чем в Отделе ЗАГСа г.Печоры составлена актовая запись о смерти №....

После смерти Андриенко А.В. наследство фактически приняла ее дочь Андреева В.А., **.**.** г.р.

Как следует из справки администрации ГП «Кожва» постоянным местом жительства Андриенко А.В. являлось: **********. На день смерти Андриенко А.В. с ней по вышеуказанному адресу был зарегистрирован Андриенко А,В..

Согласно сведений нотариусов Печорского нотариального округа Республики Коми Ракитина А.Н., Гецен Е.В., Курьяновой Т.А. наследственное дело к имуществу Андриенко А.В. не заводилось.

Андреев Ю.Н. умер **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти №....

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 29.02.2016 по делу №... Андреева В.С. признана безвестно отсутствующей.

Решением Печорского городского суда Республики Коми от 01.10.2020 по делу №... Андреева В.А. объявлена умершей.

Согласно свидетельства о смерти №... от 31.10.2021 Андреева В.А. умерла **.**.**.

Из ответа нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. **.**.** на основании заявления о принятии наследства по закону, зарегистрированное в реестре за №..., поступившее от Андреева А.Ю., заведено наследственное дело №... к имуществу умершей Андреевой В.А. **.**.** на имя Андреева А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: **********.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (пункт 2).

Из пояснений истца Андриенко А.В. в судебном заседании от 16.08.2022 следует, что после смерти Андриенко А.В. (бабушки истца) ни мать, ни истцы наследственные права после смерти бабушки не оформляли, но истец Андриенко А.В. проживал в спорном жилом помещении, распоряжался им, нес расходы по коммунальным услугам, проводил в квартире ремонт, то есть фактически принял наследство после своей бабушки.

Истец Андреев А.Ю. принял часть наследства по закону после смерти своей матери Андреевой В.А. и отца Андреева Ю.Н., что означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства.

Таким образом, учитывая, что Андриенко А.В. после смерти бабушки Андриенко А.В. совершил фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, а Андреев А.Ю. принял часть наследства после смерти своих родителей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании факта принятия Андриенко А,В. и Андреевым А.Ю. наследства после смерти бабушки Андриенко А.В., умершей **.**.**, и признании за ними права собственности на **** долю в праве общей долевой собственности ********** у каждого.

Требования Андреева А.Ю. о признании фактически принявшим наследство после смерти отца Андреева Ю.Н. и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворению не подлежат, т.к. согласно ответа нотариуса Печорского нотариального округа Ракитина А.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти Андреева Ю.Н., **.**.** года рождения, умершего **.**.** обратился его сын Андреев А.Ю., которому **.**.** были выданы свидетельства о праве на наследство. Следовательно, Андреев А.Ю. вступил в права наследования в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу, оснований для признания истца Андреева А.Ю. фактически принявшим наследство после смерти отца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ **.**.**.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░,░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: **********, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░