Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-186/2023 ~ М-1147/2023 от 01.11.2023

<данные изъяты>

Материал № 9-186/2023

УИД: 29RS0021-01-2023-001511-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

п. Плесецк                                               01 декабря 2023 года

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., изучив исковое заявление Орехова А. Ю. к МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем оказании медицинской помощи,

установил:

Орехов А.Ю. обратился в суд с иском к МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем оказании медицинской помощи..

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление            Орехова А.Ю. было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст. 131-132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) устранить следующие недостатки: к исковому заявлению приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины (в случае недостаточности или отсутствия денежных средств для уплаты государственной пошлины необходимо предоставить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины с приложением справки о состоянии лицевого счета).

    В срок установленный судом истцом недостатки, указанные в определении, не устранены.

    Как следует из положений ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

    Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья

    определил:

возвратить Орехову А. Ю. исковое заявление к МЧ-8 ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в ненадлежащем оказании медицинской помощи в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

    Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд <адрес>.

    Судья                                                           <данные изъяты>                                        Н.М. Алиев

    <данные изъяты>. Судья                                                                                          Н.М. Алиев

9-186/2023 ~ М-1147/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Орехов Алексей Юрьевич
Ответчики
ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Судья
Алиев Натиг Микаилович
Дело на странице суда
pleseck--arh.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
14.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее