Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2023 (1-894/2022;) от 21.09.2022

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гаевской Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмовской Д.А., помощником судьи Будариной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Алексова Н.К.,

подсудимого Назарова У.Н. и его защитника – адвоката Гамзаева А.Г.,

подсудимого Каландарова М.Н. и его защитника – адвоката Озерова С.Е.,

подсудимого Сайфудинова У.С. и его защитника – адвоката Озеровой Ж.В.,

переводчика ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Назарова У.Н., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

Каландарова М., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

Сайфудинова У.С., родившегося <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров У.Н., Каландаров М., Сайфудинов У.С. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Назаров У.Н., Каландаров М., Сайфудинов У.С. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и личного обогащения, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор между собой и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение разбойного нападения на лиц, проживающих в бытовках, расположенных на территории, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заранее распределили преступные роли, согласно которым ФИО3, ФИО4 и двое неустановленных лиц должны были незаконно проникнуть на территорию ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья с применением предметов используемых в качестве оружия похитить имущество Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, в то время как Каландаров М. должен был следить за окружающей остановкой и, в случае опасности, предупредить о ней соучастников преступления, приискав для совершения вышеуказанного преступления неустановленные в ходе следствия предметы – конструктивно схожие с ножами, металлической трубой, веревку, провода от зарядных устройств для мобильных телефонов, провод от обогревателя, провод от чайника, погнутый шампур, а также средства маскировки – шапки с прорезями для глаз, с целью исключения возможности идентификации личности.

Во исполнение единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 03 часов 00 минут, подсудимые с двумя неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле марки «Мерседес», черного цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №6, и автомобиле марки «Lifan X-50», белого цвета, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №4, не осведомленных о преступной деятельности ФИО3, ФИО6 М., ФИО4 и двух неустановленных лиц,, прибыли к дому № по <адрес>, где расположена территория, принадлежащая ООО «<данные изъяты> и припарковали автомобили вне зоны видимости в непосредственной близости от указанной территории.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, действуя согласованно, подсудимые и двое неустановленных лиц, вышли из указанных автомобилей, а Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц, с целью скрыть свои лица, надели на головы шапки с прорезями для глаз.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, указанная группа разделилась, при этом Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц, неустановленным в ходе следствия способом, незаконно проникли на территорию, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» по выше указанному адресу, огороженную бетонным забором и сеткой-рабицей, а Каландаров М., согласно отведенной ему роли при совершении преступления, остался у бетонного забора, которым огорожена указанная территория, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастников преступления об опасности и о появлении третьих лиц, ожидал возвращения соучастников.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, действуя согласованно, совместно и по предварительному сговору, Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц, незаконно проникли в жилое помещение – бытовку №, где под угрозой применения ножа, используемого в качестве оружия, демонстрируя возможность его применения в отношении Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, которую указанные лица воспринимали реально и опасались за свою жизнь и здоровье, Свидетель №3 заставили спуститься на пол, завели ему руки за спину и связали их проводом от зарядного устройства для мобильного телефона, тем самым обездвижив его и не давая Свидетель №3 оказывать нападавшим никакого сопротивления, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, Свидетель №1 нанесли не менее одного удара рукой в район левой щеки, от чего последний испытал физическую боль, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, завели его руки за спину и связали их проводом от обогревателя, и, ноги Свидетель №1 связали проводом от зарядного устройства для мобильного телефона, тем самым обездвижив его и не давая Свидетель №1 оказывать нападавшим никакого сопротивления, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, Свидетель №2 завели его руки за спину, а затем связали руки и ноги проводом от чайника, тем самым обездвижив его и не давая Свидетель №2 оказывать нападавшим никакого сопротивления, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц из жилого помещения – бытовки № похитили имущество, принадлежащее Свидетель №3, а именно: со второго яруса кровати мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy J2 Prime», с индивидуальными номерами IMEI: №, в корпусе белого цвета, стоимостью 5 470 рублей, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» и сим-картой ПАО «Сбербанк», не представляющих материальной ценности; из первого ящика тумбы, расположенной у двухъярусной кровати – денежные средства в сумме 6 500 рублей, причинив Свидетель №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 970 рублей;

имущество, принадлежащее Свидетель №1, а именно: из-под подушки с первого яруса кровати – мобильный телефон марки «Philips», в корпусе черного цвета, стоимостью 900 рублей, с установленными в нем двумя сим-картами оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн), не представляющих материальной ценности; из-под подушки со второго яруса кровати – денежные средства в сумме 8 500 рублей, причинив Свидетель №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 400 рублей;

имущество, принадлежащее Свидетель №2, а именно: с пола, возле кровати – мобильный телефон марки «Vertex» с индивидуальными номерами IMEI1: №; IMEI2: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 40 рублей, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн), и сим-картой оператора сотовой связи Республики <адрес>, не представляющих материальной ценности; и мобильный телефон марки «NOKIA» с индивидуальным номером IMEI: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 4 690 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», не представляющей материальной ценности, причинив Свидетель №2 материальный ущерб на общую сумму 4 730 рублей.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, действуя согласованно, совместно и по предварительному сговору, Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц, незаконно проникли в жилое помещение – бытовку №, в которой находился Потерпевший №1, используя неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве оружия, конструктивно схожий с ножом, приставили его к горлу Потерпевший №1, демонстрируя возможность его немедленного применения в отношении потерпевшего, что явилось угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, высказали требования о передаче им денежных средств, и с целью подавления возможного сопротивления со стороны Потерпевший №1, связали ноги последнего и руки спереди удлинителем, тем самым обездвижив его и не давая Потерпевший №1 оказывать нападавшим никакого сопротивления, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья. Держа в руках неустановленный в ходе следствия предмет, используемый в качестве оружия, конструктивно схожий с металлической трубой, направляли его в сторону потерпевшего, демонстрируя возможность его немедленного применения в отношении него, что явилось угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 также воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье. Опасаясь незаконных действий со стороны нападавших – применения неустановленных в ходе следствия предметов, используемых в качестве оружия, конструктивно схожих с ножом и металлической трубой, Потерпевший №1 не оказывал им никакого сопротивления.

После чего, Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц, сорвали с левого уха Потерпевший №1 одну серьгу-конго из желтого золота 585 пробы, причинив тем самым последнему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а так же похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: одну серьгу-конго из желтого золота 585 пробы, стоимостью 2 110 рублей, пластиковый чемодан серого цвета, с находящимся внутри различным металлическим инструментом в виде разнообразных насадок, ключей, общей стоимостью 500 рублей, бензорез марки «STIHL TS 800», стоимостью 1 500 рублей; со стола, находящегося возле кровати – мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющих материальной ценности; из бумажника, находящегося в безрукавке, которая висела на вешалке, на стене – денежные средства в сумме 28 000 рублей; с этой же вешалки на стене – зимнюю куртку горнолыжную черного цвета с флисовой подкладкой оранжевого цвета, стоимостью 1 500 рублей, жилет красного цвета, стоимостью 500 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 110 рублей.

Далее, в продолжение единого преступного умысла, действуя согласованно, совместно и по предварительному сговору, Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц, проникли в жилое помещение – бытовку №, в которой находился Потерпевший №2, удерживали его, с целью подавления возможного сопротивления с его стороны, завели руки последнего за спину и связали их заранее приготовленной веревкой белого цвета, ноги Потерпевший №2 связали проводом от зарядного устройства для мобильного телефона, тем самым обездвижив его и не давая Потерпевший №2 оказывать нападавшим никакого сопротивления, то есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья. Продолжая свои преступные действия, стали высказывать требования о передаче им денежных средств и угрозы применения оружия с целью причинения телесных повреждений, в случае получения отказа на выдвинутые ими требования, при этом предметом, используемым в качестве оружия – погнутым шампуром кололи в спину Потерпевший №2, применив таким образом не насилие опасное для жизни, демонстрируя возможность его немедленного применения в отношении потерпевшего, то есть насилия опасного для жизни и здоровья, высказывали требование о передаче им денежных средств под угрозой прострела ноги, что явилось угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №2 воспринимал реально и опасался за свою жизнь и здоровье, не оказывая нападавшим никакого сопротивления, сообщил им, где находится его кошелек с денежными средствами. Затем, вытащили кошелек, из кармана штанов висевших на вешалке, из которого похитили денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, в сумме 5 000 рублей, после чего, неустановленным в ходе следствия предметом перекусили и похитили: находящиеся на шее у Потерпевший №2 – цепочку из желтого золота 585 пробы, стоимостью 66 000 рублей, с крестиком из желтого золота 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, а также находящийся на правой руке – браслет из желтого золота 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей, со стола – мобильный телефон марки «SAMSUNG», в корпусе черного цвета, стоимостью 69 900 рублей, находившейся в чехле из полимерного материала с надписью «KUKUSHKIN» и с установленными в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн), различные радиодетали, не представляющих материальной ценности, а всего причинили Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 170 900 рублей.

После чего, Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. и двое неустановленных лиц с вышеуказанным похищенным имуществом покинули территорию, принадлежащую ООО «Полиметалл», подошли к Каландарову М., все указанное время наблюдавшему за окружающей обстановкой и вернувшись к припаркованным, вне зоны видимости в непосредственной близости от указанной территории, автомобилю марки «Мерседес», под управлением Свидетель №6, и автомобилю марки «Lifan X-50», белого цвета, под управлением Свидетель №4, не осведомленных о преступной деятельности Назарова У.Н., Каландарова М., Сайфудинова У.С. и двух неустановленных лиц, с места преступления с похищенным имуществом скрылись на указанных автомобилях, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Назаров У.Н., Каландаров М., Сайфудинов У.С., двое неустановленных лиц, совместно и по предварительному сговору, действуя согласованно, по заранее достигнутой договоренности, совершили разбойное нападение на Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №1, Потерпевший №2, причинив своими действиями последним моральный и физический вред, завладев имуществом, принадлежащим Свидетель №3 на общую сумму 11 970 рублей, Свидетель №1 на общую сумму 9 400 рублей, Свидетель №2 на общую сумму 4 730 рублей, Потерпевший №1 на общую сумму 41 110 рублей, Потерпевший №2 на общую сумму 170 900 рублей, а всего на общую сумму 238 110 рублей.

Подсудимый Назаров У.Н. вину в совершении преступления признал, в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Размер причиненного потерпевшим ущерба не оспаривал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно с остальными подсудимыми напал на потерпевших в их бытовках, расположенных по адресу: <адрес>. Заявил о намерении в полном объеме по мере возможности добровольно возместить вред, причиненный преступлением.

Подсудимый Каландаров М. вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему позвонил знакомый ФИО44, фамилию не помнит, попросил приехать на заправку, сообщив, что есть работа. Когда он пришел на заправку, расположенную на Ржевке, там находились две машины: «Мерседес» и «Лифан», ему предложили совершить хищение, он согласился, так как нуждался в деньгах. На двух машинах он совместно с Назаровым У.Н., Сайфутдиновым У.С., ФИО45, фамилии их не знает, проследовали              в <адрес>. В указанном месте все, кроме водителей, вышли из машин, а ему сказали, чтобы он остался возле ворот и если приедут сотрудники полиции сообщил им об этом. После этого он остался у ворот, ФИО46 ушли в вагончик, отсутствовали минут 40-45, вернулись с двумя мешками, что внутри было, он не видел. Часть, находящегося в мешках, ФИО47 спрятал в лесу. ФИО48 сказал, чтобы он позвонил водителю «Мерседеса», он позвонил ФИО49, тот подъехал через 5 минут, после чего они на двух машинах поехали домой. За данную работу ему заплатили 1000 рублей, остальные деньги 40 000-50 000 рублей должны были заплатить позже. Утром их задержали сотрудники полиции.

Подсудимый Сайфудинов У.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что совместно с Назаровым У.Н., Каландаровым М. и еще двумя лицами, их имена не помнит, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время приехал на двух машинах по адресу: <адрес>, где проникли в вагончики, в которых жили потерпевшие, и угрожая применением физической силы и ножа, похитили принадлежащее им имущество. Подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключение в полном объеме, заявил о намерении в полном объеме по мере возможности добровольно возместить вред, причиненный преступлением.

Оснований полагать наличие самооговора со стороны подсудимых у суда не имеется, поскольку сообщенные ими в показаниях обстоятельства об обстановке и обстоятельствах совершения преступления могли быть известны только лицам, находившемся на месте происшествия.

Указанные показания подсудимых, согласуются с другими материалами дела, а потому суд кладет их в основу приговора.

Помимо показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 200-205), следует, что работает в должности менеджера в ООО «<данные изъяты> организация находится по адресу: <адрес>, на территории промзоны, с двух сторон территория ООО «<данные изъяты>» огорожена бетонным забором с колючей проволокой по верхней границе данного забора, и с двух сторон стальной сеткой, высотой около 2 метров, вход на территорию один, оборудован двухстворчатыми воротами из сетки, которые соединяются между собой цепочкой и замком. Данные ворота открыты каждый день с 09 часов до 20 часов -во время работы организации, остальное время всегда закрыты. На противоположной стороне от ворот находится бетонная стена, по краям которой сверху колючая проволока, за данной бетонной стеной находятся железнодорожные пути для промышленных поездов. Деятельность организации основана на приеме металлолома. На территории ведется видеонаблюдение. Его график работы свободный, заканчивается работа самое позднее в 21 час 00 минут. На территории организации установлены бытовки для проживания рабочего персонала в количестве 3 штук, остальные не пригодны для жилья контейнеры, находятся на территории. Бытовки для проживания оборудованы всем необходимым, там имеются кровати, холодильники, столы, а также хранятся необходимые личные вещи, оборудованы бытовки дверьми, которые закрываются на ключ. 22.05.2019г. он находился на рабочем месте, по окончанию рабочего дня решил остаться на ночь в бытовке, где проживает всегда только он, бытовка находится у бетонной стены напротив ворот, примерно в 50 метрах от входа на территорию организации. Около 01 часа 00 минут 23.05.2019г. он лег спать в бытовке, дверь на ключ не закрыл. Кровать в бытовке расположена перпендикулярно входу у дальней стены, рядом с кроватью стоит стол, на стене вешалка, где находится его верхняя одежда. Около 03 часов 00 минут ночи, когда он спал, в бытовку зашли трое неизвестных ему мужчин, он услышал, как открывается дверь, сразу проснулся. Так как в бытовке был тусклый свет от ноутбука, который был включен, он заметил, что двое мужчин были в масках на голове, маски в виде вязаных шапок пестрого цвета с прорезями для глаз, которые были натянуты немного ниже носа, третий был без маски. Данные мужчины быстрым шагом подошли к его кровати, где он спал, один из них, который был в маске, мужчина №, взял со стола у его кровати нож с пластиковой рукояткой черно-оранжевого цвета, длина лезвия примерно 10 см, приставил нож к его горлу. Он в это время лежал на кровати, мужчина № сказал, чтобы он отдал деньги, а также сообщил, есть ли рабочие на базе. Он сказал, что есть. Второй мужчина без маски, азиатской внешности остался в этот момент у входной двери в бытовке, наблюдал за происходящим. Третий мужчина в маске с бородой, стоял рядом с первым мужчиной, у него в руках была металлическая труба в виде буквы «Г» диаметром примерно 3-4 см. Когда первый мужчина приставил ему нож к горлу, кто-то подал удлинитель, находящийся в бытовке и принадлежащий ему, удлинитель находился у входа в бытовку, и первый мужчина связал ему ноги этим удлинителем, а затем руки спереди, он в этот момент лежал на кровати на спине. Затем первый мужчина стал требовать деньги, забрал у него с левого уха серьгу из желтого золота 585 пробы, в виде круга диаметром чуть больше 1 см, стоимость серьги составляет 2000 рублей, также он взял со стола его мобильный телефон «Самсунг» в пластиковом корпусе черного цвета, сенсорный, в котором была установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером +№ и сим-карта сотового оператора «МТС», абонентский номер не помнит. Стоимость телефона составляет 7 000 рублей, покупал его около 2 лет назад, сим-карты материальной стоимости не представляют, документы на телефон не сохранились. Мужчины сбрасывали вещи с полок, что-то искали там. Он в это время лежал, связанный на кровати, никаких движений не делал, так как опасался за свою жизнь и здоровье. Первый мужчина стал проверять карманы его безрукавки, которая висела на стене в бытовке, достал бумажник, проверил его, где находились документы, банковские карты, сберкнижка на имя его матери, это все не привлекло его внимания, и он бросил бумажник с документами на кровать, взял из бумажника принадлежащие ему деньги в сумме 28 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 4 купюр, остальные по 1000, 100 и 50 рублей, точно количество не помнит. На вешалке рядом с безрукавкой висела принадлежащая ему зимняя куртка горнолыжная черного цвета с флисовой подкладкой оранжевого цвета, на ней было много внешних и внутренних карманов на молниях, надписи на куртке не помнит, стоимостью 1500 рублей. Данную куртку первый мужчина забрал, передал ее третьему мужчине, тот надел ее на себя. Также первый мужчина снял с вешалки принадлежащую ему жилетку красного цвета без надписей стоимостью 500 рублей, передал ее второй мужчине, который стоял у входа. В тот момент, когда мужчины сбрасывали с полок и со стеллажа вещи на пол, первый мужчина все время кричал, где золото, где деньги. Затем второй и третий мужчины ушли на территорию организации, а второй мужчина остался охранять его у входа в бытовку. Мужчины отсутствовали 15-20 минут, затем вернулись в его бытовку, он в это время сел на кровати, спустив ноги на пол, первый мужчина увидел, что он сидит, развязал ему руки, приказал лечь на живот, что он сделал, так как он угрожал ему ножом, но уже другим, нож с черной рукояткой, большой, длиной лезвия примерно 15 см, он опасался за свою жизнь и здоровье. Когда он лег на живот, первый мужчина завязал его руки за спиной, и он лежал в таком положении до тех пор пока они не ушли. Он слышал, как они скидывали на пол вещи, клали что-то в мешки, которые принесли с улицы с собой. Так как он служил в Афганистане, знает некоторые таджикские слова, определил, что мужчины между собой разговаривали на таджикском языке, и скорее всего являются гражданами Таджикистана, также они очень хорошо разговаривали на русском языке. Все события происходили около 1 часа, ушли мужчины около 04 часов 23.05.2019г., так как он посмотрел на часы, убедившись, что все стихло, и никаких звуков больше не доносилось, он встал с кровати, попытался разрезать ножом провод, которым были связаны руки. В этот момент к нему в бытовку зашел один из работников, являющийся гражданином Республики <адрес>, который проживал в соседней бытовке, помог развязать ему руки, сообщив, что напавшие на него мужчины также зашли в другие бытовки, где похитили имущество. Затем он проверил наличие его вещей, установил, что пропало принадлежащее ему имущество, а также мужчины забрали радиодетали (транзисторы, разъемы, контакты и т.д.) в большом количестве массой около 1 кг, которые хранились на полке стеллажа в бытовке, эти детали он добывал в свободное от работы время в металлоломе, они материальной стоимости не представляют. Затем они зашли в один из нежилых вагончиков, где нашли мобильный телефон, являющийся служебным, так как у всех работников, проживающих на территории организации, мобильные телефоны похитили, с этого телефона один из работников о случившемся сообщил в полицию. Когда они делали обход территории организации, он заметил, что к бетонному забору была приставлена лестница, которая ранее находилась на территории организации и ее ранее там не было, а колючая проволока, проходящая по верху забора, повреждена, в ней виднелся проем. В дальнейшем, им также были обнаружено отсутствие чемодана с инструментом, стоимостью 500 рублей, бензореза марки «STIHL TS 800», стоимостью 1500 рублей, которые также были похищены в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГг.. Таким образом, хищением принадлежащего ему имущества, причинен материальный ущерб, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 45 000 рублей, на иждивении находится больная мать.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2 (том 1 л.д. 231-234), который показал, что проживает по месту регистрации, так и по месту работы – в бытовке по адресу: <адрес>. Предприятие ООО «<данные изъяты>» осуществляет приемку б/у металла, на территории предприятия по указанному выше адресу расположено пять бытовок и один вагончик (на колесах). Территория приемки металла огорожена забором из бетонных плит и частично огорожена сетчатым забором - рамка и сетка-рабица. Центральный вход на территорию оборудован въездными воротами, изготовленными из металлического каркаса и сетки внутри. В нерабочее время вороты закрываются и блокируются цепью и навесным замком. Закрывает на замок и цепь вход на территорию сторож. Вчера, ДД.ММ.ГГГГ. также центральный вход на территорию закрыла сторож-женщина. Рабочее время пункта приема металла определено с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. Расположение бытовок и вагончика на территории предприятия, если смотреть слева-направо следующее: слева от центрального входа расположена бытовка, которая предназначена для взвешивания металла, далее расположена бытовка, в которой проживает он, далее расположена бытовка, в которой проживает Потерпевший №1, затем вагончик-бытовка, в которой проживают братья Юлдашева, затем бытовка – там расположена касса, и справа от центрального входа расположена бытовка-сторожка, в которой находится сторож, и кроме этого территория еще охраняется собакой. В должности грузчика в ООО <данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ г., рабочий день у него с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в связи с тем, что у него продолжительный рабочий день, а проживает он в <адрес>, что в 110 км от места работы, его непосредственный руководитель ФИО19 не возражал, чтобы он оставался в ночное время на территории предприятия. График его три дня работает, три дня выходных, поэтому он три дня проживал в бытовке на территории предприятия, а на три дня уезжал домой. Вход в вагончик оборудован деревянной дверью, которая не имеет ни внутренних, ни наружных замков и запорных устройств, а также имеется два окна с деревянными рамами, вагончик пригоден для проживания, в нем имеются холодильник, в котором хранятся продукты питания, микроволновка, электрическая плитка, стол, деревянная скамейка, телевизор, две кровати, а также личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 00 минут он заступил на работу и планировал там находиться до ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут, то есть до окончания смены. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23 часа 30 минут он лег спать в бытовке, при этом на территории приемки металла посторонних лиц не было. Проснулся он от того, что услышал шаги в вагончике, хотел повернуться и посмотреть, кто зашел в вагончик, но не успел, в связи с тем, что двое мужчин одновременно сверху надавили ему на плечи, при этом один держал его, а второй завел его руки за спину и связал их, впоследствии он узнал, что руки были связаны веревкой белого цвета, откуда появилась эта веревка он не знает, так как ранее в бытовке он ее не видел. Затем кто-то из этих мужчин связал ноги, при этом, он лежал на животе, уткнувшись в подушку лицом. В дальнейшем он увидел, что ноги были связаны проводом от телефонной зарядки. После этого, мужчины стали спрашивать у него, где лежат деньги, они говорили по-русски, но с кавказским акцентом, при этом чем-то тыкали ему в спину, в дальнейшем он узнал, что это шампур, который они согнули. Кроме этого, они также ему говорили сказать, где деньги, либо они прострелят ему ногу. В связи с тем, что он воспринимал угрозы жизни и здоровью с их стороны реально, сказал, что кошелек с деньгами находится в кармане его спортивных штанов, которые висели на вешалке перед входом в бытовку. В кошельке находилось около 5000 рублей, купюрами по 500 рублей. Кто-то из этих мужчин вытащил из кошелька деньги в размере 5000 рублей, а кошелек с банковскими карточками бросил на кровать, которая стояла первой у входа в бытовку. После того, как деньги забрали, он почувствовал, как у него с шее попытались сорвать золотую цепочку, но у них ничего не получалось, тогда они перекусили цепочку и сняли ее. На золотой цепочке так же находился золотой крестик, который он попросил оставить, но они не согласились, крестик тоже забрали. На правой руке у него находился золотой браслет, который они сразу перекусили и сняли. Все это время он лежал в той же позе, на животе, лицом в подушку. В ушах у него также имеются сережки, но они посмотрели их, не стали их снимать. Также, на столе на зарядке стоял мобильный телефон «Самсунг НОТ8» в корпусе черного цвета, на нем еще был чехол из полимерного материала камуфляжной расцветки и с надписью на задней панели «KUKUSHKIN», которая выполнена краской белого цвета. В мобильном телефоне стояли две сим-карты одна – «Мегафон» с абонентским номером +№, вторая сим-карта – «Билайн» с абонентским номером +№. Всего по времени, что неизвестные люди находились в бытовке, прошло минут 15. Забрав все вышеперечисленное мужчины вышли из бытовки, при этом дверь в бытовку осталась открытой, возле двери снаружи кто-то стоял, минут через 5-10 дверь в бытовку закрылась, и он остался один в бытовке. Во что были одеты неизвестные ему люди не знает, так как с того момента, как они зашли, и он проснулся, до того момента, как дверь в бытовку закрылась, и он остался один в бытовке, лежал на своей кровати на животе, лицом в подушку, головой немного повернутой в право к стене, при этом руки и ноги у него были связаны. Голову он не поворачивал, в связи с тем, что реально опасался за свою жизнь и здоровье после высказанной ими в его адрес фразы, что ему прострелят ногу. Он не видел, как выглядели неизвестные люди, но может сказать, что те, кто находились в бытовке, их было скорее всего двое, так как он слышал два разных голоса, при этом один и тот же мужчина говорил ему, где деньги и что прострелит ногу, второй голос мужчины он услышал, когда тот сказал, что очень туго завязали руки, на что второй уже голос ответил нецензурной бранью, при этом веревку на руках так и не ослабили. За время нахождения в бытовке, мужчины между собой ни о чем не разговаривали. После того, как дверь в бытовку закрылась, он примерно минут 15-20 лежал в том же положении на кровати, прислушивался, что происходит на улице, но ничего не слышал. Затем он перевернулся, посмотрел на табло микроволновки, увидел, что время было около 04 часов 00 минут. После этого, он еще полежал непродолжительное время, пытаясь ФИО2 руки или ослабить немного веревку, но у него ничего не получилось. Затем, он стянул провод - зарядку от телефона, которым у него были связаны ноги. Примерно через 10 минут он посмотрел в окно, увидел Свидетель №2 и его братьев, которые шли к его вагончику. Они зашли в его бытовку, где Свидетель №3 разрезал ножом веревку, которой были связаны его руки. После того, как ему помогли выбраться, на кровати увидел шампур, который был согнут. Братья ФИО79 также рассказали, что к ним в бытовку ворвались трое неизвестных в масках, связали их, забрали у них деньги и мобильные телефоны, после чего покинули бытовку. У ФИО80 получилось развязаться, после чего они решили прийти к нему. В это же время, один из братьев ФИО78 развязал Потерпевший №1, как он узнал от последнего, к нему также ворвались в бытовку, связали его, похитили деньги у него, мобильный телефон, золотую серьгу и спрашивали, есть ли тревожная кнопка. Затем, когда они собрались уже все вместе, пошли к бытовке, в которой находилась сторож – женщина, она спала. Они ее разбудили, спросили, все ли у нее в порядке, она ответила, что все хорошо. Дальше он и ФИО81 прошли к бытовке-весовой, дверь, в которую на ночь закрываться ключом на замок, открыли дверь, которая была не заперта, и на кровати увидели пешню в форме топора с длинной ручкой, предположили, что этим топором неизвестные взломали замок на двери в весовую, на полу была разбросана бумага. В весовой еще есть сейф, но он не тронут, был закрыт. Там же в весовой, он нашел рабочий мобильный телефон «Филипс», с которого ФИО82 позвонил сначала начальнику, после чего он позвонил в полицию по номеру 112 и сообщил о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, он поехал в № отдел полиции, где написал заявление и дал объяснения. Золотую цепочку длиной около 55 см 585 пробы из золота, вес не помнит, плетение не знает, золотой браслет длиной 20-25 см 585 проба из золота, который приобретал в ДД.ММ.ГГГГ. в ювелирном магазине рядом с метро <адрес>, золотую цепочку за 66000 рублей, золотой браслет за 20000 рублей. Золотой крестик, проба золота 585, вес не помнит, он приобретал в другом ювелирном магазине на <адрес> в <адрес> за 10000 рублей. Мобильный телефон «Самсунг НОТ8» он приобрел перед новым годом, в ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Магнит» в <адрес> за 69 900 рублей. Общий ущерб от кражи ему причинен на сумму 170 900 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его зарплата составляет 28000 рублей.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Свидетель №3 (том 2 л.д. 22-24), который показал, что на территории РФ находился с ДД.ММ.ГГГГ., неофициально работал грузчиком в приемке чёрного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около трех лет. На территории ООО «<данные изъяты>» он проживал со своими братьями: страшим – ФИО20, младшим – Свидетель №1 в строительном вагончике, в котором есть все условия для временного проживания. Они тоже работают в приемке металла. График работы с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут каждый день, без выходных. 23.05.2019г. около 03 часов 00 минут, он и братья находились в вышеуказанном вагончике, спали. Металлическая дверь в вагончике, на ключ была не закрыта. В данный момент к ним в вагончик ворвались 3 мужчин, как понял по голосам, они говорили на таджикском языке между собой, в масках, во что были одеты, не знает, так как в помещение был выключен свет. Когда он лежал на правом боку на втором ярусе кровати, к нему подошёл один из этих мужчин, толкнул ему, чтобы разбудить, приставил к его груди нож, который был у него в левой руке, потребовал спуститься вниз и лечь на пол. Он лег на живот. Мужчина сказал на узбекском языке, что им нужны денежные средства и телефоны. Ему связали руки сзади, проводом для зарядки мобильного телефона, кто именно связывал, не может сказать, так как было темно. Как он понял, когда лежал на полу, старшего брата - Свидетель №2 положили рядом с ним, средний брат - Свидетель №1 лежал на кровати. Пока они лежали, данные лица искали в помещении, где они находились, денежные средства и телефоны, но что они забирали, он не видел. Примерно через 5 минут после произошедшего, трое из них вышли из вагончика на улицу, один остался смотреть за ними, не заходя в вагончик. Трое, которых вышли из вагончика, разговаривали очень тихо на таджикском языке, на улице. Но что говорили, он не знает. Мужчина, который смотрел за ними, отходил от вагончика не короткое время и возвращался обратно. Когда он уже не возвращался к ним, его старший брат помог ему освободиться, затем они вдвоем помогли распутать руки младшему брату - Свидетель №1. Далее они включили свет, стали проверять имущество, он обнаружил, что пропал его мобильный телефон «Самсунг» в пластмассовом корпусе белого цвета, со встроенными сим-картой «МТС» абонентский №, с сим-картой «Сбербанк», на которой приходили уведомления по осуществлению операций по его банковской карте «Сбербанк России». Телефон он приобретал в салоне сотовой связи «МТС» за 6 700 рублей в <адрес>. Чехол от телефона остался на кровати. Также он обнаружил, что в первом ящике тумбы, расположенной у двухъярусной кровати, где он спит, отсутствуют денежные средства в размере 6 500 рублей. Старший брат сказал, что у него похитили 2 телефона, а у младшего брата – 1 телефон, денежные средства в размере 8 500 рублей. После они вышли на улицу, дошли до соседнего вагончика, где проживал также работник ООО «<данные изъяты> - Потерпевший №2, у него были связаны руки. Он вернулся в вагончик, забрал нож, вернулся в вагончик Потерпевший №2, разрезал этим ножом веревку, которой были связаны его руки. После он, Потерпевший №2 и Свидетель №2 пошли ещё до одного вагончика, где проживает работник – Потерпевший №1. Из этого вагончика вышел Потерпевший №1 и Свидетель №1, Потерпевший №1 сказал, что на него тоже напали неизвестные в масках, которые похитили у него ювелирные изделия, сережку с уха. После Потерпевший №2 стал звонить в полицию, чтобы сообщить, что на них было совершено разбойное нападение неизвестными в масках. После этого, через какое-то приехали сотрудники полиции и стали производить осмотр, опрашивать по обстоятельствам произошедшего. Опознать нападавших он не сможет, так как он их лиц, во что они были одеты, не видел, поскольку было темно в помещении. Причиненный материальный ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 1 500 рублей на день.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Юлдашева Ж.А. (том 2 л.д. 65-67), который показал, что на территории РФ находился с ДД.ММ.ГГГГ., неофициально работал грузчиком в приемке чёрного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около четырех лет. На территории ООО «<данные изъяты>» он проживал со своими братьями: страшим - Свидетель №2, средним - Свидетель №3 в строительном вагончике, в котором есть все условия для временного проживания. Они работают в приемке металла с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут каждый день, без выходных. ДД.ММ.ГГГГ. около 03 часов 00 минут, он и братья в вагончике спали, металлическая дверь в вагончике на ключ была не закрыта. Он проснулся от того, что увидел, как его брат - Свидетель №3 слезает со второго яруса кровати, сам он спал на первом ярусе данной кровати, потом его стал будить неизвестный ему мужчина в маске, у которого снизу под материей свисала чёрная борода. Данный мужчина, держа нож в левой руке, сказал на русском языке, что ему нужны денежные средства и ценные вещи. Он ответил, что ничего нет, в ответ, тот нанёс по его лицу слева один удар ладонью руки, отчего он почувствовал физическую боль в области левой щеки. После он сразу его перевернул на живот и стал связывать руки проводом от обогревателя, также в этот момент ему стали связывать ноги проводом зарядного устройства для телефона, это делал другой нападавший, он его не видел. В этот момент, он в вагончике услышал топот ещё двух человек, но их он не видел, предположил, что они пошли к старшему брату Свидетель №2, который спал на другой кровати. Нападавшие, забрали его телефон марки «Филипс» в корпусе пластмассовом корпусе чёрного цвета, который приобретал 3 года назад, в салоне сотовой связи «Билайн» в <адрес> за 1 200 рублей, сейчас его оценивает в 900 рублей, со встроенными сим-картами «Билайн» с абонентским номером: №, на счете были 900 рублей, материальной ценности не представляют, «Билайн» с абонентским номером: №, на счете не было денежных средств, материальной ценности не представляет. Данный телефон лежал на кровати, под его подушкой. Он обратил внимание, что кто-то из нападавших, со второго яруса, что-то забирает, в последствие узнал что были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 500 рублей. Нападавшие между собой общались на таджикском языке, он его плохо знает, поэтому не различал, о чём они говорили. Примерно через 30-40 минут нападавшие ушли из вагончика. Его развязал Свидетель №3, затем они пошли в соседние вагончики, где проживает работник приемки Потерпевший №1, а братья тоже к работнику приемки Потерпевший №2 проверить обстановку. Когда он зашёл в вагончик, увидел, что Потерпевший №1 сидит на кровати, у него связаны руки и ноги. Он его развязал, Потерпевший №1 сказал, что нужно дойти до вагончика Потерпевший №2. Они дошли до него и братьев. Потерпевший №2 позвонил начальнику ФИО19, сообщил, что на них совершили разбойное нападение, далее Потерпевший №2 вызвал сотрудников полиции. Через какое-то время приехали сотрудники полиции и стали производить осмотр и их опрашивать по обстоятельствам произошедшего. За медицинской помощью он, братья не обращались. Причинённый ему материальный ущерб, является для него значительным.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Свидетель №2 (том 2 л.д. 85-87), который показал, что на территории РФ находился с ДД.ММ.ГГГГ., неофициально работал грузчиком в приемке чёрного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около четырех лет. На территории ООО «<данные изъяты>» он проживал с братьями: средним - Свидетель №3, младшим - Свидетель №1, в строительном вагончике. График работы с 09 часов 00 минут по 21 час 00 минут каждый день, без выходных. ДД.ММ.ГГГГ. около 03 часов 00 минут, он и братья находились в вышеуказанном вагончике, отдыхали, металлическая дверь в вагончике на ключ была не закрыта. Он проснулся от того, что на него кто-то сверху в спину давил, подняв голову, увидел, что перед ним стояли двое неизвестных мужчин в черных масках, во что были одеты ему неизвестно, так как в помещении был выключен свет, а на улице ещё была ночь. Один из них сказал на узбекском языке, что им нужны деньги и телефоны. Он ответил, что денег нет, в ответ услышал, что деньги есть. Далее они связывали ему руки и ноги, проводом от чайника, забрали у него телефон в корпусе пластмассовом корпусе чёрного цвета, который он приобретал год назад в <адрес> за 1 000 рублей, со встроенными сим-картами операторов «Билайн» с абонентским номером: №, материальной ценности не представляет, оператора «Юсель» (Узбекский), номер телефона не помнит, материальной ценности не представляет, также они забрали телефон марки «Нокиа» в пластмассовом корпусе чёрного цвета, стоимостью 5 000 рублей со встроенной сим-картой оператора «Теле2» с абонентским номером: №, материальной ценности не представляет, который лежал на полу у его кровати. После они ушли, на входе в вагончик остался кто-то из них, наблюдать за ними. Помнит, что у него в руках был резиновый молоток с деревянной рукояткой для паркета, но он не смог его разглядеть, так как был в шоковом состоянии. Через какое-то время он отошёл от вагончика. Он увидел на полу брата - Свидетель №3, который был связан, он помог развязать ему руки, после этого они развязали Свидетель №1. Братья сказали, что у них забрали деньги, а также телефоны. После он и Свидетель №3 пошли к соседнему вагончику, расположенному на данной территории, чтобы посмотреть, все ли нормально с работником приемки Потерпевший №2, а Свидетель №1 пошёл проверить ещё один вагончик, в котором оставался тоже работник приемки Потерпевший №1. Потерпевший №2 был связан, они его развязали, вышли на улицу и к ним навстречу шли Свидетель №1 и Потерпевший №1. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 сказали, что на них тоже было совершено разбойное нападение. Потерпевший №2 позвонил начальнику ФИО19, сообщил, что на них совершили разбойное нападение, далее вызвал сотрудников полиции. Через какое-то время приехали сотрудники полиции, произвели осмотр, опросили их по обстоятельствам произошедшего. За медицинской помощью он и братья не обращались. Причиненный материальный ущерб для него является значительным, так как заработная плата составляет 1 500 рублей на день.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (том 5 л.д. 3-6), который показал, что на территории РФ находился с ДД.ММ.ГГГГ неофициально работает таксистом через мобильное приложение «Яндекс-Такси». Примерно 15-ДД.ММ.ГГГГг. он взял в аренду автомобиль марки «ФИО37 50» с государственным регистрационным знаком № ( белого цвета, через своего знакомого. 22.05.2019г. в вечернее время суток после выполнения заказа, он подъехал к <адрес>, выключил приложение «Яндекс.Такси», планировал припарковать данный автомобиль и пойти к друзьям, проживающим по вышеуказанному адресу. К нему в машину на переднее пассажирское место сел мужчина, азиатской наружности, на вид 25-30 лет, которого он ранее видел, но не знал, как его зовут, тот ему сказал на таджикском языке, что нужно отвезти, подождать и обратно отвезти, он покажет, куда надо ехать. Он согласился, сказал, что поездка будет стоить 1 000 рублей. Он сказал, что заплатит эту сумму. Они поехали, он ему говорил, где нужно повернуть, ехали примерно 40-50 минут, по ходу движения, нигде не останавливались. После он попросил его остановиться на дороге, он остановился. Рядом с дорогой стояли многоэтажные дома, но во двор они не заезжали. После мужчина вышел из машины и сказал, чтобы он его подождал и проследовал в неизвестном для него направлении. Он согласился, посмотрев по сторонам, увидел, что рядом имеется неогороженная стоянка, где стояли еще другие машины, за стоянкой он видел бетонную стену, какие-то металлические решетки, а за ними поля. Через какое-то время он заснул, его разбудил мужчина, которого он подвозил и сказал, чтобы поехали. Он сел на переднее пассажирское место и сказал, что снова покажет дорогу. По ходу движения они нигде не останавливались и не общались. Он помнит, что двигались через <адрес>, потом через <адрес>, приехали к <адрес>, где мужчина заплатил ему 1000 рублей, они попрощались. После он заехал в арку этого дома, припарковал автомобиль и поднялся в <адрес> спать. 23.05.2019гг. он проснулся от того, что в квартире находились сотрудники полиции и сказали, что ему необходимо проехать в полицию для выяснения обстоятельств.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 (том 5 л.д. 22-25), который показал, что он официально не трудоустроен, занимается частным извозом на своем автомобиле. В настоящее время он ездит на автомобиле «Мерседес С-200» синего цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с государственным номером №, который приобрел 2 недели назад. Зимой ДД.ММ.ГГГГ года после новогодних праздников он работал и познакомился с тремя молодыми людьми – таджиками, забрал их от станции метро «Дыбенко» отвез к станции метро «Садовая». По пути в ходе беседы ему стало известно, что одного из них зовут Джинайд, ФИО3, а как звали третьего, он не знает. Также в ходе беседы они стали спрашивать, откуда он и чем занимается в Питере, на что он ответил, что родом из <адрес>, в <адрес> работает таксистом. После этого они спросили у него номер мобильного телефона, чтобы могли вызвать его в качестве таксиста, он продиктовал им свой №. С того момента и до ДД.ММ.ГГГГ. он возил этих троих молодых людей почти каждую неделю. Предварительно ему всегда звонил ФИО50, почти каждый раз у него был новый номер, поэтому он их не записывал. Двое других ребят ему никогда не звонили. После того, как он стал их возить, они сказали адрес своего проживания – <адрес>, <адрес>. Когда ему звонил ФИО51 он всегда говорил, чтобы забрал их из дома, он приезжал, их забирал и высаживал у арки, расположенной в <адрес>. После того как ребята садились к нему в машину, то говорили, куда нужно ехать, при этом они всегда сами показывали дорогу, он ехал. Адреса, куда нужно было ехать всегда были разные. ФИО53 всегда садился на место переднего пассажира, а остальные садились на места задних пассажиров. После того как он привозил их в нужное место, ждал их там. Иногда они приходили обратно к нему, садились в машину, и он их вез домой, а иногда ему звонил ФИО52, говорил адрес, откуда их нужно забрать, после чего он ехал в указанный адрес, забирал их и вез к ним домой. Вне зависимости от того куда он их возил, Джинайд всегда платил ему не меньше 1 000 рублей, а иногда и больше. Самая большая сумма, которую он получал от ФИО54 за то, что возил в Гатчину – 3 000 рублей в начале ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 минут ему позвонил незнаковый номер, в ходе разговора, он понял, что это ФИО55, тот сказал, чтобы он приехал к ним, после чего он поехал по адресу: Санкт<адрес>. Примерно в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. он подъехал к их дому, они уже его ждали, в машину <данные изъяты> сел вперед, а остальные назад. После чего Джинайд попросил у него телефон, он дал, тот позвонил Свидетель №4, спросил, где он и сказал, чтобы тот приезжал на Суворовский к ним. Примерно минут через 20 минут Свидетель №4 приехал и остановился спереди от его машины, после чего «Джинайд» и ФИО3 остались у него в машине. А третий молодой человек ушел к Свидетель №4 в машину. У Свидетель №4 был автомобиль «Лифан» белого цвета, государственный номер он не помнит. Затем он тронулся, а Джинайд стал показывать дорогу, Свидетель №4 при этом ехал за ним. Они заехали на заправку «Киришиавтосервис», где ФИО83 передал ему собранные со всех деньги в сумме 400 рублей, чтобы он заправился. Также на заправке в его машину сел Каландаров М., который является знакомым Джинайда. Он раньше Каландарова М. никогда не видел. Свидетель №4 на заправке выходил и заправлялся, после этого он сел обратно в машину, ФИО56 сказал выехать на <адрес>. Затем они ехали по <адрес>, когда проезжали мимо какого-то завода, рассоложенного рядом с военной частью, Джинайд сказал свернуть на парковку возле этого завода и там их высадить, он так и сделал. На парковку они приехал около 01 часа 00 минут – 01 часа 30 минут 23.05.2019г., остановились недалеко от заезда на парковку и ФИО57, Назаров У.Н., Каландаров М. и молодой человек, который ехал с Свидетель №4 вышли из машин и ушли в сторону завода, а он и Свидетель №4 остались сидеть у себя в машинах. Когда ребята уходили ФИО58 сказал, чтобы он ждал звонка от него. Примерно в 03 часа 00 минут – 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонил Джинайд с нового номера, сказал, чтобы он с Свидетель №4 подъезжал к остановке за заводом и забрали их там, но когда они подъехали их не было. Тогда он вышел покурить, в это время они подошли, при этом у них ничего при себе не было. Ребята сели в машины так же, как и сидели пока они ехали, после этого они повезли их домой по адресу: <адрес>. <адрес>. Домой он привез их около 06 часов 00 минут <адрес>.. Когда они подъехали к их дому ФИО59 передал ему 1 000 рублей за поездку. Свидетель №4 все это время ехал за ним, у дома ребят не стал останавливаться, как он на улице, а заехал во двор. Затем он уехал домой, куда приехал в 07 часов 00 минут 23ДД.ММ.ГГГГ.. Около 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. к нему подошли молодые люди, представилась сотрудниками полиции, после чего попросили поехать с ними для дачи объяснения, он согласился.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что работает оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками их отдела проводились оперативно- розыскные мероприятия в отношении лиц, совершающих разбойные нападения на пункты приема металла на территории <адрес> и <адрес>, были установлены адреса, в которых проживали лица, подозреваемые в совершении преступления, также было установлено, что они передвигаются на двух машинах «Мерседес» темно синего цвета и «Лифан» белого цвета. Он принимал участие в оперативно- розыскном мероприятии «Наблюдение» за автомашиной «Лифан», припаркованной на <адрес>, было установлено, что к указанной машине подошли трое мужчин, среди которых были подсудимые, к указанной машине чуть позже подъехал автомобиль «Мерседес», данные лица расселись на двух машина, проследовали на АЗС <данные изъяты>», где заправили автомобиль, после чего проследовали в <адрес>, где водители остались в машинах, трое пассажиров вышли из машин, проследовали в промзону, спустя час вернулись, сделали круг по <адрес> и вернулись обратно, где трое вновь вышли из машин, проследовали в промзону, спустя некоторое время вернулись, после чего поехали в сторону <адрес>. Прибыв на <адрес>, компания из трех человек вышла, автомобиль «Лифан» остался припаркован на данном проспекте, автомобиль «Мерседес» проследовал на <адрес>. Через некоторое время поступило сообщение от дежурного о том, что совершено преступление в <адрес>, после чего было принято решение о задержании данных лиц.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 (том 4 л.д. 206-208) показал, что ДД.ММ.ГГГГ. с 22 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО26 находились по адресу: <адрес>, где совместно с подразделением, осуществляющим скрытое оперативное наблюдение проводили оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» за лицами, совершающими грабежи и разбойные нападения на пункты металлоприема на территории <адрес> и <адрес>. Около 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. к <адрес> в <адрес> подъехал автомобиль «Мерседес» темного цвета с номером №, примерно через 5 минут к данному автомобилю подошли пятеро молодых людей азиатской внешности и стали между собой о чем-то беседовать. Около 00 часов 30 минут к данному адресу подъехал автомобиль «Лифан» белого цвета с номером №, который припарковался на проезжей части вторым рядом у автомобиля «Мерседес». Водитель «Лифана» вышел, пообщался с людьми, которые стояли у «Мерседеса», после чего, один из молодых людей положил веревку в багажник автомобиля «Мерседес». Далее, молодые люди расселись по автомобилям, при этом в «Мерседес», включая водителя, село пять человек, а в «Лифан» включая водителя – двое. В 00 часов 35 минут автомобили начали движение по направлению в сторону шоссе <адрес> во <адрес>. Дальнейшее наблюдение за ними вели сотрудники подразделения, осуществляющего скрытое оперативное наблюдение, а они держались позади, информацию получали от сотрудников указанного подразделения, из которой следовало, что указанные автомобили, с находящимися в них молодыми людьми, все время двигались вместе, в одном направлении, при этом по пути следования автомобилей, они нигде не останавливались, за исключением остановок, предусмотренных правилами дорожного движения, из автомобилей никто не выходил, более никто не садился. Указанные автомобили доехали до заправки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> лит. А, где, заправив свои автомобили, около 01 часа 00 минут продолжили движение по кольцевой автодороге в сторону <адрес>. Доехав до съезда на <адрес>, вышеуказанные автомобили свернули с кольцевой автодороги, проехав через <адрес>, выехали на <адрес>, повернув в сторону <адрес>. Доехав до <адрес>, указанные автомобили повернули на <адрес>, где, проехав около 200 метров, припарковались на парковке у промзоны, расположенной по адресу: <адрес>. После того, как автомобили припарковались, около 01 часа 40 минут из них вышли пятеро молодых людей, при этом оба водителя остались в автомобилях. Указанные пятеро молодых людей ушли на территорию промзоны, где осуществлять дальнейшее наблюдение за ними не представилось возможным. Спустя около часа пятеро молодых людей вернулись обратно, расселись в том же порядке по автомобилям, автомобили, проехав по Индустриальной ул. в <адрес>, выехали на <адрес>, проверились, заехали обратно на <адрес> в <адрес>, припарковав автомобили у <адрес>Е. Около 03 часов 00 минут пятеро молодых людей вышли из автомобилей, направились на территорию промзоны, где осуществлять дальнейшее наблюдение за ними не представилось возможным, при этом водители также остались в автомобилях. В то время, пока пятеро молодых людей отсутствовали, водители выходили из автомобилей и общались между собой, при этом внимательно осматривали окружающую обстановку вокруг себя и все время с кем-то созванивались. Около 04 часов 30 минут пятеро молодых людей вернулись быстрым шагом, при этом явно нервничали, расселись по автомобилям в том же порядке, выехав с Индустриальной ул. на <адрес>, поехали в сторону <адрес>. В период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, кроме лиц, за которыми осуществлялось наблюдение, на <адрес>, иных лиц не находилось. Около 05 часов 10 минут данные автомобили подъехали к <адрес> в <адрес>, автомобиль «Лифан» заехал во двор указанного дома, а «Мерседес» припарковался на проезжей части. Все молодые люди вышли из машин, зашли в первый подъезд слева после арки вышеуказанного дома. За время движения автомобилей от <адрес> в <адрес> до <адрес> в <адрес>, автомобили все время двигались вместе, в одном направлении, при этом по пути следования автомобилей, они нигде не останавливались, за исключением остановок, предусмотренных правилами дорожного движения, из автомобилей никто не выходил, и более никто не садился. Рассмотреть, находились ли у молодых людей что-либо в руках, не представилось возможным, в связи с тем, что наблюдение осуществлялось на расстоянии, позволяющим проводить негласное наблюдение. Спустя 5 минут, водитель автомобиля «Мерседес» вышел из указанного подъезда, сел в автомобиль «Мерседес» и уехал. Спустя некоторое время, от оперативного дежурного узнал о том, что прошла заявка о нападении на пункт металлоприема, расположенного по адресу: <адрес>, из которой следовало, что неизвестные мужчины азиатской внешности напали на работника пункта металлоприема, похитив его имущество. В связи с чем, сотрудниками 6 отдела ОРЧ (УР) № было принято решение о задержании лиц, причастных к совершению данного преступления, которыми оказались: Сайфудинов У.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Назаров У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каландаров М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Свидетель №6, 1988 года рождения, Свидетель №4, 1982 года рождения, которые были задержаны в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с тем, что задержать всех лиц, причастных к совершению указанного нападения на пункт приема металла не представилось возможным, сотрудниками ОРЧ (УР) ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> продолжается проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных соучастников.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что работает старшим оперуполномоченным 6 отдела ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками их отдела проводилось оперативно- розыскное мероприятие «Наблюдение» у <адрес> в <адрес> за черным автомобилем «Мерседес» и автомобилем «Лифан» светлого цвета, в которых было два водителя, а также трое подсудимых и еще двое неизвестных лиц, которые сели в указанные машины, на них проследовали в <адрес>, где в темное время суток находились некоторое время, после чего на двух машинах вернулись к <адрес> в. <адрес>, где лица из автомобиля «Лифан» вышли и зашли в дом, автомобиль «Мерседес» уехал. После чего поступила информация от дежурного о том, что в <адрес> в промзоне было совершено преступление лицами, схожими по признакам с лицами, за которыми велось наблюдение. Он вместе с другими сотрудники произвели задержание подсудимых, которые были в автомобиле «Лифан», также водителя автомобиля. Другие сотрудники проводили задержание водителя автомобиля «Мерседес», им оказался ФИО60 который подтвердил, что возил подсудимых на место, где было совершено преступление.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №9, который показал, что работает начальником 2 отделения 6 отдела ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. В мае ДД.ММ.ГГГГ их отделом осуществляли оперативно- розыскные мероприятия в отношении неустановленных лиц, которые совершали нападения на пункты приема металла. В ходе проведения мероприятий был установлен автомобиль «Мерседес», а также автомобиль «Лифан», на котором передвигались лица, совершившие нападения. ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время    было установлено, что водитель автомобиля «Мерседес» встретился лицами, среди которых были подсудимые, они сели в машины, на которых проследовали в промзону в <адрес>, где водители остались в машинах, остальные вышли и направились в промзону. Какое-то время они находились в промзоне, затем вернулись обратно, после чего они проследовали на <адрес> в <адрес>, где лица вышли из машины и зашли в дом. В этот момент поступила информация о том, что совершено нападение на пункт приема металла. Он проследовал за автомобилем «Мерседес», другие сотрудники остались на <адрес>, позже были задержаны пассажиры автомобиля «Мерседес». Водитель автомобиля «Мерседес» сообщил, что он таксовал сообщил, кто совершил преступление. После чего один из подозреваемых сообщил, где спрятано похищенное имущество, деньги сотрудников пункта приема металла, они ездили, изымали данные вещи.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, что работает оперуполномоченным по особо важным делам ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. была совершена серия разбойных нападений на пункты приема металла на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем, были проведены оперативно- розыскные мероприятия, в ходе которых были установлены лица, причастные к совершенным преступлениям. В ходе проведения наблюдения 23-ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, они наблюдали за автомобилями «Мерседес» и «Лифан», которые проследовали на <адрес> в <адрес>, по пути заезжали на заправку. В <адрес> около двух часов находились в промзоне, при этом водители оставались в автомобилях, пассажиры 4-5 человек ушли в сторону промзону, где находились около часа, затем вернулись обратно в машины. После получения информация от дежурного о том, что совершено преступление лицами, схожими по приметам с лицами, за которыми они вели наблюдение, они произвели задержание данных лиц.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением (том 1 л.д. 171), в соответствии с которым Потерпевший №2 просит установить лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ. около 04 часов 00 минут похитили у него денежные средства в сумме 5 000 рублей; золотую цепочку с крестиком, браслет и мобильный телефон марки «Самсунг Нот 8», общая сумма ущерба, причиненная ему в результате кражи, составляет 165 900 рублей и является для него значительной;

- заявлением (том 1 л.д. 181), согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., угрожая предметом, похожим на нож, похитили принадлежащие ему мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета и денежные средства в сумме 28 000 рублей, которые находились при нем, в указанное время он находился в вагоне-бытовке на территории ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, материальный ущерб является для него значительный;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (том 1 л.д. 184), в соответствии с которым Свидетель №3 сообщил, что 23.05.2019г. в 04 часа 00 минут, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, неизвестные совершили кражу его мобильного телефона марки «Самсунг» в корпусе белого цвета, который он приобрел за 6 500 рублей в ДД.ММ.ГГГГ году. Ущерб, причиненный ему в результате кражи, составляет 6 500 рублей и является для него значительным;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении (том 1 л.д. 187), согласно которого ФИО28 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 00 минут, находясь в помещении строительного вагончика, расположенного на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, трое неизвестных ему мужчин азиатской национальности проникли в бытовку, где он ночевал на работе и под угрозой железной трубы и ножей похитили принадлежащее ему имущество, а именно: мобильные телефоны марки «Филипс» стоимостью 1 200 рублей и «Самсунг» стоимостью 700 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (том 1 л.д. 189-197), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в период с 07 часов 00 минут до 10 часов 30 минут с участием Свидетель №1, был произведён осмотр территории промышленной зоны ООО «<данные изъяты>» и бытовок, находящихся на указанной территории, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка в бытовках, обнаружено и изъято: нож с пластиковой ручкой красного цвета, нож с ручкой черного цвета, перемотанный изолентой, нож с ручкой черного цвета, кусок железной трубы, гвоздодер, кусок изогнутой трубы, резиновый молоток, погнутый шампур, пассатижи с ручкой черного цвета, топор для льда с высокой ручкой синего цвета, оптический диск с видеозаписью;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 1 л.д. 209-212), в соответствии с которым были осмотрены кассовый чек, товарный чек, которые были ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 1 л.д.213-214);

- вещественным доказательством – кассовым чеком, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. были приобретены серьги- конго весом 2,7 грамма, золотые 585 пробы, стоимостью 4 220 рублей;

- вещественным доказательством – товарным чеком, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. были приобретены серьги- конго 2,7 гамма золотые 585 пробы стоимостью 4 686 рублей со скидкой 10% - 4 220 рублей;

- протоколом выемки с фототаблицей (том 2 л.д. 29-32), в соответствии с которым потерпевший Свидетель №3 выдал коробку, кассовый чек и руководство по эксплуатации мобильного телефона марки «Самсунг Гэлакси J2 Prime», с индивидуальными номерами №/0 в корпусе белого цвета, которые были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 2 л.д. 33-40), ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства в соответствии с постановлением (том 2 л.д.41-42);

- вещественным доказательством - картонной коробкой белого цвета от мобильного телефона «Самсунг Гэлакси J2 Prime» модель SM-G532F/DS, на оборотной стороне которой имеется информационная табличка, в которой указаны индивидуальные признаки мобильного телефона, в частности: №/0;

- вещественным доказательством - кратким руководством пользователя мобильного телефона «Самсунг» модель SM-G532F/DS;

- вещественным доказательством – кассовым чеком, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен мобильный телефон «Самсунг Гэлакси J2 Prime» за 5 470 рублей;

- протоколом выемки с фототаблицей (том 2 л.д. 92-96), согласно которого потерпевший Свидетель №2 выдал коробку, кассовый чек, гарантийный талон, руководство по эксплуатации от мобильного телефона «Нокиа» с индивидуальным номером IMEI: №, в корпусе черного цвета, коробку, кассовый чек, руководство пользователя от мобильного телефона «Vertex» с индивидуальными номерами IMEI1: №; IMEI2: №, в корпусе черного цвета, которые были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 2 л.д. 97-110). ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 2 л.д.111-112);

- вещественным доказательством - картонной коробкой черного цвета от мобильного телефона «Vertex» модель М122, на оборотной стороне которой имеется информационная табличка, в которой указаны индивидуальные номера: IMEI1: №; IMEI2: №. руководством пользователя мобильного телефона «Вертекс» модель М122, картонной коробкой белого цвета от мобильного телефона «Нокиа» модель ТА-1047, руководством пользователя мобильного телефона «Нокиа» модель ТА-1047;

- вещественным доказательством – кассовым чеком, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен мобильный телефон «Нокиа» за 4 690 рублей;

- вещественным доказательством – кассовым чеком, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен мобильный телефон «Вертекс» М122 за 40 рублей;

- вещественным доказательством – гарантийным талоном на мобильный телефон «Нокиа», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен мобильный телефон «Нокиа»;

- вещественным доказательством – кассовым чеком, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. был приобретен мобильный телефон «Нокиа» за 4690 рублей;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 3 л.д. 56-75), согласно которого были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ нож с пластиковой ручкой красного цвета, нож с черной ручкой перемотанной изолентой, нож с черной ручкой, кусок железной трубы, гвоздодер, кусок изогнутой трубы, резиновый молоток, погнутый шампур, пассатижи с ручкой черного цвета. топор для льда с высокой ручкой синего цвета, кухонный нож, которые были ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 3 л.д. 76-85);

- вещественными доказательствами - ножом с пластиковой ручкой красного цвета, ножом с черной ручкой перемотанный изолентой; ножом с черной ручкой, куском железной трубы, гвоздодером, куском изогнутой трубы, резиновым молотком, погнутым шампуром, пассатижами с ручкой черного цвета, топором для льда с высокой ручкой синего цвета, кухонным ножом;

- протоколом осмотра предметов (том 3 л.д. 162-181), в соответствии с которым были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра Свидетель №6, Назарова У.Н., Каландарова М., Сайфудинова У.С., Свидетель №4, которые были признаны приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 3 л.д. 182-186);

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «ALCATEL» с индивидуальным номером IMEI: № c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с индивидуальным номером: №, в соответствии с которым в телефонной книжке имеется контакт «Усмон» с номером +№;

- вещественными доказательствами - мобильным телефоном «Самсунг» модель SM-A310F с №

- вещественными доказательством – мобильным телефоном «Самсунг Дуос» с индивидуальными номерами №

- вещественным доказательством – мобильными телефонами «Вертекс» без сим- карт;

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «Самсунг» с индивидуальными номерами №

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «Самсунг» с индивидуальными номерами №

- вещественными доказательствами - мобильными телефонами «Нокиа» модель ТА-1034, «Нокиа» с индивидуальным номером IMEI: 359202/05/097892/2, 359202/05/097893/0 без сим –карты, «Нокиа» с индивидуальным номером №, Калиян №, Мир +№, Миш №, в папке непринятые вызовы имеется записи ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 47 минут от абонента №;

- вещественным доказательством - мобильным телефоном «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи « Билайн» с номером №, в папке исходящие вызовы имеются записи ДД.ММ.ГГГГ.: в 08 часов 41 минута №, в 08 часов 40 минут №;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 4 л.д. 48-55), в соответствии с которым были осмотрены протоколы телефонных соединений, представленных    СЗФ ПАО «Мегафон» <адрес>, осуществленных абонентом +№, используемых Свидетель №6 за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 23 часа 10 минут 23.05.2019г.,

- вещественным доказательством – протоколами телефонных соединений абонента +№, используемого Свидетель №6, согласно которых установлены следующие соединения: в 04 часа 39 минут 13 секунд ДД.ММ.ГГГГ., входящий звонок от абонента телефонного номера +№, продолжительностью соединения 51 секунда в зоне действия базовых станций по адресу: начало соединения – <адрес>, окончание соединения – <адрес> д<адрес> торговый центр, в 02 часа 05 минут 46 секунд ДД.ММ.ГГГГ. исходящий звонок абоненту телефонного номера +№, используемый ФИО3, продолжительностью соединения 42 секунды в зоне действия базовых станций по адресу: начало соединения – <адрес>, литер В, окончание соединения –<адрес>, ш. Восточно-Выборгское, в 04 часа 08 минут 32 секунд ДД.ММ.ГГГГ. исходящий звонок абоненту телефонного номера +№. используемый ФИО3, продолжительностью соединения 16 секунд с зоне действия базовых станций по адресу: начало соединения – <адрес> лит. В, окончание соединения – <адрес> лит. В, в 04 часа 15 минут 48 секунд ДД.ММ.ГГГГ. - входящий звонок от абонента телефонного номера +№, используемый ФИО3, продолжительностью соединения 52 секунды в зоне действия базовых станций по адресу: начало соединения – <адрес> лит. В, окончание соединения – <адрес> лит. В, в 04 часа 17 минут 07 секунд ДД.ММ.ГГГГ - исходящий звонок абоненту телефонного номера +№, используемый ФИО3, продолжительностью соединения 12 секунд в зоне действия базовых станций по адресу: начало соединения – <адрес> лит. В, окончание соединения – <адрес>, лит. В, в 04 часа 21 минуту 09 секунд ДД.ММ.ГГГГ. - исходящий звонок абоненту телефонного номера +№, используемый ФИО3, продолжительностью соединения 24 секунды в зоне действия базовых станций по адресу: начало соединения –<адрес> г. <адрес> <адрес>, 1, окончание соединения – <адрес> г. <адрес> Восточно-Выборгское 1;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 4 л.д. 65-80), в соответствии с которыми были осмотрены протоколы телефонных соединений абонентов: +№ (абонентский номер, используемый ФИО3), +№ (абонентский номер, используемый Каландаровым М.) за период с 00 часов 21 минут 37 секунд 21.04.2019г. по 23 часа 55 минут 34 секунд ДД.ММ.ГГГГ., представленных ООО «<адрес>», которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 4 л.д. 81-83);

- вещественным доказательством - протокол ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по 23 часа 55 минут 34 секунд ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра которого установлено, что указанным абонентом осуществлялись соединения ДД.ММ.ГГГГ.: в 02 часа 05 минут 46 секунд, 03 часа 15 минут 33 секунды, в 03 часа 15 минут 35 секунд, в 04 часа 08 минут 32 секунды, в 04 часа 21 минуту 09 секунд - входящие вызовы от абонента +№, используемого Свидетель №6, в 03 часа 15 минут 35 секунд – исходящие вызовы на абонентский номер +№, используемый Свидетель №6, звонки фиксируются базовой станции по адресу: <адрес> <адрес>-, <адрес>; расположение ближайшей базовой станции по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>1, <адрес>, корпус 1;

- вещественным доказательством - протоколами телефонных соединений, осуществленных абонентом телефонного номера +№, используемого Каландаровым М. в период с 17 часов 16 минут 38 секунд ДД.ММ.ГГГГ. по 09 часов 14 минут 19 секунд ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которыми установлены следующие соединения ДД.ММ.ГГГГ.: в 00 часов 12 минут 28 секунд - входящее смс-сообщение от абонента +№, используемого Свидетель №6, фиксируется базовой станции по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, в 00 часов 35 минут 49 секунд - входящий звонок от абонента +№, используемого Свидетель №6, звонок фиксируется базовой станции по адресу: Санкт-Петербург <адрес>. 2 стр. А водонапорная башня, в 00 часов 43 минуты 49 секунд - исходящий звонок абоненту телефонного номера +№, звонок фиксируется базовой станции по адресу: <адрес>, <адрес>. 2 стр. А водонапорная башня;, в 00 часов 44 минуты 08 секунд - исходящий звонок абоненту телефонного номера +№, звонок фиксируется базовой станции по адресу: <адрес> <адрес>, в 00 часов 45 минут 44 секунды - исходящий звонок абоненту +№, используемому Свидетель №6, звонок фиксируется базовой станции по адресу: <адрес> <адрес>. 2 стр. А водонапорная башня, в 00 часов 54 минуты 38 секунд - исходящий звонок абоненту +№, звонок фиксируется базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> стр. 1, в 01 час 03 минуты 02 секунды - исходящий звонок абоненту +№, используемому Свидетель №6, звонок фиксируется базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> стр. 1, в 03 часа 44 минуты 53 секунды - входящий звонок от абонента +№, используемого Свидетель №6, звонок фиксируется базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 4 л.д. 94-98), в соответствии с которым были осмотрены протоколы телефонных соединений абонента +№, используемого ФИО4, в период с 17 часов 36 минут 18 секунд ДД.ММ.ГГГГ. по 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 4 л.д. 99-101);

- вещественным доказательством - протоколами телефонных соединений абонента +№, используемого ФИО4, в соответствии с которыми соединений в период с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., соединений не установлено;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 4 л.д. 109-127), согласно которого были осмотрены протоколы телефонных соединений абонентов №, принадлежащего Свидетель №6, №, принадлежащего ФИО38, №, принадлежащего Свидетель №4, в период с 00 часов 00 минут 00 секунд ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 00 минут 44 секунды ДД.ММ.ГГГГ., которые были ФИО1 приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в соответствии с постановлением (том 4 л.д.128-130);

- вещественным доказательством – протоколами телефонных соединений абонента +№, используемого Свидетель №4, в соответствии с которыми установлены следующие соединения ДД.ММ.ГГГГ.: в период с 01 часов 40 минут 53 секунды по 01 час 41 минуту 50 секунд в зоне базовой станции по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> уч. Промзона, азимут 150 градусов; в период с 01 часа 48 минут 12 секунд по 04 часа 17 минут 00 секунд звонки фиксируются базовой станцией по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> уч. Промзона, азимут 260 градусов; в период с 04 часов 17 минут 00 секунд по 04 часа 27 минут 20 секунд соединения фиксируются базовой станцией по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> уч. Промзона, азимут 150 градусов;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 4 л.д. 136-141), согласно которого были осмотрены: мешок из полимерного материала синего и белого цветов, который имеет повреждения в виде отверстий с неровными краями, по всей поверхности имеются пятна неизвестного происхождения, в котором находятся металлические детали, крепежи и радиодетали различной конфигурации и формы; мешок из полимерного материала белого цвета, по всей поверхности которого имеются пятна неизвестного происхождения, внутри которого находятся металлические детали и радиодетали различной конфигурации и формы, картонная коробка из-под колонок белого и синего цветов с изображением колонок, поверхности которой имеют технические загрязнения, пятна неизвестного происхождения, внутри которого находятся радиодетали различной конфигурации и формы; картонная коробка бежевого цвета, поверхности которой имеют технические загрязнения, пятна неизвестного происхождения, внутри которой находятся радиодетали различной конфигурации и формы; пластиковый чемодан серого цвета, с находящимися внутри различными металлическими инструментами в виде разнообразных насадок, ключей; бензореза марки «STIHL TS 800» оранжево-черного цвета, которые были ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств в соответствии с постановлением (том 4 л.д. 142-143);

- вещественными доказательствами - мешком из полимерного материала синего и белого цветов с металлическими деталями, крепежом и радиодеталями различной конфигурации и формы; мешком из полимерного материала белого цвета с металлическими деталями и радиодеталями различной конфигурации и формы, картонной коробкой из-под колонок белого и синего цветов с изображением колонок, с находящимися внутри радиодеталями различной конфигурации и формы; картонной коробкой бежевого цвета, с находящимися внутри радиодеталями различной конфигурации и формы; пластиковый чемодан серого цвета, с находящимся внутри различным металлическим инструментом в виде разнообразных насадок, ключей; бензорез марки «STIHL TS 800» оранжево-черного цвета;

- иным документом - справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (том 4 л.д. 219-224), согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ. поступила оперативная информация о том, что к совершению грабежей и разбойных нападений на пункты приема металла причастны неустановленные лица, проживающие по адресу <адрес>, и г. <адрес> <адрес>, <адрес>, передвигающиеся на автомобиле «Мерседес» синего цвета государственный знак №, под управлением Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении совместно с сотрудниками ОПБ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в рамках которого скрытое наблюдение велось по адресу: <адрес>. В 23 часа 05 минут к <адрес> на автомобиле «Мерседес» государственный знак № приехал Свидетель №6 В 23 часа 10 минут Свидетель №6 вышел из автомобиля, прошел к <адрес>, стал ожидать. В 23 часа 15 минут Свидетель №6 встретился с неизвестным мужчиной, условное наименование дано «связи №», они стали разговаривать. В 23 часа 25 минут Свидетель №6 прошел в адрес: <адрес>, а связь № сел за руль автомобиля «ВАЗ» синего цвета с государственным знаком № у <адрес>, уехал без скрытого наблюдения. В 00 часов 10 минут из адреса вышли Свидетель №6 и четверо неизвестных мужчин под условными наименованиями связь №, связь №, которым в дальнейшем оказался Назаров У.Н., связь № и связь №, которым в дальнейшем оказался Сайфудинов У.С.. Наблюдаемые сели в автомобиль «Мереседес» Свидетель №6, Свидетель №6 сел за руль, стали ожидать. 00 часов 15 минут Свидетель №6 вышел из автомобиля, прошел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>., в 00 часов 20 минут вернулся обратно в автомобиль, сел за руль своего автомобиля «Мерседес» к ожидавшим его связям №, №, Назаровым У.Н., Сайфудиновым У.С.. В 00 часов 30 минут к <адрес> подъехал неизвестный под условным наименованием связь №, которым в дальнейшем оказался Свидетель №4, который был за рулем автомобиля «Лифан» белого цвета с государственным знаком №. В 00 часов 35 минут из адреса вышел неизвестный мужчина, условное наименование связь №, которым в дальнейшем оказался Каландаров М., который при себе имел моток белой веревки, сел в автомобиль «Лифан» к Свидетель №4, наблюдаемые совместно на двух автомобилях уехали под скрытым наблюдением. В 01 час 02 минуты наблюдаемые совместно двумя автомобилями проехали на автозаправочную станцию «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> лит.А, в 01 час 03 минуты вышли из автомобилей и стали их заправлять. В 01 час 10 минут Свидетель №4 и Сайфудинов У.С. сели в автомобиль «Лифан», Свидетель №6, связь №, Назаров У.Н., связь № и Каландаров М. сели в автомобиль «Мерседес», Свидетель №6 за руль, наблюдаемые совместно двумя автомобилями проехали к <адрес> по Индустриальной ул. <адрес>. Дальнейшее скрытое наблюдение велось за путем отхода и отъезда в сторону Восточно- <адрес> и Песочной ул. ввиду малолюдности, темного времени суток и настороженного поведения наблюдаемых. В 01 час 30 минут отъехал автомобилей «Лифан» белого цвета с государственным знаком № и «Мерседес» синего цвета с государственным знаком № в сторону <адрес> ул., в 01 час 35 минут они проехали к <адрес> по Индустриальной ул. <адрес>. Дальнейшее скрытое наблюдение велось за выходом из автомобиля. В 03 часа 47 минут из автомобиля «Мерседес» вышел Свидетель №6 и стал ожидать, в 03 часа 50 минут он сел за руль автомобиля «Мерседес». В 04 часа 30 минут автомобили «Лифан» белого цвета с государственным знаком № и «Мерседес» синего цвета с государственным знаком № проехали к <адрес> по Индустриальной улице <адрес>. Дальнейшее скрытое наблюдение велось за путями отхода и отъезда в сторону Индустриальной и Песочной улицы ввиду малолюдности, темного время суток и настороженного поведения наблюдаемых. В 04 часа 35 минут автомобили «Лифан» с номером № и «Мерседес» с номером № в сторону Индустриальной ул., в 05 часов 10 минут они проехали к <адрес>, в 05 часов 11 минут из автомобиля «Лифан» вышел ФИО4, из автомобиля «Мерседес» вышел Свидетель №6, связь №, ФИО3, связь №, ФИО6 М., они прошли в адрес: <адрес>. В 05 часов 12 минут автомобиль «Лифан» с номером № заехал во двор <адрес> В 05 часов 15 минут из автомобиля «Лифан» вышел Свидетель №4, прошел в адрес <адрес>. В 05 часов 17 минут Свидетель №6 вышел из адреса, сел за руль автомобиля «Мерседес» и уехал без скрытого наблюдения. До 05 часов 30 минут Свидетель №4, связь №, Назаров У.Н., Сайфудинов У.С., связь №, Каландаров М. из адреса не выходили. В 05 часов 30 минут скрытое наблюдение за связями №, №, Свидетель №4, Назаровым У.Н., Сайфудиновым У.С., Каландаровым М. было окончено;

- протоколом личного досмотра (том 5 л.д. 2), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут в помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> каб. №, был произведен личный досмотр Свидетель №4, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, ключ от автомобиля «Лифан», договор аренды транспортного средства, 1600 рублей;

- протоколом личного досмотра (том 5 л.д. 20), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут в помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> г. <адрес> Вахрушева <адрес> кабинет №, был произведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Aлкатель» в корпусе черного цвета;

- протоколом выемки (том 5 л.д. 57-58), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. были изъяты 2 видеофайла с камер видеонаблюдения, находящихся на АЗС-24 «<данные изъяты> по адресу: <адрес> лит. А, за период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., которые были осмотрены в соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей с участием Свидетель №6, которые опознал себя, ФИО84 Б.Х., Сайфудинова У.С., Каландарова М., ФИО61, (том 5 л.д. 59-63), данные видеозаписи были признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (том 5 л.д. 64-65);

- вещественным доказательством - CD-диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС-24, на которых зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час 05 минут на заправку подъехал автомобиль белого цвета «Лифан», из которого вышел мужчина в красно- черной кофте и кепке – Свидетель №4, который стал заправлять автомобиль, в этот момент из автомобиля вышел пассажир с переднего сиденья, который подошел к темному автомобиля, В 01 час 06 минут от белого автомобиля отходит мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном – Каландаров М.. Из темного автомобиля с заднего пассажирского сиденья появляется мужчина, одетый в черную одежу, ФИО62. Мужчина, который сидел на переднем пассажирском сиденье в белом автомобиля, сел обратно в автомобиль, трое проходят в помещение АЗС. В 01 час 09 минут к белому автомобилю подходит мужчина, садится за руль, после чего вновь возвращается в помещение АЗС, в 01 час 13 минут данный автомобиль уезжает. На видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении АЗС, зафиксировано, что в 01 час 05 минут в помещение заходит ФИО29, который производит оплату. Затем в помещение входит ФИО63, который оплачивает товар, затем в помещение заходит ФИО30, который расплачивается за товар, после чего все трое выходят на улицу;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (том 5 л.д. 66-71), в соответствии с которым был осмотрен видеофайл, находящегося на оптическом диске, полученный в ходе осмотра места происшествия – территории промышленной зоны ООО «<данные изъяты>» и бытовок, находящихся на указанной территории, расположенной по адресу: <адрес>, участвующий при осмотре видеозаписи Свидетель №6 пояснил, что мужчина в серой одежде – ФИО85, который просил его отвезти в указанное им место, данные записи были ФИО1 и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства в соответствии с постановлением (том 5 л.д. 72-73);

- вещественным доказательством – CD -диском с видеозаписями, согласно которого зафиксировано, как в 03 часа 26 минут двое мужчин заходят в вагончик, затем уходят, при этом у второго мужчины в руках что-то находится. В 03 часа 36 минут двое идут к бытовке, в 03 часа 39 минут мужчина, который стоит ближе к двери бытовке, машет рукой, после чего появляется мужчина, который подходит к людям, находящимся у бытовки. В 03 часа 40 минут двое мужчин заходят в бытовку, третий стоит у двери, в 03 часа 40 минут он также заходит в бытовку и сразу же выходит. В 03 часа 42 минуты к бытовке подходит еще один мужчина, после чего он с мужчиной, который находился у бытовки, направляются к бытовке, расположенной в левой центральной части экрана, при этом у второго мужчины в правой руке находится длинный предмет. Они осматривают бытовку, после чего возвращаются к первой бытовке, мужчина в серой куртке заходит в бытовку, второй остается на улице. В 03 часа 45 минут из бытовки вышел мужчина в серой кофте с капюшоном, подошел ко второй бытовке, в 03 часа 46 минут махнул рукой мужчинам, которые стояли у другой бытовки. В 03 часа 46 минут к нему подошёл мужчина в серой куртке, в руках у него длинный предмет, который он передал мужчине в серой кофте, тот вскрыл им дверь в бытовку в 03 часа 47 минут, после чего зашел внутрь. В 03 часа 37 минут мужчина в серой куртке также зашел в бытовку, в 03 часа 49 минут к этой бытовке подошел мужчина, одетый в черное, в руках у него черный кейс, он также заходит в бытовку. В 03 часа 50 минут из бытовки вышел мужчина в серой куртке, затем мужчина в серой кофте, затем оба обратно возвращаются в бытовку. В 03 часа 52 минуты мужчина в серой куртке вышел, ушел в сторону вагончика, в 03 часа 53 минуты вернулся обратно, из бытовки в этот момент вышел мужчина в серой одежде, после чего все уходят;

- протоколом личного досмотра (том 5 л.д. 86-88), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут в помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> кабинете №, был произведен личный досмотр Назарова У.Н., в ходе которого были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг DUOS» в корпусе черного цвета, денежные средства в сумме 31000 рублей: 6 купюр достоинством 5000 рублей каждая, 1 купюра достоинством 1000 рублей;

- протоколом личного досмотра (том 6 л.д. 78-79), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес> кабинет №, был произведен личный досмотр Каландарова М., в ходе которого был обнаружен и изъят: мобильный телефон «Самсунг DUOS» в корпусе желтого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (том 6 л.д. 119-129), согласно которого Каландаров М. указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, которая горожена забором с колючей проволокой, в 50 метрах от бетонного ограждения находится свалка покрышек, в 100 метрах от ограждения находятся баллоны диаметром 120см, которые сложены поверх друг друга, ФИО6 М. указал на конструкцию из 3 баллонов, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ. ночью ФИО64 прятали похищенное с территории ООО <данные изъяты>» имущество в двух мешках, предмет, похожий на арматуру. В ходе осмотра конструкции обнаружен предмет, похожий на арматуру, чемодан пластиковый с инструментами инструменты и насадки для них, мешок с металлическими деталями и радиодеталями, во второй конструкции обнаружены: мешок, в которой находится большое количество радиодеталей и металлических деталей. ФИО6 М. пояснил, что данные мешки и предмет в виде арматуры выносили с территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ночь на <данные изъяты>. ФИО65, когда он наблюдал за окружающей обстановкой;

- протоколом личного досмотра (том 7 л.д. 89), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в помещении УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес> <адрес> кабинете №, был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 мобильных телефона «Нокиа» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «Хонор» в корпусе золотистого цвета, телефон «Ме» в корпусе серебристого цвета.

    Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей – непосредственных очевидцев произошедших событий – Свидетель №6, ФИО30, сотрудников - ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> - Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, материалами уголовного дела, приведенными в приговоре, а также показаниями подсудимых, данными ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Показания потерпевших, свидетелей, подсудимых последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного Назаровым У.Н., Каладаровым М., Сайфудиновым У.С. преступления, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности убедительными и достаточными для признания вины подсудимых в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Так из показаний подсудимых следует, что именно они совместно с неизвестным проследовали на территорию промзоны, где напали на потерпевших и похитили принадлежащее тем имущество, которое они спрятали неподалеку от места совершения преступления, после чего все вместе вернулись в <адрес>, где затем были задержаны.

В ходе осмотра места происшествия с участием Каландарова М. было обнаружено и изъято похищенное в ходе разбойного нападения на потерпевших ДД.ММ.ГГГГ имущество, указанное подсудимым Каландаровым М..

При этом из показаний потерпевших следует, что действия подсудимых носили согласованный характер, были направлены на завладение их денежными средствами и имуществом. С учетом времени произошедших событий, действий подсудимых в отношении потерпевших, которые не могли оказать полноценного сопротивления подсудимым, отсутствия у них возможности позвать на помощь, так как они находились все время под контролем нападавших, действия подсудимых, а также демонстрация им предметов, похожих на нож, шампур, металлическую трубу, в момент требований передачи денежных средств и иного имущества, принадлежащего потерпевшим, последние реально воспринимали исходящие угрозы, опасались их применения.

Оснований не доверять показаниям потерпевших у суда не имеется, поскольку последние, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные, непротиворечивые показания, которые подтверждаются иными доказательствами, приведенными в приговоре. Как следует из материалов дела, до произошедших событий потерпевшие знакомы с подсудимыми не были, в настоящее время неприязненных отношений к подсудимым не имеют.

Кроме того показания потерпевших объективно подтверждаются показаниями подсудимых, данными в судебном заседании, и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Так показания потерпевших в части времени произошедших событий, количества нападавших, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, которые подтвердили, что являлись водителями транспортных средств: автомобилей «Мерседес», государственный регистрационный знак № и «Лифан», государственный регистрационный знак №, привезли к месту совершения преступления – <адрес>, подсудимых, а также двоих лиц, которые прибыв на место, вышли из автомобилей, отсутствовали около 45 минут, а после того как указанные лица вернулись, они отвезли их по адресу: <адрес>, где подсудимые и двое мужчин вместе с ними вышли из автомобиля, позже они все были задержаны.

Показания потерпевших в части времени и места произошедших событий подтверждаются показаниями сотрудников 6 отдела ОРЧ (УР) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> - Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №7, которые принимали участие в оперативно - розыскном мероприятии «Наблюдение» в ночь с 22 на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, видели, как подсудимые на двух автомобилях проследовали в <адрес>, где вышли из автомобиля, отсутствовали около часа, вернувшись, вновь проследовали к <адрес> в <адрес>, где разъехались по домам, после чего ими была получена информация о том, что в <адрес>, в месте где подсудимые вышли из автомобилей и отсутствовали некоторое время, было совершено нападение, в связи с чем, подсудимые были задержаны.

Показания потерпевших также подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ была зафиксирована обстановка на месте происшествия, обнаружены провода от чайника и обогревателя, зарядка от телефона, веревка, которыми были связаны потерпевшие, ножи, шампур, а также ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято похищенное имущество - детали из металла, радиодетали, чемодан с инструментами, арматура в непосредственной близости от места совершения преступления с участием Каландарова М..

Стоимость и наименование похищенного имущества подтверждаются кассовыми и товарными чеками, в соответствии с которыми была подтверждена стоимость мобильных телефонов, золотых украшений, похищенных у потерпевших, а также протоколами личного досмотра подсудимых, в ходе которых у них были обнаружены изъяты вещи, прилежащие потерпевшим. Подсудимыми и их защитниками не оспаривается.

Нахождение подсудимых в момент совершения преступления по адресу: <адрес>, подтверждается протоколами телефонных соединений абонентских номеров, используемых подсудимыми и свидетелями Свидетель №6 и ФИО30, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов до 04 часов звонки зафиксированы базовыми станциями, расположенными на территории <адрес>. Подсудимыми и их защитниками не оспаривается.

Факт совершения преступления Назаровым У.Н., Сайфудиновым У.С. подтверждается видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на которой зафиксировано нахождение на территории промзоны Назарова У.Н., Сайфудинова У.С., двух неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые перемещались по территории промзоны, заходили в бытовки, в которых проживали потерпевшие ночью ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей в части передвижения подсудимых на двух автомашинах, за рулем которых были Свидетель №6, Свидетель №4 подтверждается видеозаписями, представленными с камер видеонаблюдения, расположенных на АЗС по адресу: <адрес>, лит. А, на которых зафиксировано, как Свидетель №6 и Свидетель №4 заправляют автомобиль, после чего производят оплату, при этом ФИО6 М. вышел из автомобиля «Лифан» и пересел в машину «Мерседес».

Все перечисленные доказательства являются последовательными, подробными, тождественными, в совокупности воспроизводят целостную картину совершенного преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми.

Таким образом, на основании совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, суд полагает доказанным, что Назаров У.Н., Каландаров М., Сайфудинов У.С. совершили преступление в группой лиц по предварительному сговору, соучастниками были распределены между собой роли, действия подсудимых носили согласованный характер, направлены на реализацию единого преступного умысла - получение материальной прибыли, каждый участник преступной группы осознавал, что выполняя отведенную ему преступную роль, он действует в составе преступной группы, что получение имущества потерпевших осуществляется благодаря согласованным действиям всех членов группы.

Суд квалифицирует действия Назарова У.Н., Каландарова М., Сайфудинова У.С. каждого по ч.3 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии с заключением эксперта (том 7 л.д. 80-83) Каландаров М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает. При настоящем клиническом и экспериментально - психологическом обследовании у него признаков какого-либо психического расстройства не выявляется. В настоящее время    Каландаров М. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, самостоятельно осуществлять защиту своих прав и лично участвовать в судебном разбирательстве и следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния Каландаров М. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими По своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера Каландаров М. не нуждается.

В соответствии с заключением эксперта (том 8 л.д. 69-73) Сайфудинов У.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем клиническом исследовании у него не выявлено каких-либо психических особенностей, которые бы лишали его способности осознавать характер и общественную опасность инкриминируемых ему деяний и руководить ими. Сайфудинов У.С. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний он каким-либо психическим расстройством, в том числе временным, слабоумием либо иным расстройством психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сайфудинов У.С. не нуждается. Он способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Сайфудинов У.С. может правильно воспринимать судебно - следственную ситуацию, способен давать показания об обстоятельствах данного уголовного дела, участвовать в судебно - следственных действиях.

С учетом исследованных материалов дела, а также изученных данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, их адекватного поведения во время судебного разбирательства, свидетельствующих об их вменяемости, суд признает Назарова У.Н., Каландарова М., Сайфудинова У.С. вменяемыми, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые совершили особо тяжкое преступление.

Суд учитывает, что Назаров У.Н. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, является иностранным гражданином, на территории Республики Таджикистан имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на территории Российской Федерации временной регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства не имеет, работал неофициально, имеет семью, на его иждивении находится малолетний ребенок, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает, что Каландаров М. ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию и расследованию преступления, поиску похищенного имущества, является иностранным гражданином, на территории Республики Таджикистан имеет постоянное место жительства, на территории Российской Федерации временной регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства не имеет, работал неофициально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении престарелых родителей, отец подсудимого страдает серьезными заболеваниями.

Суд учитывает, что Сайфудинов У.С. ранее судим, данное преступление совершил при рецидиве, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, является иностранным гражданином, на территории Республики Таджикистан имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на территории Российской Федерации временной регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства не имеет, работал неофициально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, на его иждивении находятся трое малолетних детей.

Суд также учитывает, степень участия подсудимых в совершении преступления, при этом признает, что Назаров У.Н., Сайфудинов У.С. выполняли более активную роль в совершении преступления, чем Каландаров М..

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: у подсудимого Назарова У.Н. – в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, у подсудимого Каландарова М. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, наличие на иждивении престарелых родителей, отца, страдающего серьезными заболеваниями, у подсудимого Сайфудинова У.С. - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении троих малолетних детей, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у подсудимых Назарова У.Н., Каландарова М. судом не установлено, у подсудимого Сайфудинова У.С. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает - рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что наказание каждому из подсудимым должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, но принимая во внимание фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которых подсудимые вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, заявили о намерении компенсировать причиненный потерпевшим моральный и материальный вред, а также учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, суд признает указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, и считает возможным достижение исправительного воздействия на каждого из подсудимых наказанием, назначенным с применением положений ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст.132 УК РФ.

Кроме того, анализируя совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая последующее поведение подсудимого ФИО4 после совершения преступления, суд полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимым с применением ст. 73 УК РФ, а также для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит, поскольку подсудимые постоянного источника дохода не имеют, на их иждивении находятся дети и близкие родственники, они являются иностранными гражданами, на территории Российской Федерации временной регистрации по месту пребывания и постоянного места жительства не имеют.

Граждански иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – кассовые чеки, товарные чеки, гарантийный талон, липкие пленки, протоколы телефонных соединений, диски с видеозаписями – необходимо хранить при уголовном деле, картонную коробку из-под мобильного телефона «Самсунг Гэлакси J2 Prime» модель SM-G532F/DS, краткое руководство пользователя мобильного телефона «Самсунг» модель SM-G532F/DS – необходимо оставить по принадлежности потерпевшему Свидетель №3, картонную коробку из-под мобильного телефона «Vertex» модель М122, руководство пользователя мобильного телефона «Vertex» модель М122, картонную коробку из-под мобильного телефона «Нокиа» модель ТА-1047, руководство пользователя мобильного телефона «Нокиа» модель ТА-1047 – необходимо оставить по принадлежности потерпевшему Свидетель №2; ножи, кусок железной трубы, гвоздодер, кусок изогнутой трубы, резиновый молоток, шампур, пассатижи, топор для льда, ватные диски с образцами слюны Сайфудинова У.С., Каландарова М., Назарова У.Н., Свидетель №6, Свидетель №4,    два мужских ботинка, кроссовки (ботинки) с логотипом «Eссo», куртку из смесовой ткани зеленого цвета, с подкладкой из ткани ярко-оранжевого цвета с логотипом «Pull Bear», куртка (ветровка) из синтетической ткани голубого и темно-синего цвета, шапку с прорезями в области глаз и рта, перчатки из хлопчатобумажной ткани, брюки из хлопчатобумажной ткани серого цвета с прорезными карманами на передней поверхности с логотипом «L, ONN» - необходимо уничтожить; мешок из полимерного материала синего и белого цветов, с находящимися внутри множеством металлических деталей, крепежей и радиодеталей различной конфигурации и формы; мешок из полимерного материала белого цвета, с находящимися внутри множеством металлических деталей и радиодеталей различной конфигурации и формы, картонной коробкой из-под колонок преимущественно белого и синего цветов с изображением колонок, с находящимися внутри радиодеталями различной конфигурации и формы, картонную коробку бежевого цвета, с находящимися внутри радиодеталями различной конфигурации и формы, пластиковый чемодан серого цвета, с находящимся внутри различным металлическим инструментом в виде разнообразных насадок, ключей; бензорез марки «STIHL TS 800» преимущественно оранжево-черного цвета – необходимо оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; мобильный телефон «Самсунг» с индивидуальными номерами №, c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№, с картой памяти «smartbuy» 8GB; мобильный телефон «Самсунг» с индивидуальным номером IMEI: №7 c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№ с абонентским номером №, c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: № с абонентским номером № – необходимо возвратить по принадлежности Свидетель №4; мобильный телефон «Aлкатель» с индивидуальным номером IMEI: № c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с индивидуальным номером: № – необходимо возвратить по принадлежности Свидетель №6; мобильный телефон «Самсунг DUOS» с индивидуальными номерами IMEI: №/8 c сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 89№, с картой памяти «QUMO» 2GB, мобильный телефон «Вертекс» с индивидуальными номерами IMEI1: №; IMEI2: №, мобильный телефон «Нокиа» с индивидуальными номерами IMEI1: №/0 – необходимо возвратить по принадлежности Назарову У.Н.; мобильный телефон «Самсунг DUOS» с индивидуальными номерами №/5, с картой памяти «Micro SD» 2GB, мобильный телефон «Самсунг» с индивидуальными номерами №/2; IMEI: №/0 c сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 89№, c сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 89№, мобильный телефон «Вертекс» с индивидуальными номерами IMEI1: №; IMEI2: №; IMEI3: № – необходимо возвратить Каландарову М.; мобильный телефон «Нокиа» с индивидуальным номером №/9 c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: № с абонентским номером №, мобильный телефон «Нокиа» с индивидуальными номерами IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон «Хонор» с индивидуальными номерами IMEI1: №, IMEI2: № c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№, c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: № с абонентским номером №, мобильный телефон «MI Xiaomi» c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№, c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: №; с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 897№ – необходимо возвратить по принадлежности Сайфудинову У.С., в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия наложен арест на денежные средства, принадлежащие Назарову У.Н. в размере 31000 рублей. В связи с не установлением того, что изъятые денежные средства добыты преступным путем, не назначением наказания в виде штрафа, суд считает необходимым снять арест на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Назарова У.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ, в связи с тем, что время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает назначенное Назарову У.Н. наказание в виде лишения свободы, последнего от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить.

Меру пресечения в отношении Назарова У.Н. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Назарова У.Н. из-под стражи в зале суда.

Признать Каландарова М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ, в связи с тем, что время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает назначенное Каландарову М. наказание в виде лишения свободы, последнего от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить.

Меру пресечения в отношении Каландарова М. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Каландарова М. из-под стражи в зале суда.

Признать Сайфудинова У.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.2 ч.5 и п.2 ч.6 ст.302 УПК РФ, в связи с тем, что время нахождения подсудимого под стражей с учетом правил зачета наказания, установленных ст.72 УК РФ, поглощает назначенное Сайфудинову У.С. наказание в виде лишения свободы, последнего от отбывания наказания в виде лишения свободы освободить.

Меру пресечения в отношении Сайфудинова У.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить Сайфудинова У.С. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства – кассовые чеки, товарные чеки, гарантийный талон, липкие пленки, протоколы телефонных соединений, диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле, картонную коробку из-под мобильного телефона «Самсунг Гэлакси J2 Prime» модель SM-G532F/DS, краткое руководство пользователя мобильного телефона «Самсунг» модель SM-G532F/DS – оставить по принадлежности потерпевшему Свидетель №3, картонную коробку из-под мобильного телефона «Vertex» модель М122, руководство пользователя мобильного телефона «Vertex» модель М122, картонную коробку из-под мобильного телефона «Нокиа» модель ТА-1047, руководство пользователя мобильного телефона «Нокиа» модель ТА-1047 – оставить по принадлежности потерпевшему Свидетель №2; ножи, кусок железной трубы, гвоздодер, кусок изогнутой трубы, резиновый молоток, шампур, пассатижи, топор для льда, ватные диски с образцами слюны Сайфудинова У.С., Каландарова М., Назарова У.Н., Свидетель №6, Свидетель №4, два мужских ботинка, кроссовки (ботинки) с логотипом «Eссo», куртку из смесовой ткани зеленого цвета, с подкладкой из ткани ярко-оранжевого цвета с логотипом «Pull Bear», куртка (ветровка) из синтетической ткани голубого и темно-синего цвета, шапку с прорезями в области глаз и рта, перчатки из хлопчатобумажной ткани, брюки из хлопчатобумажной ткани серого цвета с прорезными карманами на передней поверхности с логотипом «L, ONN» - уничтожить; мешок из полимерного материала синего и белого цветов, с находящимися внутри множеством металлических деталей, крепежей и радиодеталей различной конфигурации и формы; мешок из полимерного материала белого цвета, с находящимися внутри множеством металлических деталей и радиодеталей различной конфигурации и формы, картонной коробкой из-под колонок преимущественно белого и синего цветов с изображением колонок, с находящимися внутри радиодеталями различной конфигурации и формы, картонную коробку бежевого цвета, с находящимися внутри радиодеталями различной конфигурации и формы, пластиковый чемодан серого цвета, с находящимся внутри различным металлическим инструментом в виде разнообразных насадок, ключей; бензорез марки «STIHL TS 800» преимущественно оранжево-черного цвета – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, мобильный телефон «Самсунг» с индивидуальными номерами №, c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№, с картой памяти «smartbuy» 8GB; мобильный телефон «Самсунг» с индивидуальным номером №/056385/7 c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№ с абонентским номером №, c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: № с абонентским номером № – возвратить по принадлежности Свидетель №4; мобильный телефон «Aлкатель» с индивидуальным номером IMEI: № c сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с индивидуальным номером: № – возвратить по принадлежности Свидетель №6; мобильный телефон «Самсунг DUOS» с индивидуальными номерами №/8 c сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 89№, с картой памяти «QUMO» 2GB, мобильный телефон «Вертекс» с индивидуальными номерами IMEI1: №; IMEI2: №, мобильный телефон «Нокиа» с индивидуальными номерами №0 – возвратить по принадлежности Назарову У.Н.; мобильный телефон «Самсунг DUOS» с индивидуальными номерами №5, с картой памяти «Micro SD» 2GB, мобильный телефон «Самсунг» с индивидуальными номерами №/0 c сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 89№, c сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 89701200665308147276, мобильный телефон «Вертекс» с индивидуальными номерами IMEI1: 356832090137593; IMEI2: 356832090137601; IMEI3: 356832090137619 – возвратить Каландарову М.; мобильный телефон «Нокиа» с индивидуальным номером IMEI: №9 c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: № с абонентским номером №, мобильный телефон «Нокиа» с индивидуальными номерами IMEI1: №, IMEI2: №, мобильный телефон «Хонор» с индивидуальными номерами IMEI1: №, IMEI2: № c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№, c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: № с абонентским номером №, мобильный телефон «MI Xiaomi» c сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с индивидуальным номером: 89№, c сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с индивидуальным номером: №; с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с индивидуальным номером: 897№ – возвратить по принадлежности Сайфудинову У.С.

Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей, принадлежащие Назарову У.Н., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <адрес> (квитанция (расписка) № от ДД.ММ.ГГГГ), - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора на родном языке.

В течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Судья                                     Н.В. Гаевская