Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4037/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-4037/2022

УИД 21RS0025-01-2021-001181-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2022 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием Нарышкина И.М., Марковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Лидии Степановны к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности,

установил:

Пономарева Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» (далее ООО «Благодать», Общество) о расторжении договоров займа и взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны заключили договоры займа, по условиям которых истец передала Обществу денежные средства: по инвестиционному договору № - займ в размере 150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - займ в размере 130 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пономарева Л.С. обратилась к ответчику с заявлением о возврате займов, ответа на свое требование не получила. За пользование займом ответчик обязан оплатить проценты согласно приведенному в иске расчету.

Истец Пономарева Л.С., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась.

Директор (учредитель) ООО «Благодать» Нарышкин И.М. и его представитель, одновременно являющаяся учредителем Общества, Маркова С.А. просили прекратить производство по делу в связи с ликвидацией юридического лица.

Заслушав пояснения представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 61 и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Таким образом, положения абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего обязанность суда прекратить производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу, в системной взаимосвязи с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлены на пресечение рассмотрения дела судом с вынесением судебного постановления, которым решался бы вопрос о правах и обязанностях ликвидированной организации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Благодать» (№) прекратило свою деятельность, исключено из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Сведений о юридическом лице ООО «Благодать» в ЕГРЮЛ не имеется, такое юридическое лицо не существует. Следовательно, оно не обладает процессуальной правоспособностью и не может выступать в качестве ответчика по делу.

При наличии сведений о ликвидации юридического лица и исключении сведений об ответчике из единого государственного реестра юридических лиц дело по существу рассмотрено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Пономаревой Лидии Степановны к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» о расторжении договоров займа и взыскании задолженности: суммы долга по договору № в размере 150 000 руб., процентов в размере 10 593,78 руб., суммы долга по договору № в размере 130 000 руб., процентов в размере 8 668,4 руб., расходов по уплате государственной пошлине в сумме 6 193 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья      А.Л. Михайлова