Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4748/2023 ~ М-4078/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-4748/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005461-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 г.                                        г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников Лень Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 23226,1 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 896,78 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением Гуковского городского суда от 21.11.2023 в качестве ответчика привлечена Васильева Е.В..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, при подаче иска в Гуковский городской суд Ростовской области 24.10.2023 истцом был указан адрес места жительства умершего заемщика Лень Н.А.: <адрес> В связи с чем исковое заявление было принято к производству Гуковского городского суда Ростовской области по месту нахождения наследственного имущества Лень Н.А.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Красносулинский» от 28.11.2023, ответчик Васильева Е.В. с 03.04.2013 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Васильева Е.В. на территории г. Гуково Ростовской области не проживала и в настоящее время не проживает, адрес ответчика не относится к юрисдикции Гуковского городского суда Ростовской области, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Васильевой Е.В. взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение в Красносулинский районный суд Ростовской области, юрисдикция которого распространяется на территорию места жительства ответчика Васильевой Е.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,

       определил:

гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к Васильевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение по подсудности в Красносулинский районный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его принятия.         

Судья         И.Г. Петриченко