Дело № 4/13-235/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 июля 2022 года город Чусовой
Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Кузнецова Дениса Александровича, дата года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Кузнецов Д.А. осужден 20.09.2017 Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 9.02.2022 неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 3 года 9 месяцев 10 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.
В суд поступило ходатайство осужденного Кузнецов Д.А. о приведении приговора от 20.09.2017 и постановления от 9.02.2022 в соответствие с действующим уголовным законом, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 3.07.2018 №186-ФЗ, в части зачета времени содержания под стражей следственном изоляторе с 20.09.2017 по 24.11.2017 из расчета 1 день за два дня принудительных работ, а также в связи с разъяснениями положений ст. 37 УК РФ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №11 от 31.05.2022.
Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку после постановления приговора от 20.09.2017 изменений, затрагивающих интересы осужденного либо иным образом улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось, а ходатайство осужденного в части кратного зачета времени под стражей следственном изоляторе с 20.09.2017 по 24.11.2017 в связи с заменой ему неотбытой части наказания принудительными работами не основано на законе.
Кроме того, ходатайство осужденного в части применения положений ст. 37 УК РФ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №11 от 31.05.2022, по своей сути является жалобой на вступивший в законную силу приговор, который обжалуется в порядке главы 47.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ, в принятии ходатайства следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Кузнецову Денису Александровичу в принятии к производству ходатайства о приведении приговора Верещагинского районного суда Пермского края от 20.09.2017 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Т.Н. Маркаганова