Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-126/2023 от 13.06.2023

    Апелляционное дело № 11-126/2023

Мировой судья ФИО6

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30.06.2023г.                                                                            г.Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

    председательствующего судьи Шопиной Е. В.,

    при секретаре судебного заседания Димитриеве А. В.,

рассмотрев в апелляционном порядке материал по исковому заявлению Александрова ФИО9 к индивидуальному предпринимателю Буханцеву ФИО10 в защиту прав потребителя,

поступивший по частной жалобе истца Александрова А. А. на определение мирового судьи судебного участка № адрес от 24 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковое заявление исковое заявление Александрова ФИО11 к индивидуальному предпринимателю Буханцеву ФИО12 в защиту прав потребителя возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе после устранения недостатков искового заявления повторно обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № адрес по месту исполнения договора, либо к мировому судье судебного участка № адрес Чувашской Республики по месту жительства истца либо к мировому судье судебного участка № адрес по месту пребывания истца, либо к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчика».

        Исследовав материал, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

    у с т а н о в и л:

Александров А. А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Буханцеву С. А. в защиту прав потребителя.

Мировым судьей вынесено вышеуказанное определение, которое обжаловано истцом по мотивам его незаконности и необоснованности.

    В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, оценив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления и приложений к нему, перечислены в статьях 131, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материала следует, что исковое заявление Александрова А. А. определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата оставлено без движения по основаниям его несоответствия требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в исковом заявлении не указаны полные сведения об ответчике (место жительства, дата и место рождения); не приложены какие-либо документы в обоснование размера убытков (акт экспертизы, справки, др).

Заявителю предоставлен срок для устранения указанных в данном определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления такого заявления без движения, в срок до дата.

дата к мировому судье поступило дополнение к исковому заявлению, с которым Александров А. А. представил справочные сведения о предположительной стоимости ремонта ноутбука, а также предварительной оценке утраты товарного вида ноутбука. Одновременно сообщил, что им направлен запрос в ИФНС по адрес о месте регистрации ответчика, информация о чем будет представлена в судебное заседание. Также указал, что иск предъявлен по месту исполнения договора.

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Александрову А. А. продлен срок исправления недостатков искового заявления до дата.

Оспариваемым определением от дата исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением недостатков.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с неустранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок, мировым судьей исковое заявление было возвращено.

В данном случае адрес ответчика – индивидуального предпринимателя не находится в открытом доступе, а заявителем в заявлении указаны лишь идентификаторы ответчика, что позволяет точно определить личность ответчика.

Вместе с тем если истцу не известны данные ответчика, то указанные сведения получаются судом самостоятельно согласно пункту 3 части 2 статьи 124 и пункту 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о стоимости имущества также мог быть разрешен в ходе рассмотрения дела, а документы о предварительной оценке суду были представлены заявителем

Таким образом, оснований для возвращения искового заявления не имелось, определение мирового судьи является незаконным, противоречит нормам процессуального законодательства и подлежит отмене.

Исковое заявление с приложенными документами мировому судье для решения вопроса принятия искового заявления к производству

    Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

    о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № адрес от дата о возвращении искового заявления отменить.

Направить исковое заявление с приложенными документами мировому судье для решения вопроса принятия искового заявления к производству.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                                                                   Е.В. Шопина