Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2176/2022 от 23.06.2022

УИД: 16RS0045-01-2022-002654-21

Дело № 2-2176/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 года                 г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдинова А.М.,

при секретаре Хикматовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москалева ФИО7 к Гайфуллину ФИО8 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Москалев ФИО7 обратился с иском к Гайфуллину ФИО8 о взыскании долга по расписке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Москалев ФИО7 передал Гайфуллину ФИО8 в долг денежные средства в размере ..., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка. Согласно условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки выплаты займа ответчик обязан выплатить штраф (пени) в размере 1% за каждый день просрочки. Однако ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика долг в размере ..., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и на дату исполнения решения суда, судебные расходы на услуги представителя в размере ..., почтовые расходы в размере ..., возврат госпошлины в размере ....

В ходе судебного разбирательства представитель истца Гайнуллин ФИО13 уточнил исковые требования, просил взыскать с Гайфуллина ФИО8 долг в размере ..., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., судебные расходы на услуги представителя в размере ..., почтовые расходы в размере ..., возврат госпошлины в размере ....

Ответчик Гайфуллин ФИО8. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку суд не располагает сведениями о том, что ответчик не явился на судебное заседание по уважительным причинам, суд признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.    

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Москалев ФИО7 передал Гайфуллину ФИО8 в долг денежные средства в размере ..., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Из датированной ДД.ММ.ГГГГ расписки следует, что Москалев ФИО7. передал Гайфуллину ФИО8. в долг денежные средства в размере ..., сроком до ДД.ММ.ГГГГ в случае не возврата займа начисляются проценты в виде 1% в день. Расписка подписана собственноручно Гайфуллиным ФИО8., в ней имеются паспортные данные заемщика.

В нарушение условий договора Гайфуллиным ФИО8 принятые на себя обязательства не исполнены.

В ходе судебного заседания представитель истца Гайнуллин ФИО13 уточнил исковые требования в части взыскания процентов, просил взыскать с Гайфуллина ФИО8 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Исходя из установленных обстоятельств, суд находит исковые требования Москалева ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и предусмотренных распиской процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на представителя в сумме ..., за составление искового заявления и представление интересов Москалева ФИО7 в судебных заседаниях.

Принимая во внимание, что суд нашел исковые требования обоснованными, а также наличие доказательств несения расходов в размере 10 000 рублей, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Из положений абзаца 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, также могут быть отнесены к судебным расходам.

Истцом заявлены к возмещению расходы на оплату почтовых услуг в сумме ... за отправку искового заявления с пакетом документов. Несение этих расходов подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, соответственно эти требования также подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указанные расходы истца относятся к числу убытков, направленных на восстановление нарушенного права, поэтому подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Москалева ФИО7 к Гайфуллину ФИО8 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с Гайфуллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в пользу Москалева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в возмещение расходов на представителя ..., в возмещение почтовых расходов ..., в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины ....

Взыскать с Гайфуллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья