Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2526/2024 ~ М-1889/2024 от 21.05.2024

УИД 50RS0020-01-2024-003255-83

Дело № 2-2526/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 г. г. Коломна Московская область

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при помощнике судьи Жоховой Л.А.,

с участием ст. помощника прокурора Максименко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальной квартире по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> зарегистрированы: истец – ФИО1, ответчик – ФИО2 и третье лицо – ФИО7 ответчик является сыном истца, а третье лицо – внучкой.

Указанная квартира была предоставлена по ордеру № истцу и ответчику, как членам семьи нанимателя квартиры ФИО5, который являлся мужем истца и отцом ответчику. В последствие в эту квартиру была зарегистрирована внучка истца – ФИО7

В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик был осужден и отправлен отбывать срок в колонию. После отбытия наказания ответчик уже больше не проживал в спорной квартире.

Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, требований о вселении не предъявляет, его личных вещей в квартире нет, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания ответчик не проявляет.

Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В судебное заседании истец и её представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в направленном в адрес суда заявлении исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ст. помощник Коломенского городского прокурора ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьим лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 и ОВМ УМВД России по г.о. Коломна в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, своих представителей в суд не направили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,174, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 19.08.2024

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова