Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-123/2023 от 14.03.2023

Дело №1-123/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 03 апреля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника Каневского района Переверзева А.Г.,

Подсудимого Куренкова С.Г.,

его защитника – адвоката Читадзе Г.Р., представившего удостоверение №3513 от 27.11.2008 года и ордер №677417 от 03.04.2023 года,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куренков С.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Куренков С.Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    Куренков С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, находился в помещении ординаторской ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств в сумме 33000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстным мотивом, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 35 минут, находясь в помещении ординаторской ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, Куренков С.Г. сообщил Потерпевший №1 недостоверную информацию об отсутствии необходимых для проведения операции Свидетель №5 медицинских конструкций, а именно DHS - системы, в ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, и предложил их купить в магазине медицинских товаров, назвав денежную сумму в размере 33000 рублей, предоставив для оплаты медицинских конструкций номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № оформленной на имя Свидетель №1, временно находящейся в пользовании Куренкова С.Г..

Потерпевший №1., будучи введенный в заблуждение, относительно истинных намерений Куренков С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, находясь в помещении ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его мобильном телефоне, в счет оплаты за медицинские конструкции, а именно DHS - системы, перевел со своего расчетного счета на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Свидетель №1 и временно находящейся в пользовании Куренков С.Г., денежные средства в сумме 33000 рублей.

Получив от Серова А.И. денежные средства в общей сумме 33000 рублей, металлоконструкции, предназначенные для операции, а именно DHS - систему не купил, а полученные денежные средств похитил и получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Серову А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 33000 рублей.Потерпевший Серов А.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куренкова С.Г. по ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием им вреда.

Подсудимый Куренков С.Г. и его защитник – адвокат Читадзе Г.Р. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела.

Подсудимому Куренкову С.Г. судом разъяснены основания прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, против чего он не возражал.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, выслушав участников процесса, выслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, считает, что в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, заглаживанием им причинённого вреда, с учётом того, что Куренков С.Г. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, считает, что Куренкова С.Г. следует освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению Куренкова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Куренков С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Куренков С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: снимок рентгенограммы больной Егоровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки №-№ KR-2973 от ДД.ММ.ГГГГ, KR-3002 от ДД.ММ.ГГГГ, KR-3078 от ДД.ММ.ГГГГ, KR-3101 от ДД.ММ.ГГГГ, KR-3108 от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк России № открытой на имя Свидетель №1 выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк России № ******0173 открытой на имя Серова А.И., информационное письмо полученного от зам. главного врача по медицинской части Свидетель №4, заявка на закупку товара (выполнение работ, оказание, услуг), договор № на поставку медицинский изделий от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору №, приложение № к договору № «Технические требования», требование накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме на работу работника, должностную инструкцию врача травматолога - ортопеда от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда, журнал травматологических операций с записью больной Егоровой М.В., протокол операции больной Егоровой М.В., акт инвентаризации проводимой в травматологическом отделении ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцать суток со дня его вынесения.

Председательствующая