Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2022 ~ М-198/2022 от 24.02.2022

УИД: 23RS0048-01-2022-000385-92

к делу № 2-220/2022 г.

            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края                                         08 апреля 2022 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Довбня А.А.

при секретаре Фоменко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мунашева и Чесноков об исправлении реестровых ошибок,

У С Т А Н О В И Л:

Мунашева, и Чесноков, обратились с заявлением об исправлении реестровых ошибок указывая, что, Мунашева, является собственником гаража по адресу Краснодарский край, р-н Староминский, с/п Староминское, ст-ца Староминская, возле <адрес>А по <адрес> в 101 квартале станицы Староминской кадастровый №.

В 2021 году она обратилась в администрацию МО <адрес> с заявлением о предоставлении за плату земельного участка кадастровый №, на котором фактически расположен ее гараж, но получила отказ на том основании, что по сведениям ЕГРН на этом земельном участке расположен другой гараж, принадлежащий Чесноков, кадастровый №. Она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, он обследовал принадлежащие им гаражи и земельные участки, и составил соответствующее заключение.

Для того чтоб привести в соответствие документы на их гаражи и земельные участки, они вынуждены обратиться в суд.

Просит суд обязать орган регистрации прав исправить реестровые ошибки в отношении принадлежащих им гаражей и земельных участков.

В отношении гаража кадастровый № в графе «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» вместо «данные отсутствуют» указать №

В отношении гаража кадастровый № в графе «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» вместо №»

В отношении земельного участка кадастровый № в графе «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» вместо «№»

В отношении земельного участка кадастровый № в графе «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» вместо «данные отсутствуют» указать «№».

Заявители Мунашева, и Чесноков, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

На основании ответа Администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на заявление Мунашева, установлено, что согласно полученных сведений из Единого государственного реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (земельный участок) с кадастровым номером № его пределах расположен объектов недвижимости (здание) с кадастровым номером №.

На основании полученных сведений из Единого государственного реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (здание) с кадастровым номером № в его пределах отсутствуют данные об объекте недвижимости (земельный участок).

Согласно заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обследования земельного участка с кадастровым номером № имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>, в 101 квартале станицы возле <адрес> было выявлено, что на данном земельном участке расположен объект недвижимости, гараж капитальный с кадастровым номером №.

При проведении обследования земельного участка с кадастровым номером №, имеющем местоположение: <адрес>, р-н Староминский, <адрес>, возле <адрес>. квартал 101 было выявлено, что на данном земельном участке расположен объект недвижимости, гараж капитальный с кадастровым номером №.

В соответствии с пунктом 6 статьи 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленные реестровые ошибки подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Мунашева и Чесноков об исправлении реестровых ошибок – удовлетворить полностью.

Обязать орган регистрации прав исправить реестровые ошибки в отношении принадлежащих им гаражей и земельных участков.

В отношении гаража кадастровый № в графе «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» вместо «данные отсутствуют» указать №

В отношении гаража кадастровый № в графе «Кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости» вместо «№»

В отношении земельного участка кадастровый № в графе «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» вместо «№»

В отношении земельного участка кадастровый № в графе «Кадастровые номера расположенных в пределах земельного участка объектов недвижимости» вместо «данные отсутствуют» указать №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       А.А. Д