Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1442/2024 ~ М-1278/2024 от 30.05.2024

Дело №2а-1442/2024

73RS0013-01-2024-002766-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года                                              г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Берхеевой А. В., при секретаре Кечаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л. М. о признании незаконными бездействия, понуждению к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП Соловьева Т.А. обратилась с иском в суд в обосновании заявленных требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду Агеевой Л.М. находится исполнительное производство №*-Ип от 25.10.2021, возбужденное в пользу Соловьевой Т.А. о взыскании с Димухаметова Ш.Н. задолженности по кредитному договору.

Исполнительное производство ведется с октября 2021 года, однако требование исполнительного документа не исполнено до настоящего времени. 2(ДАТА) наложен арест на автомобиль Лада Приора, гос.номер №*.

08.04.2024 представитель истца обратился к судебному приставу с заявлением о передаче арестованного имущества на оценку. По состоянию на 21.05.2024 постановление о назначении оценщика в адрес взыскателя не поступило.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду Агеевой Л.М. в рамках исполнительного производства №*-ИП от 25.10.2021 выразившееся в несовершении исполнительных действий по передаче арестованного имущества должника на оценку, не вынесении постановления о назначении оценщика;

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду Агееву Л.М. совершить исполнительные действия по передаче арестованного имущества на торги, предоставить торги, предоставить взыскателю соотвествующие процессуальные документы в установленный законом срок.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца ИП Соловьевой Т.А. направил в суд заявление, в котором просил производство по делу прекратить.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы взыскателей.

В связи с чем производство по административному делу административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л. М. о признании незаконными бездействия, понуждению к совершению определенных действий,, надлежит прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 292 КАС РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу административному иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т. А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Димитровграду УФССП России по Ульяновской области Агеевой Л. М. о признании незаконными бездействия, понуждению к совершению определенных действий, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

        Председательствующий судья                                                            А. В. Берхеева