Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4036/2024 ~ М-2323/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-4036/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-003728-95

Категория: 2.191

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базарова ФИО7 к Русакову ФИО8 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Базаров А.А. обратился в суд с иском с учетом уточнения к Русакову П.В., в котором просит освободить из под наложенного Стерлитамакским РОСП ГУ ФССП России по РБ ареста автомобиль БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) № наложенного в рамках исполнительных производств Стерлитамакского районного отдела УФССП по Республике Башкортостан: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Исковые требования мотивирует тем, что 29.04.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1, предметом которого было предоставление истцом в заем ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок с 29 апреля 2023 года по 29 ноября 2023 года включительно.

08.05.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога, предметом которого было обеспечение обязательств по договору займа № 1 от 29.04.2023 г. за счет имущества ответчика в виде автомобиля БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №,который стороны оценили в 200 000 рублей.

Поскольку ответчик свои обязательства по выплате суммы займа перед истцом полностью не исполнил и оставался должен 120 000 рублей. Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 01.02.2024 г. по гражданскому делу № 2-1312/2024 по исковому заявлению Базарова А.А. к Русакову П.В. о взыскании денежных средств было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик передал в собственность Базарову А.А. автомобиль БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №.

27.02.2024 г. обратился в РЭО ОГИБДД за постановкой на учет автомобиля, однако из-за наличия наложенных ограничений судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП ГУФССП по РБ, поставить на учет не смог.

Истец Базаров А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Русаков П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному адресу.

Представители третьих лиц - Стерлитамакского РОСП УФССП по РБ, РЭО ГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, копии исполнительных производств, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска может быть, в том числе, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом при рассмотрении спора установлено, что 29.04.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1, предметом которого было предоставление истцом в заем ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок с 29 апреля 2023 года по 29 ноября 2023 года включительно.

08.05.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога, предметом которого было обеспечение обязательств по договору займа № от 29.04.2023 г. за счет имущества ответчика в виде автомобиля БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №,который стороны оценили в 200 000 рублей.

Поскольку ответчик свои обязательства по выплате суммы займа перед истцом полностью не исполнил и оставался должен 120 000 рублей. Определением Стерлитамакского городского суда РБ от 01.02.2024 г. по гражданскому делу № 2-1312/2024 по исковому заявлению Базарова А.А. к Русакову П.В. о взыскании денежных средств было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик передал в собственность Базарову А.А. автомобиль БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №.

27.02.2024 г. обратился в РЭО ОГИБДД за постановкой на учет автомобиля, однако из-за наличия наложенных ограничений судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП ГУФССП по РБ, поставить на учет не смог.

В рамках указанных исполнительных производств действуют постановление о запрете действия в отношении автомобиля БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, а также аресты на расчетные счета в банках.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119 Закона об исполнительном производстве).

При наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (п. 50 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при размещении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Обращаясь в суд, истец должен подтвердить факт возникновения у него права собственности на имущество.

Так, судом установлено, что спорный автомобиль БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер К645СВ 702, идентификационный номер (VIN) № принадлежит истцу Базарову А.А., что подтверждается определением Стерлимакского городского суда РБ от 01.02.2024 года.

По смыслу статьи 119 Закона № 229-ФЗ при наложении ареста в порядке исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса).

Как следует из содержания искового заявления по настоящему делу, истцом заявлено требование об освобождении от ареста указанного выше спорного транспортного средства, не принадлежащего должнику.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Базарову А.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Базарова ФИО9 к Русакову ФИО10 об освобождении имущества от ареста– удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства БМВ 520, 2003 года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (VIN) №, наложенные судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП УФССП по РБ в рамках исполнительных производств: №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение одного месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья:     <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>