Дело № 2-490/2021 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
28 октября 2021 года п. Октябрьский Пермского края
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Немытых С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретенниковой ФИО7 к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Веретенникова ФИО8. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обосновании требований, указала, что сДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Трясцин ФИО9 после смерти которого, открылось наследство в виде: квартиры расположенной, по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла наследство после смерти отца, однако, не оформила наследственные права надлежащим образом, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратился.
Просит установить факт принятия наследства Веретенниковой ФИО10. после смерти Трясцина ФИО11 признать за Веретенниковой ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Веретенникова ФИО13. и представитель ответчика - администрации Октябрьского городского округа <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не указали, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Веретенниковой ФИО14 к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░. ░░░░░: