Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-216/2020 от 19.03.2020

11-216/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2020 судья Советского районного суда г. Красноярска Акимова И.В., рассмотрев частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 09.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Яковлева ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Яковлева ФИО6, мотивировав тем, что 19.02.2019г. ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору об открытии банковского счета № от 29.01.2013г., заключенного между Яковлевым М.О. и ПАО НБ «ТРАСТ», в связи с чем, просит произвести замену взыскателя.

Определением мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 09.01.2020, в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Яковлева ФИО7 – отказано.

ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с указанным определением, представитель ООО «ЭОС» Белоногова Н.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Проверив материалы, судья полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе, для разрешения ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, поскольку как следует из частной жалобы ООО «ЭОС» заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы, однако, мировым судьей данное ходатайство не разрешено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ООО «ЭОС» на определение мирового судьи судебного участка №85 в Советском районе г. Красноярска от 09.01.2020 об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о вынесении судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с Яковлева ФИО4.

Возвратить материалы мировому судье судебного участка №85 Советского района г. Красноярска для выполнения действий, указанных в настоящем определении.

Судья: И.В. Акимова