Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2020 ~ М-876/2020 от 08.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре А.А. Шапетько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1081/2020 по иску Оловникова В. А. к ЗАО «ЗО «Тучковское» о признании договора аренды земельного участка действительным, признании права аренды на земельный участок, установлении границ земельного участка, внесении сведений в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать действительным договор аренды от (дата) заключенный между АО «Тучковское» и истцом – В.А. Оловниковым, на земельный участок, общей площадью 450 кв.м., категория земель – не установлена, разрешенный вид использования – для дачного строительства, местоположение: (адрес), кадастровый .

Признать за В.А. Оловниковым право аренды на земельный участок площадью 450 кв.м., кадастровый , по адресу: (адрес), категория земель – не установлена, разрешенный вид использования – для дачного строительства, в следующих координатах:

Х,м

Y,м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Внести в ЕГРН сведения о координатах характерных поворотных точек н8,н1,н2,н3,н4,н5,н6,н7 границ земельного участка с кадастровым , согласно следующих геоданных:

Обозначение характерных точек границы

Х,м

Y,м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Требования мотивированы тем, что (дата) между В.А. Оловниковым и АО «Тучковское» заключен договор аренды земельного участка площадью 450 кв.м., по адресу: (адрес). С момента заключения договора истец открыто пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал указанное право аренды. После заключения договор был зарегистрирован Рузским райкомземом в соответствии с действующим на тот момент законодательством, земельному участку присвоен кадастровый .

При проведении процедуры межевания земельного участка истца кадастровым инженером установлено наличие 100% наложения кадастровых границ смежного земельного участка с кадастровым принадлежащего ЗАО ЗО «Тучковское». Реального пересечения границ земельного участка с кадастровым с земельным участком находящимся в аренде на местности не существует. На земельном участке истца расположен жилой дом и нежилое строение, договор аренды никем не оспаривался и не оспаривается.

В результате сложившейся ситуации истец не может реализовать своё право на постановку на кадастровый учет своего земельного участка.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения предъявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 429 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное пользование.

В соответствии с ч. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии со ст.609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

По делу установлено, что (дата) между В.А. Оловниковым и АО «Тучковское» заключен договор аренды земельного участка площадью 450 кв.м., по адресу: (адрес).

С момента заключения договора истец открыто пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, в течение всего периода владения земельным участком никто не оспаривал указанное право аренды.

После заключения договор был зарегистрирован Рузским райкомземом в соответствии с действующим на тот момент законодательством, земельному участку присвоен кадастровый .

При проведении процедуры межевания земельного участка истца кадастровым инженером установлено наличие 100% наложения кадастровых границ смежного земельного участка с кадастровым принадлежащего ЗАО ЗО «Тучковское».

Реального пересечения границ земельного участка с кадастровым с земельным участком находящимся в аренде на местности не существует. На земельном участке с расположен жилой дом и нежилое строение, договор аренды не оспаривался.

Выявленное наложение контуров участков затрудняют произвести кадастровый учет границ и площади исследуемого земельного участка, как того требует ЗК РФ.

По сведениям ЕГРН земельный участок с принадлежит на праве собственности ЗАО «ЗО «Тучковское».

Кадастровым инженером приводится вариант по устранению нарушения прав истца, в соответствии с которым истцом заявлены требования в суд, поскольку ошибка в описании местоположения границ земельного участка с КН не позволяет истцу поставить участок на кадастровый учет. Данные факты стороной ответчика не оспаривались в судебном заседании.

Границы образуемого земельного участка с ЗАО «ЗО «Тучковское» согласованы путем подписания акта согласования границ. Площадь используемого истцом земельного участка по фактическому пользованию составила 450 кв.м., что соответствует площади предоставленной по договору аренды.

С момента заключения договора истец открыто владеет и пользуется указанным земельным участком, по фактическому пользованию площадь участка составляет 450 кв. м., что подтверждается заключением кадастрового инженера, однако по независящим от него обстоятельствам он не может зарегистрировать договор в соответствии с действующим законодательством.

Данные факты нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах по делу и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Оловникова В. А. удовлетворить.

Признать действительным договор аренды земельного участка , общей площадью 450 кв.м., категория земель – не установлена, разрешенный вид использования – для дачного строительства, местоположение: (адрес) заключенный между Оловниковым В. А. и АО «Тучковское».

Признать за Оловниковым В. А. право аренды на земельный участок площадью 450 кв.м., по адресу (адрес), разрешенное использование – для дачного строительства, категория земель – не установлена, в следующих координатах:

Х,м

Y,м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Внести в ЕГРН сведения о координатах характерных поворотных точек н8,н1,н2,н3,н4,н5,н6,н7 границ земельного участка с кадастровым , согласно следующих геоданных:

Обозначение характерных точек границы

Х,м

Y,м

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 августа 2020 года.

Судья С.К. Жарова

2-1081/2020 ~ М-876/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Оловников Виктор Александрович
Ответчики
ЗАО ЗО Тучковоское
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Жарова Светлана Константиновна
Дело на странице суда
ruza--mo.sudrf.ru
08.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2020Дело оформлено
16.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее