Дело об АП №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Азов, ул. Ленина, 67
Судья Азовского городского суда Ростовской области Бакулина О.Н., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» старшим лейтенантом полиции ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выполнении маневра обгона, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за что предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что причиненный ему вред в результате действий А.В. не возмещен.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом.
Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, в отношении А.В.. дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об АП, извещенный о рассмотрении дела, однако в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом, копия протокола вручена А.В.
Исследовав представленные доказательства, выслушав потерпевшего Потерпевший №1, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения ФИО1 к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке).
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.
К действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ (например, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию).
При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
К административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следует, что А.В. <данные изъяты> час., в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при выполнении маневра обгона, не выбрал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за что предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что причиненный ему в результате действий ФИО1, вред не возмещен.
Факт совершения А.В. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
Согласно санкции статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ходе рассмотрения дела А.В.. в суд не явился, свою позицию по обстоятельствам дела не изложил, доказательств принятия мер для возмещения вреда потерпевшему, суду не представил.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность А.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком допущенных ФИО1 правонарушений, а именно, 19 правонарушений по 12 главе КоАП РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом обстоятельств, отягчающих наказание А.В. отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает, что ФИО1 какие-либо меры для добровольного возмещения материального вреда на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшему, не принял.
Какие-либо действия, подтверждающие принятие мер для заглаживания причиненного вреда потерпевшему суду не представил. Суд не усматривает, что ФИО1 совершил какие-либо действия, подтверждающие действительное раскаяние в совершенном правонарушении, и за длительный период он приложил максимальные усилия для заглаживания причиненного вреда.
В связи с чем, судья полагает возможным назначить А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на максимальный срок, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
А.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Бакулина О.Н.