Решение по делу № 5-60/2012 от 06.02.2012

Решение по административному делу

№ 5-60/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2012 г.                                                                                                                                          город Сосногорск РК

       

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении 

Ялыгина П.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ялыгин П.Н.1 <ДАТА3> в 03 час. 21 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, во дворе <АДРЕС>,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена  ответственность по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Административный материал поступил в Промышленный судебный участок г.Сосногорска Республики Коми <ДАТА4>, назначен к слушанию на <ДАТА5>

 <ДАТА5> Ялыгин П.Н.1 после разъяснения ему его процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. Не отрицал, что накануне употреблял спиртное, но считает, что к моменту управления транспортным средством был трезв, вел себя адекватно. Просил дело слушанием отложить , предоставить возможность предъявить суду доказательства защиты. Настаивал на исследовании свидетельства поверки прибора, которым был освидетельствован на состояние опьянения. В связи с заявленным ходатайством  дело слушанием отложено на <ДАТА6>

 <ДАТА6> Ялыгин П.Н.1, будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела,  в суд не явился, каких либо заявлений, ходатайств не представил.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Ялыгина П.Н.1 Оснований для отложения судебного заседания не имеется.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  <ФИО3>, суду пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ялыгина П.Н.1, который управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии. Ялыгин П.Н.1 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В протоколе Ялыгин П.Н.1 собственноручно написал объяснение о том, что выпивал, был согласен с тем, что у него установлено состояние опьянения.

    Судом исследована видеозапись, представленная <ФИО3>, согласно которой явствует, что на одном файле изображен движущийся легковой автомобиль, а на втором - обстоятельства прохождения освидетельствования в присутствии 2-х понятых. <ФИО3> суду пояснил, что на видеозаписи зафиксировано движение автомобиля под управлением Ялыгина П.Н.1 и освидетельствование Ялыгина П.Н.1 в ГИБДД.

    Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ялыгина П.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Ялыгина П.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые в своей объективности сомнений не вызывают. У Ялыгина П.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,272 мг/л. Прибор, использованный при этом, пригоден для эксплуатации. Доказательства сомнений не вызывают у суда.

При оценке материалов дела, суд принимает во внимание, что Ялыгин П.Н.1 при составлении процессуальных документов был согласен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

Суд квалифицирует действия Ялыгина П.Н.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает вину Ялыгина П.Н.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено

На основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ялыгина П.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию - лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней  со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                           З.И. Пименова

5-60/2012

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее