Судебный акт #1 (Определение) по делу № 07-641/2023 от 18.07.2023

Дело № 07р-641/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

г. Волгоград 19 июля 2023 года

Судья Волгоградского областного суда Язынина С.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Салатина Николая Александровича, действующего в интересах Семеновича Владимира Вячеславовича, на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от 16 января 2023 гола № 18810034220001349965, решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгогрда от 31 мая 2023 года № 12-59/2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семеновича Владимира Вячеславовича,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от 16 января 2023 гола № 1881003422000134996, оставленным без изменения решением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2023 года № 12-59/2023, Семенович В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с названными актами защитник Семенович В.В. – Салатин Н.А. подал в Волгоградский областной суд жалобу, в которой, считая указанные акты незаконными, просит их отменить.

Ознакомившись с жалобой, не нахожу правовых оснований для ее рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2023 года № 12-59/2023 получена Семенович В.В. 29 июня 2023 года, а его защитником Салатиным Н.А. 28 июня 2023 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора № <...> и № <...>, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» (л.д. 104-105).

Следовательно, последним днем срока обжалования в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является 9 июля 2023 года.

Изложенное не противоречит правовой позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в постановлении от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-К3.

Жалоба на указанное решение направлена почтовой корреспонденцией в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, 10 июля 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 109-115).

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2023 года № 12-59/2023 в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

Подача настоящей жалобы на решение судьи районного суда, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению, подавшему ее лицу, а дело возвращению в районный суд.

Следует отметить, что Семенович В.В. и его защитник Салатин Н.А. не лишены возможности вновь обратиться в Волгоградский областной суд с жалобой на акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования или обратиться с жалобой на вступившее в законную силу акты в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы Салатина Николая Александровича, действующего в интересах Семеновича Владимира Вячеславовича, на постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду от 16 января 2023 гола № 18810034220001349965, решение судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 31 мая 2023 года № 12-59/2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семеновича Владимира Вячеславовича.

Жалобу возвратить без рассмотрения по существу, подавшему ее лицу, а дело об административном правонарушении в Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Определение вступило в законную силу 19 июля 2023 года и может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Волгоградского

областного суда С.Г. Язынина