Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-250/2023 от 22.08.2023

Дело № 4/16-250/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лух Ивановской области                                                                    25 декабря 2023 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Верховская Е.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО9,

представителей ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области ФИО10, ФИО4,

осужденного Овечкина М.В.,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного

Овечкина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Овечкин М.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №91 Королевского судебного района Московской области от 24 февраля 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Щелковского городского суда г. Москвы от 11 января 2022 года, и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Щелковского городского суда г. Москвы от 11 января 2022 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 17 августа 2021 года, и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Королевского городского суда Московской области от 17 августа 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Королевского городского суда Московской области от 09.07.2020 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по приговору Щелковского городского суда Московской области от 24.08.2020 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, по приговору Щелковского городского суда Московской области от 15.12.2020 года по ч.1 ст. 314.1 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию частичное присоединено неотбытое наказание по приговорам, и окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – 05.04.2022 года. Окончание срока наказания – 03.04.2024 года (зачет 245 дней). Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна с 25.06.2022 года. Неотбытый срок наказания 03 месяца 09 дней.

Осуждённый Овечкин М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что отбыл большую часть срока. Место жительства: <адрес>, трудоустроен, не рассчитан в «Маген-Д» грузчиком. В колонии он не работает, так как имеет ряд хронических заболеваний. Нарушений не имеет.

Осужденный Овечкин М.В. ходатайство поддержал, показал, что проживать будет с мамой, которой 83 года, она нуждается в его поддержке. У него нет поощрений, взысканий. Он работает швеей. Он исправился. С потерпевшим он договорился, что возместит 7000 рублей. К работам без оплаты труда он относится добросовестно, за ним осуществляется контроль, так как он больной. Он посещает воспитательные мероприятия, делает доля себя выводы.

Защитник – адвокат ФИО5 поддержала ходатайство осужденного и просила его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-2 ФИО6 поддержал отрицательную характеристику на осужденного, показал, что осужденный ведет пассивный образ жизни, он не всегда качественно выполняет работы без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ.

Выслушав участников процесса и прокурора ФИО9, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела и личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Согласно представленным материалам и характеристике за период отбывания наказания в местах лишения свободы Овечкин М.В. зарекомендовал себя следующим образом.

С 09.08.2021 года содержался в СИЗО-1 г. Иваново, с 01.09.2021 года – в СИЗО-2 г. Рыбинск, с 23.12.2021 года – в СИЗО-11 г. Ногинск, с 04.03.2022 года – в СИЗО-1 г. Ногинск, с 19.03.2022 года – в СИЗО-2 г. Великие Луки, где не поощрялся, допускал нарушения режима содержания:

- 16.09.2021 года за нарушение распорядка дня объявлен выговор,

- 28.03.2022, 08.04.2022 года за отказ выполнить обязанности дежурного по камере объявлен устный выговор.

С 22.06.2022 года отбывает наказание в ИК-2 с. Талицы Ивановской области (с 16.02.2023 по 15.03.2023 находился в больнице г. Кохма), где взысканий, поощрений не получал.

Овечкин М.А., будучи трудоспособным с ограничениями, трудоустроен с 02.10.2023 года швеей со сдельной оплатой труда.

В январе 2023 года в ФКУ ИК-2 характеризовался отрицательно.

Согласно характеристике от 02.10.2023 года, Овечкин к работам без оплаты труда относится удовлетворительно, порученную работу выполняет не всегда качественно, требует дополнительного контроля. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует слабо. Участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, кружковой работе не принимает. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Внешне опрятен, спальное место и тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. На замечания в свой адрес реагирует удовлетворительно.

Администрация исправительного учреждения характеризует Овечкина отрицательно.

Вину по приговорам суда признавал полностью. По приговору от 24.02.2022 года с Овечкина М.В. взыскан гражданский иск в счет возмещения материального ущерба потерпевшему ФИО8 в размере 7000 рублей.

Овечкин М.В. имеет место регистрации по адресу: <адрес>.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбытого им срока наказания, суд приходит к следующему.

Отбывая наказание с августа 2021 года, в поведении Овечкина отсутствует положительная динамика, так как он в 2021 году допустил 1 нарушение режима содержания, в 2022 году – два, за что подвергался взысканиям. Мер к досрочному снятию взысканий осужденный не предпринял, и считался имеющим взыскание до апреля 2023 года. После этого в поведении Овечкин положительной динамики не наступило, он пассивно отбывал наказание в исправительном учреждении, не трудоустраивался, не повышал свой профессиональный уровень, не получал поощрений за активное одобряемое поведение.

Характер, системность, тяжесть, периодичность допущенных Овечкиным нарушений не позволяет сделать вывод о допущении нарушений в условиях адаптации в местах лишения свободы и их малозначительности, и свидетельствуют о проявлении осужденным явной недисциплинированности и сознательном нарушении существующих правил.

После подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания осужденный в ИК-2 трудоустроился в октябре 2023 года.

Обязанность осужденных трудиться предусмотрена ст. 103 УИК РФ, а отношение к труду является одним из обстоятельств, оцениваемых судом при рассмотрении ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Несмотря на трудоустройство в колонии, осужденный не использует такие методы исправления, как проявление с положительной стороны себя в трудовой деятельности, так как, будучи трудоустроенным, до настоящего времени поощрений за добросовестное отношение к труду не имеет, так же, как и за иное одобряемое поведение.

Суд также учитывает, что Овечкин слабо реагирует на мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам, не принимает участие в культурно-массовых, спортивных мероприятиях, кружковой работе, не всегда качественно выполняет работы без оплаты труда, требует контроля.

Одной из обязанностей осужденного, возложенной приговором суда, является обязанность к принятию мер к возмещению вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере, определенном приговором суда.

Сведений о погашении осужденным иска в счет возмещения материального ущерба не имеется.

Судом при принятии решения учитывается трудоустройство осужденного в колонии, осуществление работ без оплаты труда, посещение воспитательных мероприятий, соблюдение санитарных норм и правил, удовлетворительное реагирование на замечания, полное признание вины, наличие бытового устройства после освобождения, социальные связи.

Однако указанных фактов недостаточно для того, чтобы сделать вывод, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. С учетом совокупности вышеуказанных сведений о поведении осужденного за весь срок отбывания наказания, суд считает, что оснований признать Овечкина лицом, положительно характеризующимся, не имеется, поэтому ходатайство осужденного является преждевременным.

        При вынесении решения суд учитывает указанные осужденным обстоятельства, однако они не являются безусловным основанием для удовлетворения поданного ходатайства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Овечкина ФИО12 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в том же порядке и срок со дня получения копии постановления.

        При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 15 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья                 Верховская Е.П.