Дело № 2-1183/2022
№ 58RS0018-01-2022-001629-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,
при помощнике Шалдыбине Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Киселева А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, указав, что между ним и Киселевым А.В. (далее – заемщик) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0607-Р6319293730 от 16.05.2016. Также заемщику открыт счет № 40817810754010834101 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п. 1.2 Индивидуальных условий и п. 4.6 Общих условий). Лимит задолженности установлен, согласно заявлению в размере 50000 рублей (п.1.1 Индивидуальных условий). 23.12.2020 лимит задолженности установлен в размере 82000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Банку стало известно, что 14.01.2020 Киселев А.В. умер. После смерти заемщика обязательства по договору на выпуск и обслуживание банковской карты исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.02.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 112599,83 рублей, в том числе просроченные проценты 81306,69 рублей, просроченный основной долг 31293,14 рублей. На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества Киселева А.В. просроченную задолженность по кредитной карте в размере 112599,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3452,00 рублей.
В судебное заседание от представителя ПАО Сбербанк, действующей на основании доверенности, Вертаевой А.П. поступило ходатайство об отказе от иска, просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения дела понятны.
Наследники Киселева А.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени его проведения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк от иска к наследственному имуществу Киселева А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.
Производство по гражданскому делу по ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Киселева А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течении 15 дней со дня вынесения.
Судья С.П. Ирушкина