Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-183/2020                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                                  08 июня 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Сыстерова ФИО5, ............

у с т а н о в и л:

дата в дата Сыстеров В.А. в отсутствие законных оснований покинул место постоянного проживания, находился в общественном возле <адрес>, при этом не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), чем нарушил п. 5.2, п. 5.3 Указа Губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом Губернатора Пермского края от 31.03.2020 № 26).

    Сыстеров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении его рассмотрения от него в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

В соответствии с п. 5.2, п. 5.3 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае» (с учетом изменений, внесенных Указом врио губернатора Пермского края от 31.03.2020 № 26) граждане, находящиеся на территории Пермского края, обязаны не покидать место проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах; обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Факт совершения Сыстеровым В.А. вменяемого состава правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, с содержанием которого Сыстеров В.А. согласился, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, признал в полном объеме;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата в дата по адресу: <адрес> во время несения им службы был замечен Сыстеров В.А., который не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), т.е. не находился по адресу: <адрес>

- объяснением Сыстерова В.А., из которого следует, что дата в дата он находился возле <адрес>, собирал в контейнерах для сбора отходов металлические изделия, на улице находился без средств индивидуальной защиты. Место работы не имеет.

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Сыстерова В.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Сыстерову В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не трудоустроен, имеет временные заработки, получаемые от сдачи металлолома в пункты приема, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сыстерова В.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сыстерова В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Сыстерову В.А. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

          Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Признать Сыстерова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья               Е.В. Сорина