Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 02.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                          город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда Хлыновский Сергей Андреевич, при секретаре судебного заседания Джалой О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Морозова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининградского гарнизонного военного суда, находящегося по адресу: 238150, Калининградская область, г. Черняховск, ул. Юрия Гагарина, д. 20 А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Морозова Дмитрия Сергеевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

Морозов, 4 апреля 2023 года в первом часу ночи, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, при проезде перекрестка с круговым движением, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), после чего в период до 03 час. 20 мин. этих же суток в названном населенном пункте проигнорировал установленный пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), запрет на употребление алкогольных напитков до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Морозов виновным себя в совершении административного правонарушения признал, заявив, что после совершения ДТП он припарковал указанный выше автомобиль возле <адрес>, зашел домой и употребил спиртные напитки.

Помимо признания вины Морозовым, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 4 апреля 2023 года Морозов в 00 час. 07 мин. этих же суток у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «ФИО5 180», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 ПДД, после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения употребил алкогольные напитки.

Из копии протокола <адрес>6 от 4 апреля 2023 года следует, что основаниями к отстранению Морозова от управления автомобилем, помимо прочих, явились наличие у того явных признаков алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 4 апреля 2023 года и бумажным носителем с записью результатов исследования (тест № 00445) удостоверено, что при его проведении в 03 час. 20 мин. тех же суток с использованием технического средства алкотектора «Юпитер», заводской №, установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Морозовым воздухе в концентрации 0,454 мг/л.

Из справки, выданной начальником ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» майором полиции ФИО4, следует, что согласно базе «ФИС ГИБДД М» УГИБДД УМВД России по <адрес>, Морозов Д.С., 21 февраля 2002 года рождения, специального права управления транспортными средствами не лишен, водительское удостоверение на его имя не выдавалось.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достаточными для юридической оценки содеянного Морозовым, считая установленным, что он в 00 час. 07 мин. 4 апреля 2023 года, являясь водителем, стал участником ДТП, а во время последовавшего за этим в 3 час. 20 мин. тех же суток освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

С учетом отсутствия объективных подтверждений пребывания Морозова в опьянении во время ДТП, считаю его действия по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ квалифицированными правильно, как невыполнение водителем требований ПДД о запрещении употребления алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования должностным лицом в целях установления состояния опьянения либо о принятии им решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с санкцией части 3 статьи 12.27 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вместе с тем, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

Поскольку, Морозов на момент совершения административного правонарушения не имел водительского удостоверения, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему назначено быть не может, в связи с чем полагаю необходимым назначить Морозову административное наказание в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания Морозову учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, характеризующегося командованием части с отрицательной стороны, а также его имущественное положение.

Признание вины Морозовым признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Морозова, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»); ░░░: 3902004560; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000013500 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░: 012748051; ░░░./░░.: 40102810545370000028; ░░░: 390201001; ░░░░░: 27709000; ░░░: 18811601123010001140; ░░░:18№.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░