Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 от 13.02.2023

№ 1-40/2023

44RS0026-01-2023-000006-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома                                                                                          22 июня 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Еськовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казановой О.Ю.,

с участием государственных обвинителей Шашковой А.С., Полоховой А.С., Назаровой Е.А.,

подсудимого Кузьмина Д.Н.,

защитника Серебрениковой О.Н., предоставившей удостоверение №, ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Кузьмина Дмитрия Николаевича, *****,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Д.Н. в период времени с 8 часов 04 минут до 8 часов 37 минут 9 октября 2022 года находился на автозаправочной станции по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 81А, где к нему подошел его знакомый - лицо, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с его розыском, который продемонстрировал Кузьмину Д.Н. обнаруженный им на автозаправочной станции «Energy» по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная, д. 40а/1 принадлежащий Потерпевший №1 кошелек с находящимися в нем банковской дебетовой картой ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, денежными средствами в размере 2 000 рублей, 4 скидочными накопительными картами магазинов «Высшая лига», «Пятерочка», «Десяточка», «Автолига». После чего Кузьмин Д.Н. в период времени с 8 часов 04 минут до 8 часов 37 минут 9 октября 2022 года, находясь в том же месте, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения вступил в предварительный преступный сговор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, и с целью осуществления своих преступных намерений Кузьмин Д.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, действуя тайно, совместно и согласованно, осознавая, что своими умышленными действиями они совершают общественно-опасное деяние, желая наступления преступных последствий, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем банковской дебетовой картой, материальной ценности не представляющей, денежными средствами в размере 2000 рублей, 4 скидочными накопительными картами магазинов «Высшая лига», «Пятерочка», «Десяточка», «Автолига», материальной ценности не представляющих, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 2 000 рублей. С похищенным имуществом Кузьмин Д.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

В этот же день, 9 октября 2022 года в период времени с 8 часов 04 минут до 8 часов 53 минут Кузьмин Д.Н., находясь на автозаправочной станции по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 81А, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления задуманного, действуя тайно и согласованно, согласно ранее достигнутой договоренности, помогая друг другу, осознавая, что своими умышленными действиями они совершают общественно опасное деяние, желая наступления преступных последствий, в соответствии с ранее распределенными между собой ролями, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, получив в свое распоряжение банковскую дебетовую карту № ПАО «Сбербанк России», имеющую банковский расчетный счет №, открытый в дополнительном отделении ПАО Сбербанк № по адресу: (адрес), на имя Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что в их распоряжении оказалась вышеуказанная дебетовая банковская карта, фактически получив доступ к управлению банковским счетом, достоверно зная о возможности совершать при помощи банковской карты покупки бесконтактным способом на сумму, не превышающую 1 000 рублей, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный характер их действий, при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом осуществили операции по оплате покупок. Так, Кузьмин Д.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство 9 октября 2022 года осуществили операции по оплате покупок в магазине «Червонец» по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, д. Коряково, д. 10А, на сумму 161 рубль в 8 часов 37 минут, на сумму 573 рубля 50 копеек в 8 часов 40 минут, на сумму 363 рубля в 8 часов 41 минуту, на сумму 252 рубля в 8 часов 42 минуты; в магазине «Продукты» по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, д. Коряково, ул. Торговая, д. 11, на сумму 369 рублей в 8 часов 49 минут, на сумму 118 рублей в 8 часов 49 минут, на сумму 193 рубля в 8 часов 50 минут, на сумму 252 рубля в 8 часов 50 минут, на сумму 129 рублей в 8 часов 52 минуты. Таким образом, Кузьмин Д.Н. и ФИО12 в период времени с 8 часов 37 минут до 8 часов 53 минут 9 октября 2022 года тайно незаконно завладели с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежными средствами на общую сумму 2 409 рублей 50 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кузьмин Д.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлений признал полностью. Пояснил, что точную дату событий не помнит, в 2022 году в утреннее время, возможно в августе, он вместе с ФИО12 приехал на автозаправочную станцию. ФИО12 с канистрой ушел за бензином, а он остался в машине. Затем ФИО12 вернулся вместе с кошельком, в котором находились деньги в размере 2 000 рублей, дисконтные карты магазинов и банковская карта. Он пояснил, что нашел кошелек. Он (Кузьмин) понимал, что этот кошелек ни ему, ни ФИО12 не принадлежит, как и денежные средства в кошельке и на карте, видели, что на банковской карте написано имя, мер к возврату кошелька они не предпринимали, деньги поделили пополам. Затем они решили проверить, есть ли на карте деньги, купить на них продукты. Для чего поехали в д. Коряково. ФИО12 зашел в один из магазинов, как он называется, он (Кузьмин) уже не помнит, купил там товар, вышел из магазина, сказал, что оплата с карты проходит, после чего они вместе купили еще товары в этом магазине и в другом магазине в д. Коряково. Что именно приобреталось, на какие суммы, в каких магазинах, он не помнит. В содеянном он раскаивается, написал добровольно явку с повинной, возместил потерпевшему полностью причиненный ущерб, просил прекратить производство по делу. Также указал, что проживает совместно с родителями, его отец является инвалидом 2 группы, за отцом он осуществляет уход. В настоящее время работает, получает доход примерно 40-45 000 рублей в месяц.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 9 октября 2022 года в утреннее время около 8 часов 20 минут он вместе со своим знакомым ФИО12 поехал на автомобиле марки ВАЗ 2106, гос.номер № в д. Коряково, но перед поездкой они заехали на заправку на ул. Магистральной в г. Костроме. ФИО7 достал канистру и направился на заправку по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная, д. 40а, один. Он (Кузьмин) остался ждать его на газовой заправке по адресу: г. Кострома, ул. Московская, д. 81а. Когда он вернулся с канистрой бензина, то сказал, что нашел на заправке кошелек черного цвета, показал ему этот кошелек. В кошельке находились деньги в размере 2 000 рублей, которые они решили разделить между собой по 1 000 рублей. Также в кошельке находилась карта Сбербанка. На ней было указано имя «Потерпевший №1». Человека с такими анкетными данными он не знает. ФИО12 предложил расплатиться банковской картой в магазине, т.к. увидел, что карта имеет функцию бесконтактной оплаты. Он (Кузьмин) согласился. После чего они поехали в д. Коряково, по пути кто-то из них выкинул кошелек в окно. Они приехали в магазин по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, д. Коряково, ул. Спортивная, д. 10. В магазин сперва зашел ФИО12, а он (Кузьмин) остался в машине. Через некоторое время ФИО12 вышел из магазина, сказал, что оплата прошла, тогда он (Кузьмин) вышел из машины, вместе с ФИО12 они пошли в магазин, где оба выбирали товары. Он (Кузьмин) купил алкоголь, далее покупки совершал ФИО12. Все покупки были на суммы, не превышающие 1 000 рублей, т.к. пин-код от карты не знал ни он (Кузьмин), ни ФИО12. Купили печенье, колбасу, хлеб. После чего около 8 часов 50 минут они вместе пошли в другой магазин, также расположенный в д. Коряково, где также приобрели продукты питания, за часть из которых оплату производил он (Кузьмин), а за часть - ФИО12, используя ту же банковскую карту. Они посетили магазины «Червонец» и «Продукты», в общей сложности приобрели товаров на сумму, не более 2 500 рублей. Далее они направились в (адрес). ФИО12 ушел на заправку, а когда вернулся, сказал, что карта уже заблокирована (т. 1 л.д. 49-50, 137-141, т. 2 л.д. 61-64, 157-160).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и прекращении производства по делу ввиду того, что с подсудимым он примирился, ущерб ему был возмещен (т. 3 л.д. 24).

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего следует, что ДДММГГГГ в 8 часов он на своем автомобиле ВАЗ 2112, гос.номер № молочно-белого цвета, подъехал на автозаправку АЗС «Энерджи» по адресу: г. Кострома, ул. Магистральная, д. 40а, чтобы заправить свой автомобиль. Подъехал к колонке № 2 для заправки бензина АИ-95, вышел из автомобиля, с собой в боковой карман куртки взял кошелек черного цвета из кожзаменителя, который закрывается на заклепку, материальную ценность для него не представляющий. В кошельке находились накопительные карты магазинов «Высшая лига», «Пятерочка», «Десяточка», «Автолига», ценности для него не представляющие.Также помимо накопительных карт в кошельке находились денежные средства в размере 2 000 рублей (две купюры по 1 000 рублей), а также банковская карта бело-зеленого цвета «Сбербанк», платежной системы «МИР», открытая на его (Потерпевший №1) имя в 2018 году. На данную карту он получает пенсию. Полный номер карты не помнит, последние цифры 6669. Номер счета 40№. Когда он взял кошелек, то направился на кассу АЗС и расплатился за 30 л бензина на общую сумму 1 276 рублей 80 копеек в 8 часов 04 минуты. Это последняя покупка, которую он совершал с использованием карты. Эта банковская карты имеет функцию бесконтактной оплаты, то есть по ней можно совершать покупки до 1 000 рублей. На карте после покупки бензина было около 50 000 рублей. После банковскую карту он убрал в кошелек, а кошелек положил в боковой карман куртки, направился к своему автомобилю и поехал в сад в д. Борщино. Когда находился в саду, ему стали приходить сообщения на телефон о том, что с его карты совершаются покупки, а именно: ДДММГГГГ в 8 часов 37 минут на сумму 161 рубль, в 8 часов 40 минут на сумму 573 рубля 50 копеек, в 8 часов 41 минуту на сумму 363 рубля, в 8 часов 42 минуты на сумму 252 рубля, в 8 часов 49 минут на сумму 368 рублей, в 8 часов 49 минут на сумму 118 рублей, в 8 часов 50 минут на сумму 193 рубля, в 8 часов 50 минут на сумму 252 рубля, в 8 часов 52 минуты на сумму 129 рублей. После этого он решил проверить кошелек, обнаружил его отсутствие. Предположил, что поскольку карман на молнию не закрывается, кошелек мог выпасть из кармана. К нему никто не подходит, поэтому возможность того, что кто-то мог вытащить кошелек из куртки, он исключает. После этого он позвонил на горячую линию банка и заблокировал свою банковскую карту. Ему причинен ущерб на общую сумму 4 409 рублей 50 копеек, из которых 2 000 рублей - деньги из кошелька, 2 409 рублей 50 копеек - денежные средства, потраченные с банковской карты. Общий ущерб для него не является значительным, т.к. его пенсия составляет около 20 000 рублей, проживает вместе с супругой, пенсия которой чуть меньше его. Свою карту он никому не давал, ранее ее не терял, пин-код никому не говорил. Кузьмин Д.Н. и ФИО12 ему незнакомы (т. 1 л.д. 27-29, 90-91, т. 2 л.д. 41-43).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2(т. 1 л.д. 124-127) следует, что она чуть больше месяца работает по выходным дням продавцом в магазине «Продукты» в по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, д. Коряково, ул. Торговая, д. 11. 9 октября 2022 года смена началась в 8 часов. События 9 октября 2022 года точно не помнит, т.к. более 20 лет работает продавцом, на покупателях внимание на акцентирует. В ее обязанности, как продавца, входит обслуживание покупателей. В магазине есть два терминала для оплаты товара. По одному терминалу пробивается акцизный товар (алкоголь), по другому терминалу - продукты. Покупателям не требуется предоставлять удостоверения личности для приобретения товара бесконтактным способом. Ее руководитель показывала видео с камер наблюдения, на записи она (Юнусова) узнала себя. В данном магазине часто покупки делают небольшими суммами. Помнит, что мужчины покупали сигареты, мороженое, возможно пиво, расплачивались банковской картой на суммы, менее 1 000 рублей без введения пин-кода.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 128-131) следует, что она работает продавцом в магазине «Червонец» по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, д. Коряково, д. 10а с 13 апреля 2022 года. В ее обязанности входит обслуживание клиентов, пробивка чеков на кассе. В начале октября, примерно 9 числа, она находилась на смене на рабочем месте с 8 часов утра. До 9 часов утра в магазин зашел один молодой человек. Она обратила на него внимание, т.к. он нервничал. Он был одет в куртку, на вид примерно 20 лет. Он купил продукты на небольшую сумму, оплатил их банковской картой без пин-кода, т.к. сумма покупки была менее 1 000 рублей. Затем он вышел из магазина, через некоторое время он вернулся с мужчиной постарше, примерно 40 лет, среднего роста и телосложения. Они выбрали товар и пробивали его разными чеками. Все их покупки были на небольшие суммы, пин-код не вводили, оплатили бесконтактным способом. Для покупки товаров продавец не спрашивает документ, удостоверяющий личность, даже если возникают какие-либо сомнения.

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с другими доказательствами, имеющимися в деле.

От Потерпевший №1 начальнику ОП № 3 УМВД России по г. Костроме ДДММГГГГ поступило заявление Потерпевший №1, в котором он указал, что будучи на АЗС № 6 на ул. Магистральной д. 40а, потерял кошелек с платежными картами Сбербанка в 8 часов 04 минуты. В 8 часов 37 минут пришло сообщение на телефон из магазина «Червонец» о покупке на сумму 161 рубль, а затем еще о трех покупках из этого магазина. Затем через 6 минут пришло сообщение о покупке в магазине «Продукты» (т. 1 л.д. 3).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 8 ноября 2022 года (т. 1 л.д. 92-96), были осмотрены ответ ПАО Сбербанк от 2 ноября 2022 года на 5 листах, распечатка чеков ИП ФИО8 на 4 листах, распечатка чеков из магазина «Продукты» на 4 листах, конверт с двумя дисками записи камер видеонаблюдения магазина «Продукты», конверт с диском записи камер видеонаблюдения автозаправочной станции «Energy», конверт с банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1. В ходе осмотра ответа ПАО Сбербанк на запрос установлено, что банковская карта № (утеряна 9 октября 2022 года в 9 часов 13 минут), расчетный счет №, открыт в дополнительном отделении ПАО Сбербанк № ДДММГГГГ на имя Потерпевший №1, ДДММГГГГ г.(адрес) сведения о произведенных с данной карты платежах:

- 9 октября 2022 года в 8:04:10 АЗС Кострома на сумму 1 276 рублей 80 копеек;

- 9 октября 2022 года в 8:37:54 в магазине «Червонец» Коряково на сумму 161 рубль;

- 9 октября 2022 года в 8:40:27 в магазине «Червонец» Коряково на сумму 573 рубля 50 копеек;

- 9 октября 2022 года в 8:41:23 в магазине «Червонец» Коряково на сумму 363 рубля;

- 9 октября 2022 года в 8:42:45 в магазине «Червонец» Коряково на сумму 252 рубля;

- 9 октября 2022 года в 8:49:02 в магазине «Продукты» д. Коряково на сумму 368 рублей;

- 9 октября 2022 года в 8:50:09 в магазине «Продукты» д. Коряково на сумму 193 рубля;

- 9 октября 2022 года в 8:50:45 в магазине ул. Торгов… д. Коряково на сумму 252 рубля;

- 9 октября 2022 года в 8:52:07 в магазине «Продукты» д. Коряково на сумму 129 рублей.

Номера терминалов в магазине «Червонец» - 11431179, в магазине «Продукты» - 97061783, 91577304.

В ходе осмотра чеков из магазина «Червонец» установлено, что по кассовому чеку № 12 от 9 октября 2022 года в 8:43 получен приход 252 рубля, куплено - колбаса вязанка, оплата безналичным способом, кассир Свидетель №1; по кассовому чеку № 11 от 9 октября 2022 года в 8:42 получен приход 363 рубля, куплено - два пивных напитка, сигареты, семечки, оплата безналичным способом; по кассовому чеку № 10 от 9 октября 2022 года в 8:41 получен приход 573 рубля 50 копеек, куплено - пирожное, пончики, мясо кур, сыр, пампушка, оплата безналичным способом, кассир Свидетель №1; по кассовому чеку № 9 от 9 октября 2022 года в 8:38 получен приход 161 рубль, куплено - пиво, зажигалка, оплата безналичным способом.

В ходе осмотра чеков из магазина «Продукты» д. Коряково, ул. Торговая, д. 11, установлено, что по кассовому чеку № 5 от 9 октября 2022 года в 8:49 получен приход 118 рубля, куплено - 2 мороженых; по кассовому чеку № 6 от 9 октября 2022 года в 8:50 получен приход 193 рубля, куплено - колбаса казинская 350 гр.; по кассовому чеку № 7 от 9 октября 2022 года в 8:52 получен приход 129 рублей, куплено - сигареты бонд; по кассовому чеку № 4 от 9 октября 2022 года в 8:49 получен приход 368 рублей, куплено - вафли, четыре мороженых.

В ходе осмотра диска с записями с камер видеонаблюдения магазина «Червонец» установлено, что в 8:26 9 октября 2022 года в магазин заходит молодой человек в темной куртке, на голове капюшон от куртки, в руках ничего нет. На вид ему 20 лет, худощавого телосложения, рост около 175 см. (ФИО12). Он становится напротив холодильной камеры, затем направился в другую часть торгового зала, вернулся, из холодильника достал бутылку с содержимым, подошел к кассе, в 8:29 кассир пробивает ему товар. ФИО12 подносит к терминалу карточку небольшого формата белого цвета с зеленым, убирает карточку, забирает товар, выходит из магазина. В 8:29 вновь заходит в магазин с мужчиной, передает ему карту белого цвета, в 8:31 оба направляются к кассе, у обоих в руках продукты, выкладывают продукты на кассу. Второй мужчина на вид около 40 лет, чуть ниже ростом ФИО12, среднего телосложения, одет в укороченную куртку темного цвета, спортивные штаны, без головного убора (Кузьмин). Кассир пробивает товар. ФИО12 достает карту белого цвета и прикладывает к терминалу для бесконтактной оплаты, после чего передает карту Кузьмину и собирает с прилавка продукты. Кузьмин, держа карту в левой руке, направляется в торговый зал, подходит к холодильнику, берет две бутылки с содержимым, разворачивается, напротив со стеллажа берет пакетик с чем-то и направляется к кассе. ФИО12 направился к выходу из магазина. Кузьмину кассир показывает сигареты, он выбирает. После чего кассир в 8:32 пробивает товар. Кузьмин прикладывает к терминалу белую карту, забирает товар, выходит из магазина. В 8:33:20 в магазин заходит ФИО12, выбирает колбасу, подходит к кассе с товаром, кассир пробивает товар, он прикладывает к терминалу белую карту в 8:33, затем убирает карту с терминала, берет товар и уходит. С уличных камер видно, что ФИО12 и Кузьмин подъехали на автомобиле ВАЗ темно-зеленого цвета.

В ходе осмотра диска с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Продукты» установлено, что в 8:53 9 октября 2022 года в зону видимости камеры проходят двое мужчин, аналогичны одеты, как в предыдущих просмотренных видео. Кузьмин выбирает товар в морозильной камере, достает 4 мороженых, передает из ФИО12, оба направляются на кассу, где женщина-кассир пробивает товар. ФИО12 находится у кассы, Кузьмин направился за пределы видимости камеры видеонаблюдения. ФИО12, держа в что-то в руке, прикладывает к столу кассира, забирает мороженое, разворачивается, смотрит в сторону Кузьмина. Кузщьмин подходит к кассе, ставит на стол кассиру бутылку с содержимым, отходит на метр, смотрит на витрины. ФИО12 пробивает товар, забирает товар, передает Кузьмину карточку светлого цвета, уходит из зоны видимости камер. Кузьмин, взяв карточку, показывает продавцу что-то на витрине. Продавец достает товар, идет к кассе. Время записи 8:55.

В ходе осмотра диска с записями с камер видеонаблюдения автозаправочной станции «Energy» установлено, что в 8:04 9 октября 2022 года у кассы стоит молодой человек, внешне одетый, как ФИО12 из ранее просмотренных видео (куртка темного цвета с капюшоном, штаны темного цвета). Он расплачивается наличными деньгами, берет чек и уходит, какого-либо товара при нем нет. В 8:05 молодой человек в темной куртке с капюшоном подходит к заправочной станции № 1, на землю ставит канистру, производит какие-то действия со шлангом, забирает канистру, обходит стойку, наклоняется, что-то поднимает с асфальта, забирает и уходит.

В ходе осмотра банковской карты ПАО Сбербанк, изъятой у ФИО12 12 октября 2022 года, установлено, что карта белого цвета с рисунком на лицевой стороне в виде желто-зеленых веток с двумя птицами. На лицевой стороне указаны фамилия и имя латинскими буквами, читается как «Потерпевший №1», номер карты 2202 2004 6125 6669, действительна до 11/22, имеется значок, что картой можно пользоваться бесконтактным способом.

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 117-119).

Согласно протоколу явки с повинной от 12 октября 2022 года Кузьмин Д.Н. указал, что 9 октября 2022 года совместно с ФИО12 воспользовавшись найденными денежными средствами и банковской картой, расплатились за продукцию в различных магазинах, зная, что найденные денежные средства и карта им не принадлежат (т. 1 л.д. 17).

В судебном заседании были просмотрены записи с камервидеонаблюдения из магазинов «Червонец» и «Продукты» (т. 1 л.д. 113-114), на которых Кузьмин Д.Н. узнал себя.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Так, Кузьминым Д.Н. с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при обнаружении 9 октября 2022 года последним кошелька с имеющимися там денежными средствами, мер к возвращению кошелька владельцу либо к сдаче его на кассу автозаправочной станции, где он был обнаружен, не принято, факт обнаружения кошелька был скрыт, из имеющейся в кошельке банковской карты можно было установить ее принадлежность, как и принадлежность кошелька и денежных средств в нем, обнаруженные денежные средства присвоены, поделены между ними. При этом сговор на совершение указанных действий имел место до их начала.

Таким образом, действия Кузьмина Д.Н. по данному факту суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Впоследствии по вновь возникшему умыслу, следуя ранее достигнутой договоренности, Кузьмин Д.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили хищение денежных средств с обнаруженной в похищенном кошельке банковской карты путем приобретения на денежные средства, находящиеся на банковском счете данной карты, различных товаров в магазинах..

Наличие квалифицирующего признака «с банковского счета» сомнений не вызывает, поскольку, как установлено судом, Кузьмин Д.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладев банковской картой потерпевшего, произвели оплату товаров с использованием данной карты.

Между тем, подсудимому и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вменяется совершение хищения с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

При этом в соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства - денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа. При этом не являются электронными денежными средствами денежные средства, полученные организациями, осуществляющими профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг, клиринговую деятельность, деятельность оператора финансовой платформы, деятельность по организации привлечения инвестиций и (или) деятельность по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами и осуществляющими учет информации о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета в соответствии с законодательством, регулирующим деятельность указанных организаций.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела не следует, что Кузьмин Д.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершали каких-либо действия в отношении электронных денежных средств, только совершили хищение чужого имущества с банковского счета потерпевшего. Ввиду чего указанный квалифицирующий признак преступления подлежит исключению, как излишне вмененный.

С учетом изложенного действия Кузьмина Д.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимый Кузьмин Д.Н. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2014 года состоит на учете в наркологическом диспансере с 2014 года с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя 2 стадии». Ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, позволивших с достоверностью установить все его обстоятельства, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение подсудимого, наличие у него на иждивении отца, являющегося инвалидом 2 группы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, позволяют суду сделать вывод об уменьшении степени общественной опасности деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и применении положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, совершение преступления впервые, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, с учетом материального положения подсудимого, который является трудоспособным лицом, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, обстоятельств совершения преступления, поведения после совершения преступления, суд полагает, что цели исправления могут быть достигнуты при назначении минимального наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей УК РФ.

Между тем, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, размер причиненного ущерба, его полное возмещение, заключающееся в возврате всех похищенных денежных средств, в принесении извинений потерпевшему, которые потерпевшим были приняты, совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую и относит преступление к категории средней тяжести.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» применение судом статьи 64 УК РФ само по себе не препятствует изменению категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, указанные нормы применяются самостоятельно, поскольку законом предусмотрены различные для этого основания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания.

Поскольку Кузьмин Д.Н. впервые совершил два преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения, потерпевший его извинения принял и указал на примирение с подсудимым, просил прекратить производство по уголовному делу, суд считает, что вследствие данных обстоятельств к Кузьмину Д.Н. возможно применить положения ст. 76 УК РФ и освободить от наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Постановлением старшего следователя отдела № СУ УМВД России по (адрес) от ДДММГГГГ за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета выплачены процессуальные издержки адвокату ФИО10 в размере 9 360 рублей (т. 1 л.д. 223).

Постановлением старшего следователя отдела № СУ УМВД России по (адрес) от ДДММГГГГ за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета выплачены процессуальные издержки адвокату Серебрениковой О.Н. в размере 4 680 рубля (т. 2 л.д. 90).

Постановлением старшего следователя отдела № СУ УМВД России по (адрес) от ДДММГГГГ за оказание юридической помощи обвиняемому в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета выплачены процессуальные издержки адвокату Серебрениковой О.Н. в размере 5 252 рубля (т. 2 л.д. 178).

В силу ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого, наличие постоянного источника дохода, его семейное положение и отсутствие лиц, находящихся на иждивении, суд оснований для освобождения Кузьмина Д.Н. от возмещения процессуальных издержек не усматривает.

Разрешение судьбы вещественных доказательств оставить до рассмотрения уголовного дела №.

Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░. 5 ░░. 302 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 19 292 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░