Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6145/2023 ~ М-4496/2023 от 17.07.2023

Копия

Дело № 2-6145/2023

16RS0046-01-2023-008071-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) к Прокопьеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и Прокопьевым А.М. был заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора ЗАО ГКБ «Автоградбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 180 месяцев.

... также был заключен договор ипотеки №... Кредит был предоставлен для ремонта жилого помещения, принадлежащего Прокопьеву А.М.

... составлена закладная. Впоследствии права на закладную и по кредиту переданы ООО «АТТА Ипотека». На основании договора купли-продажи б/н от ... заключенного между ООО «АТТА Ипотека» и КБ «Москоммерцбанк» (АО), права на закладную перешли КБ «Москоммерцбанк» (АО). На закладной ... сделана отметка о новом залогодержателе.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 дней со дня получения требования. В настоящее время задолженность не погашена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Прокопьева А.М. задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 116 286 рублей 26 копеек, из которых: 10 851 рубль 62 копейки основной долг, 2 222 рубля 51 копейка проценты, 103212 рублей 13 копеек пени, а также возврат государственной пошлины в размере 3 526 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Представленными доказательствами установлено, что ... между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и Прокопьевым А.М. был заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора ЗАО ГКБ «Автоградбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 850 000 рублей под 16,5% годовых сроком на 180 месяцев.

... также был заключен договор ипотеки №... Кредит был предоставлен для ремонта жилого помещения, принадлежащего Прокопьеву А.М.

... составлена закладная. Впоследствии права на закладную и по кредиту переданы ООО «АТТА Ипотека». На основании договора купли-продажи б/н от ... заключенного между ООО «АТТА Ипотека» и КБ «Москоммерцбанк» (АО), права на закладную перешли КБ «Москоммерцбанк» (АО). На закладной ... сделана отметка о новом залогодержателе.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

... истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 30 дней со дня получения требования. В настоящее время задолженность не погашена.

... мировым судьей судебного участка №... по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с Прокопьева А.М. в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) задолженности по кредитному договору.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 526 рублей.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Прокопьева А.М. (паспорт ...) в пользу Коммерческого банка «Москоммерцбанк» (акционерное общество) (ОГРН 1107711000066) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 10 851 рубль 62 копейки, 2 222 рубля 51 копейка проценты, 103 212 рублей 13 копеек пени, возврат государственной пошлины в размере 3 526 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.