Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3101/2023 ~ М-2347/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-3101/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2023 года                                                                                     г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи                                       Кравченко Ю.Б., при ведении протокола секретарем Мазур В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Козадерова Ильи Владимировича к Колыхалову Сергею Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Козадеров И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колыхалову С.И. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивировав тем, что 06.07.2022г. между ним и Колыхаловым С.И. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг денежные средства в сумме 615 000 руб. сроком на один месяц, до 07.08.2022г. под 10% ежемесячно, что подтверждается распиской о получении денежных средств. В установленный срок долг не возвращен. Просил взыскать с Колыхалова С.И. в его пользу денежные средства в размере 615000 рублей, судебные расходы в сумме 9350 рублей.

14.08.2023г. Козадеров И.В. представил заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому просил взыскать с Колыхалова С.И. в его пользу задолженность по договору займа в размере 615000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 07.08.2022г. по 14.08.2023г., в размере 802255 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2022 г. по 14.08.2023 г., в сумме 47599 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9350 руб.

В судебном заседании представитель истца Козадерова И.В. по доверенности Алмиярова Е.Н. поддержала заявленные требования с учетом уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему.

Истец Козадеров И.В., ответчик Колыхалов С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно нормам ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с нормами ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между сторонами 06.07.2022г. был заключен договор займа в простой письменной форме(расписка), по условиям которого Колыхалов С.И. взял в долг у Козадерова И.В. денежные средства в размере 615000 рублей на 1 месяц под 10% ежемесячно и обязался их вернуть последнему в срок до 07.08.2022г.

Данных о том, что Колыхалов С.И. исполнил взятые на себя по договору займа обязательства, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что представленным оригиналом расписки установлен факт получения ответчиком 615000 руб., каких-либо доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, равно как и возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Козадерова И.В. о взыскании с Колыхалова С.И. суммы долга по договору займа в размере 615000 руб. и процентов за пользование им за период с 07.08.2022г. по 14.08.2023г. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с 07.08.2022г. по 14.08.2023г. составляют 802255 руб. 20 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет, не может положить его в основу решения ввиду допущенной арифметической ошибки.

За период с 07.08.2022г. по 14.08.2023г. размер процентов за пользование займом составляет 751887 рублей 10 копеек исходя из следующего расчета:

615000руб. х10%=61500 руб. – размер процентов за 1 месяц

738000 руб.= 61500 руб. х12 мес. (с 07.08.2022г. по 07.08.2023г.) – размер процентов за 12 месяцев

61500 руб./31=1983,87 руб. – размер процентов 1 день августа 2023г.

13887 руб.10 коп. = 1983,87 руб. х 7 дн.( с 08.08.2023г. по 14.08.2023г.) – размер процентов за 7 дней августа 2023г.

738000 руб. + 13887 руб.10 коп.=751887 руб.10 коп.

При изложенных обстоятельствах, с Колыхалова С.И. в пользу Козадерова И.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 07.08.2022г. по 14.08.2023г. в размере 751887 руб. 10 коп.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку последний день исполнения обязательств по договору 06.08.2022г., ответчиком обязательства по возврате денежных средств по договору займа не исполнены, то суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 615000 руб. за период с 09.08.2022 г. по 14.08.2023 г., размер которых составляет 47599 руб. 32 коп. из следующего расчета:

за период с 09.08.2022 г. по 18.09.2022 г.: 615000 руб. х 8%/365х41 день=5526,58 руб.

за период с 19.09.2022 г. по 23.07.2023 г.: 615000 руб. х 7,5%/365х308 дней=38921,92 руб.

за период с 24.07.2023 г. по 14.08.2023 г.: 615000 руб. х 8,5%/365х22 дня=3150,82 руб.

5526,58+38921,92+3150,82= 47599 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу норм ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9350 руб.

Кроме того, в связи с увеличением исковых требований, в силу норм ст.103 ГПК РФ, с ответчика Колыхалова С И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г.Липецка в сумме 5922 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колыхалова Сергея Ивановича <данные изъяты> в пользу Козадерова Ильи Владимировича сумму долга по договору займа в размере 615000 рублей, проценты за пользование займом в размере 751887 руб.10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47599 рублей 32 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 9350 рублей.

Взыскать с Колыхалова Сергея Ивановича в бюджет города Липецка государственную пошлину в сумме 5922 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий                                                        Ю.Б. Кравченко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2023г.