78RS0020-01-2018-003308-98
Дело № 2-3127/2019 г. Санкт-Петербург |
07 октября 2019 года |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: | |
Председательствующего судьи при секретаре |
Моноговой Е.А. Птюшкиной А.А. |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Антик», ООО «Тиоман», ООО «ФЭМБИЗ» к Васильеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
с участием представителя ответчика, представителя третьего лица ООО «Юридическая фирма «ЛексТерра,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пушкинского районного уда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-3127/2019 по иску ООО «Антик», ООО «Тиоман», ООО «ФЭМБИЗ» к Васильеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ответчиком причинен ущерб ООО «Антик», ООО «Тиоман», ООО «ФЭМБИЗ» на сумму 82 930 220 рублей, которую истцы просит взыскать с ответчика Васильева В.А. в следующем порядке: в пользу ООО «ФЭМБИЗ» - 25 986 800 рублей, в пользу ООО «Антик» - 31 115 020 рублей, в пользу ООО «Тиоман» - 25 828 400 рублей.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истцов в судебное заседание.
Представитель третьего лица ООО «Юридическая фирма «ЛексТерра» против оставления иска без рассмотрения возражал.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, истцы ООО «Антик», ООО «Тиоман», ООО «ФЭМБИЗ» в лице своих представителей, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 26.09.2019 и на 07.10.2019 не явились, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и оставлении иска ООО «Антик», ООО «Тиоман», ООО «ФЭМБИЗ» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░», ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░