Материал № 13-2260/2022 (дело № 2-72/2021) КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., с участием прокурора Лузенина В.Э., представителя заявителя – Гасымовой И.И., действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление Вяткина Алексея Вениаминовича о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда,
установил:
Предметом рассмотрения является заявление Вяткина А.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 15 февраля 2021 года по тем основаниям, что о вынесенном заочном решении ему известно не было, неявка в судебное заседание вызвана отсутствием извещения. Кроме того, в конце 2020 года Вяткин А.В. ....
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным выше доводам.
Заявитель Вяткин А.В. в суд не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица администрации г. Перми в суд не явился, согласно письменным возражениям просит в удовлетворении ходатайства отказать.
Иные заинтересованные лица участия в судебном заседании не принимали, извещены в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего срок подлежащим восстановлению, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
На основании ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Материалами дела установлено, что Вяткин А.В. в судебном заседании 15 февраля 2021 года не присутствовал.
Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 15 февраля 2021 года постановлено: «Взыскать с Муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу Вяткина Алексея Вениаминовича выкупную стоимость за однокомнатную квартиру общей площадью 25,7 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м по ..., а также долю в праве собственности на земельный участок по адресу: ... размере 1 358 300 руб.
Прекратить право собственности Вяткина Алексея Вениаминовича выкупную стоимость на однокомнатную квартиру общей площадью 25,7 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м по адресу: ..., а также долю в праве собственности на земельный участок по адресу: г. ... в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа.
Признать Вяткина Алексея Вениаминовича прекратившим право пользования квартирой по адресу: г. ... и выселить без предоставления другого жилого помещения.
Признать за Муниципальным образованием «город Пермь» право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 25,7 кв.м, в том числе жилой 15,9 кв.м по адресу: Адрес а также долю в праве собственности на земельный участок по адресу: г. Пермь, пер. Каслинский, 10а в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа».
Мотивированное заочное решение суда составлено 20 февраля 2021 года, копия заочного решения направлена Вяткину А.В. по имеющимся адресам и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2022 года в суд поступило заявление Вяткина А.В. о выдаче копии решения и исполнительного листа; копия заочного решения получена 05 октября 2022 года.
Сведений о получении Вяткиным А.В. копии заочного решения ранее указанной даты материалы дела не содержат.
12 октября 2022 года представитель Вяткина А.В. подал в суд заявление об отмене заочного решения суда с просьбой о восстановлении срока на его подачу.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Одной из гарантий реализации гражданином права на судебную защиту является возможность восстановления пропущенного по уважительной причине процессуального срока на обращение в суд.
Устанавливая срок для подачи заявления об отмене заочного решения продолжительностью семь дней со дня вручения копии этого решения, законодатель предполагал, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки надлежаще оформленного заявления таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для его подачи. Институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать соответствующее заявление в установленный законом срок.
Проанализировав вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание необходимость обеспечения доступности гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, суд полагает, что процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Восстановить Вяткину Алексею Вениаминовичу срок на подачу заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 15 февраля 2021 года.
Назначить рассмотрение заявления на 28 ноября 2022 года в 17-00 часов.
Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья подпись Н.В. Смольякова
Копия верна.
Судья Н.В. Смольякова
мотивированное определение составлено 02 ноября 2022 года