Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2023 ~ М-611/2023 от 09.02.2023

№2-1963/11-2023    46RS0030-01-2023-001052-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Даниловой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к ответчику Даниловой Н.В. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договора нецелевого потребительского займа на условиях: сумма займа 60 000 руб., процентная ставка 193% годовых, срока займа 52 недели, еженедельный платеж 2 617 руб., последний платеж 2 473 руб. 46 коп. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ. истец направил смс-уведомление ответчику о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив не менее 30 дней на добровольное погашение задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем просит взыскать с Даниловой Н.В. задолженность по договору нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77 534 руб. 49 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 523 руб. 03 руб.

В судебное заседание представитель истца Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Данилова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления почтовый конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, и в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1-2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу п.4 ч.1 ст.9 указанного Закона микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьей 12 настоящего Федерального закона.

На основании пунктов 2,3 статьи 12.1 Закона № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа) срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» и Даниловой Н.В. был заключен договора нецелевого потребительского займа на условиях: сумма займа 60 000 руб., процентная ставка 193% годовых, срока займа 52 недели, еженедельный платеж 2 617 руб., последний платеж 2 473 руб. 46 коп., что подтверждается копией договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей.

Истец выполнил свои обязательства по договору микрозайма, денежные средства были переданы ответчику, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на оплату товаров/услуг третьего лица, являющимся приложением к договору микрозайма , платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ к платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Данилова Н.В. свои обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77 534 руб. 49 коп., из которых 46 892 руб. 04 коп. – основной долг, 30 642 руб. 45 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты.

В соответствии с разделом 16 Индивидуальных условий договора займа, ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» направило в адрес ответчика Даниловой Н.В. смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов, предоставив ответчику 30 дней на добровольное досудебное удовлетворение требований по возврату суммы долга. До настоящего времени требование не было исполнено.

В связи с тем, что основной долг и просроченные проценты ответчиком не погашены в установленный договором срок, истец обратился к мировому судье судебного участка №12 судебного района ЦО г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа. 12.09.2022 года мировым судьей судебного участка №12 судебного района ЦО г. Курска вынесен судебный приказ.

06.10.2022 года по заявлению Даниловой Н.В. судебный приказ отменен.

04.02.2023 года ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось с настоящим иском в Ленинский районный суд г. Курска.

Как следует из представленного в суд расчета, задолженность Даниловой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 77 534 руб. 49 коп., из которых: 46 892 руб. 04 коп. – основной долг, 30 642 руб. 45 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты. Расчет исковых требований проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих представленных истцом доказательств, и данных, ставящих под сомнение обоснованность представленного истцом расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Натальи Владимировны в пользу ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 77 534 руб. 49 коп., из которых сумма: 46 892 руб. 04 коп. – основной долг, 30 642 руб. 45 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 526 руб. 03 коп., а всего ко взысканию 80 060 (восемьдесят тысяч шестьдесят) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 3 мая 2023 года.

Судья    

2-1963/2023 ~ М-611/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "ФИНМОЛЛ"
Ответчики
Данилова Наталья Владимировна
Другие
Пикалова Дарья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Денисенко Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
09.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2023Подготовка дела (собеседование)
01.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.02.2024Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее