Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5783/2023 ~ М-3788/2023 от 25.04.2023

Дело

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,

при секретаре Косенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сантьева А. Ю. к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - филиал Калугаэнерго, публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о восстановлении режима потребления электроэнергии и лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сантьев А.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал Калугаэнерго, просит возложить на ответчика обязанность восстановить подачу электроэнергии до 15 кВт.ч в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также восстановить действие лицевого счета на его имя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком введено ограничение режима потребления электрической энергии на основании заявления ФИО12, которая на данный момент является его собственником. Считает, что действия ответчика по ограничению с ДД.ММ.ГГГГ предоставления услуг электроснабжения являются незаконными. Лишение права истца и членам его семьи пользоваться энергоснабжением причиняет бытовые неудобства и создает опасное для жизни положение. В настоящее время истцом инициирован судебный процесс оспаривания права собственности ФИО12 на спорное жилое помещение.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сантьева И.А., в качестве соответчика ПАО «Калужская сбытовая компания».

Истец Сантьев А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал Калугаэнерго на основании доверенности Басихина Е.А. возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ПАО «Калужская сбытовая компания» на основании доверенности Богомазова Н.В. иск не признала.

Третье лица ФИО13, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Сантьев А.Ю. и ФИО13 состоят в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетних ФИО14 Артёма ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ФИО14 А.Ю. и Т.А. приобретен земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за Сантьевым А.Ю., а также жилой дом общей площадью 250,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за Сантьевым А.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» и Сантьевым А.Ю. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся в жилом доме, расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Обязательства по настоящему договору исполнены ответчиком ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал Калугаэнерго в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между Сантьевым А.Ю. и ПАО «Калужская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения для бытового потребления с открытием лицевого счета на имя Сантьева А.Ю..

Также установлено, что в настоящее время собственником вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО12 на основании заключенного между ней и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Спорное жилое помещение приобретено ФИО12 на торгах в связи с обращением взыскания на данное имущество по иску АО «Россельхозбанк» к Сантьевым А.Ю, и Т.А. по делу . Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывает, что до настоящее времени вместе с ФИО13 и несовершеннолетними детьми проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Полагает действия ответчика по ограничению с ДД.ММ.ГГГГ предоставления услуг электроснабжения в жилой дом незаконными, поскольку истец и его семья лишены права пользоваться энергоснабжением, что создает опасное для жизни положение.

Согласно части 1 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - Калугаэнерго является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче (транспортировке) и распределению электрической энергии от 0,4 кВ до 220 кВ, а также технологическому присоединению потребителей <адрес> в принадлежащим обществу на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании сетям в порядке, установленном «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства РФ №861 от 27 декабря 2004 года.

В силу статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», ПАО «Калужская сбытовая компания» является по отношению к потребителям энергоснабжающей (энергосбытовой) организацией и гарантирующим поставщиком электрической энергии, так как оно осуществляет деятельность по закупке и продаже электрической энергии и на него возложены все права и обязанности по заключенным с абонентами договорам электроснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности, закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

Согласно пункту 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в ПАО «Калужская сбытовая компания» с заявлением на заключение договора энергоснабжения для бытового потребления и переоформлении лицевого счета.

В этот же день между ПАО «Калужская сбытовая компания» и ФИО12 был 150)008405.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратилась в ПАО «Россети Центр и Приволжье» - филиал Калугаэнерго с заявлением об отключении жилого дома от электроснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации на основании заявления ФИО12 была приостановлена подача электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сантьевым А.Ю. и ПАО «Калужская сбытовая компания» договор энергоснабжения для бытового потребления был расторгнут, лицевой счет переоформлен на ФИО12

При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Сантьева А.Ю., поскольку ограничение подачи электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является законным на основании заявлении его собственника ФИО10, нарушений прав истца со стороны ответчиков допущено не было.

Восстановление сетевой организацией подачи электроэнергии в отсутствие договора электроснабжения, заключенного между Сантьевым А.Ю. и ПАО «Калужская сбытовая компания», недопустимо и влечет за собой наложение штрафных санкций.

Доводы стороны истца, что им инициирован судебный процесс оспаривания права собственности ФИО12 на спорное жилое помещение, основанием для удовлетворения заявленных требований не являются, поскольку договор купли-продажи жилого помещения, послуживший основанием для возникновения права собственности ФИО12, до настоящего времени недействительным не признан.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сантьева А. Ю. к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» - филиал Калугаэнерго, публичному акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о восстановлении режима потребления электроэнергии и лицевого счета – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО11 Копотова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5783/2023 ~ М-3788/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сантьев Андрей Юрьевич
Ответчики
ПАО Россети Центр и Приволжье филиал Калугаэнерго ПАО Россети Центр и Приволжье
ПАО Калужская сбытовая Компания
Другие
Сантьева Татьяна Александровна
Акопян Татьяна Алексеевна
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Копотова Ю.В.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
02.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2023Предварительное судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее