Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2021 (2-1599/2020;) ~ М-1736/2020 от 25.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» апреля 2021 года                      с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Утиганове А.Б., рассмотрев гражданское дело № 2-236/2021 по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Кузнецовой Т.К. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 80119,26 руб., а также госпошлины в порядке возврата в размере 2603,58 руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения, согласно которому потребитель обязался оплачивать принятую энергию, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 21.02.2020 сетевой организацией ПАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго» выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем был составлен акт №, общий объем безучетного потребления составил 23634 кВт.ч стоимостью 80119,26 руб. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию, и уплаченную госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик Кузнецова Т.К. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, в ранее представленном возражении на иск просила его оставить без удовлетворения, поскольку оплату за потребленную электроэнергию она производит согласно показаниям электрического счетчика, которая с каждым годом увеличивается, согласно представленным квитанциям. Причина изменения цвета электрического прибора ей не известна.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

Статьёй 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, потребление электрической энергии входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, с 23.05.2016 ответчик является собственником жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и согласно сведениям лицевого счета пользовалась услугами истца по поставке электрической энергии на основании абонентской книжки и лицевого счета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пунктом 1 названного Положения закреплено, что «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 Положения, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.02.2020 представителями ПАО «МРСК-Юга» - филиала «Астраханьэнерго» составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя Кузнецовой Т.К. по адресу: <адрес>.

На основании выявленных замечаний потребителю выставлен счет № 100 от 25.02.2020 на оплату по акту №.

При этом каких-либо нарушений, допущенных при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, судом не установлено.

В силу положений п. п. 167, 172 Положений, гарантирующий поставщик вправе проводить проверки приборов учета и впоследствии предъявлять к взысканию с потребителя стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Из толкования с п. п. 192, 193 Положений следует, что достоверным и допустимым доказательством факта безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с требованиями Основных положений.

Размер объема безучетного потребления электрической энергии, его стоимость определены истцом в соответствии с п. п. 192 - 196 Положений, и являются верными.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о мощности потребителя в размере отличном, от установленного в акте о неучтенном потреблении энергии, ответчиком не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт безучетного потребления ресурса, проверив представленный истцом расчет и признав его арифметически правильным, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и взыскании с Кузнецовой Т.К. 80119,26 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2603,58 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Кузнецовой Т.К. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой Т.К. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 80119 рублей 26 копеек, госпошлину в порядке возврата пропорционально удовлетворенным требованиям 2603 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                Н.В. Мернов